La minería de Bitcoin ha evolucionado de un pasatiempo para entusiastas de las computadoras domésticas a una de las industrias de computación más grandes del mundo. Funciona con hardware especializado, consume electricidad a la escala de un país mediano y genera decenas de millones de dólares en ingresos diarios para los mineros que mantienen segura la blockchain.

A octubre de 2026, la red de Bitcoin operaba cerca de un zettahash por segundo. Al mismo tiempo, la industria enfrenta la disminución de los subsidios por bloque, la competencia por energía e instalaciones de los centros de datos de inteligencia artificial y una búsqueda constante de electricidad más barata.

A continuación se presenta una recopilación de las estadísticas más importantes de la minería de Bitcoin, basada en datos del Cambridge Centre for Alternative Finance, Hashrate Index, mempool.space, Glassnode y otras fuentes.

Cifras clave de un vistazo

Las siguientes cifras reflejan las condiciones a octubre de 2026:

• Hashrate estimado de siete días: ~983 EH/s (aproximadamente 0,98 zettahashes por segundo)
• Dificultad de minería: ~132,72 billones (trillions)
• Pico histórico de hashrate: ~1.110 EH/s (noviembre de 2025)
• Principal país minero: Estados Unidos (~35,6% del hashrate global estimado)
• Subsidio actual por bloque: 3,125 BTC por bloque
• Nuevos BTC creados diariamente: ~450 BTC
• Ingresos diarios de mineros: entre 30 y 45 millones de dólares aproximadamente
• Comisiones de transacción como porcentaje de los ingresos: ~0,69%
• Consumo eléctrico anual: ~138 TWh
• Porcentaje de la electricidad global: ~0,54%
• Porcentaje de energía de fuentes sostenibles: 52,4%

Hashrate de la red de Bitcoin

El hashrate mide el poder de computación total dirigido a la red de Bitcoin. Se expresa en exahashes por segundo (EH/s), donde un exahash equivale a un quintillón de operaciones de hashing individuales. Esta métrica se observa ampliamente como indicador de la seguridad de la red: cuanta más potencia de computación defiende la cadena, más costoso resulta para un actor intentar reescribir el historial reciente de transacciones.

El hashrate estimado de siete días de Bitcoin se situó en aproximadamente 983 EH/s a inicios de octubre de 2026, colocando a la red cerca del umbral de un zettahash por segundo. A ese nivel, los mineros realizan colectivamente cerca de un sextillón de cálculos criptográficos cada segundo.

La red superó por primera vez el nivel de un zettahash durante 2025. Hashrate Index estima que el hashrate alcanzó un pico aproximadamente 1.110 EH/s en noviembre de 2025 —el nivel más alto registrado— antes de descender durante la primera mitad de 2026. La economía minera más débil sacó de circulación a máquinas más antiguas y menos eficientes, y algunas compañías mineras comenzaron a trasladar capacidad eléctrica y de centros de datos hacia cargas de trabajo de inteligencia artificial.

La lectura del tercer trimestre de 2026 fue aproximadamente un 8,7% menor interanualmente y cerca del 15% por debajo del pico de noviembre de 2025. Los datos de corto plazo posteriores apuntan a una recuperación parcial, con la estimación de siete días regresando hacia 983 EH/s a inicios de octubre de 2026.

Fuente: Hashrate Index, mempool.space

Dificultad de minería

La dificultad de minería de Bitcoin determina qué tan difícil es encontrar un bloque válido. El parámetro se ajusta automáticamente cada 2.016 bloques —aproximadamente cada dos semanas— para mantener el intervalo promedio entre bloques cerca de diez minutos.

La dificultad se situó en aproximadamente 132,72 billones (trillions) el 7 de octubre de 2026, frente a unos 150,84 billones (trillions) un año antes, una caída de alrededor del 12% en el año. El máximo histórico de aproximadamente 155,97 billones (trillions) se estableció en octubre de 2025.

Cuando los mineros apagan máquinas y el hashrate cae, la dificultad también puede bajar, lo que mejora la economía para los mineros que permanecen en línea. Este mecanismo de autocorrección incorporado forma parte del diseño de Bitcoin y ayuda a la red a encontrar su equilibrio.

¿Dónde se mina Bitcoin?

La blockchain no registra la ubicación física del hardware de minería. Los investigadores estiman la geografía minera utilizando datos de los pools de minería, envíos de equipos, firmas de firmware y direcciones IP. Las cifras siguientes provienen del Global Hashrate Heatmap del cuarto trimestre de 2026 de Hashrate Index.

Estados Unidos, Rusia y China concentran en conjunto un estimado del 65,4% del hashrate global de Bitcoin. La distribución de esa potencia de computación entre jurisdicciones se monitorea de cerca porque la seguridad de Bitcoin depende de que ninguna parte controle la mayoría del poder de cómputo de la red.

Estados Unidos sigue siendo el mercado minero más grande del mundo por amplio margen, pero su hashrate estimado cayó de aproximadamente 389 EH/s hace un año a unos 335 EH/s —una disminución de cerca del 14%—. Hashrate Index vincula parte de esta caída a la reasignación de capacidad eléctrica de las compañías mineras hacia centros de datos de IA.

Rusia se movió en la dirección opuesta. Su participación estimada subió a aproximadamente el 18,1%, el nivel más alto registrado en la serie de datos de Hashrate Index.

La presencia continuada de China es notable. Pese a la ofensiva gubernamental contra la minería de criptomonedas iniciada en 2021, Hashrate Index aún estima alrededor de 110 EH/s de potencia de cómputo operando en el país, lo que lo ubica tercero a nivel global.

Paraguay se ha convertido en la cuarta jurisdicción minera más grande del mundo, con aproximadamente 45 EH/s, beneficiándose de grandes excedentes de energía hidroeléctrica que ofrecen electricidad de bajo costo. Indonesia alcanzó aproximadamente 20 EH/s, mientras que Pakistán y Venezuela han surgido como ubicaciones de rápido crecimiento, parte de un patrón más amplio de expansión de la minería hacia países con electricidadata o excedente.

Pools de minería de Bitcoin

Los pools de minería combinan la potencia de cómputo de muchos participantes. El pool gana las recompensas por bloque en grupo y las reparte proporcionalmente según el trabajo aportado por cada participante, lo que brinda a los mineros individuales un flujo de ingresos más estable que las probabilidades de lotería de la minería en solitario.

Datos recientes de mempool.space muestran que la producción de bloques está concentrada en un pequeño número de pools grandes. Foundry USA, AntPool y F2Pool representaron recientemente por sí solos más del 60% de los bloques. Durante todo el período desde el halving de abril de 2024, Foundry USA ha producido aproximadamente el 29,4% de todos los bloques, seguida de AntPool con 19,8%, ViaBTC con 11,9% y F2Pool con 10,9%.

La concentración de pools no equivale a la concentración de propiedad de hardware. Las compañías mineras pueden mover máquinas entre pools con rapidez, por lo que un pool que controla el 20% del hashrate no necesariamente posee el 20% del equipo de minería.

Los grandes mineros que cotizan en bolsa son una fuerza creciente en la industria. MARA reportó un hashrate energizado de 66,4 EH/s al cierre de 2025, frente a 24,7 EH/s dos años antes. Otros mineros públicos que operan instalaciones de escala industrial incluyen CleanSpark, Riot Platforms, IREN y Bitfarms.

¿Cuánta energía consume la minería de Bitcoin?

Medir el consumo eléctrico de la minería de Bitcoin requiere estimaciones en lugar de lecturas directas, ya que no existe un medidor global en la red. Los investigadores se apoyan en supuestos sobre hashrate, eficiencia del hardware y la combinación geográfica de las operaciones mineras.

El Cambridge Centre for Alternative Finance realizó uno de los estudios más detallados disponibles, encuestando a 49 compañías mineras de 23 países que en conjunto representaban aproximadamente el 48% del hashrate global de Bitcoin al momento de la investigación.

Cambridge estima que la minería de Bitcoin consume 138 teravatios-hora de electricidad al año, aproximadamente el 0,54% del consumo eléctrico mundial, comparable al uso anual de un país mediano.

El estudio también encontró que la eficiencia del hardware mejoró aproximadamente un 24% interanualmente, alcanzando alrededor de 28,2 julios por terahash a junio de 2024. Sin embargo, un mejor hardware no significa automáticamente un menor consumo eléctrico total. Máquinas más eficientes pueden motivar a los mineros a desplegar unidades adicionales, y el hashrate de toda la industria puede crecer más rápido que la eficiencia, lo que significa que el consumo total puede seguir aumentando incluso cuando cada máquina usa menos energía por terahash.

¿Qué energía impulsa la minería de Bitcoin?

La encuesta de Cambridge encontró que más de la mitad de la electricidad de Bitcoin provino de fuentes que clasifica como sostenibles. Aproximadamente el 52,4% de la energía reportada por los mineros encuestados provino de renovables y nuclear combinadas, con las renovables representando el 42,6% y la nuclear otro 9,8%.

El gas natural fue la mayor fuente de energía con un 38,2%. La participación del carbón cayó drásticamente, de alrededor del 36,6% en la encuesta de 2022 de Cambridge a solo el 8,9% en los datos más recientes.

Estas cifras cubren solo a los mineros que participaron en la encuesta, un grupo sesgado fuertemente hacia operaciones norteamericanas. La actividad minera en Rusia y China, donde el carbón y el gas natural son fuentes más comunes, es más difícil de medir y puede no estar totalmente representada en estos porcentajes.

Fuente: Cambridge Centre for Alternative Finance

Huella de carbono de la minería de Bitcoin

Cambridge estimó las emisiones anuales de gases de efecto invernadero de la minería de Bitcoin en aproximadamente 39,8 millones de toneladas de CO2 equivalente por año, lo que representa cerca del 0,08% de las emisiones globales gases de efecto invernadero.

La cifra es sensible a los supuestos utilizados. La intensidad de carbono varía ampliamente por país, y factores como el uso de gas natural que de otro modo se quemaría en antorchas pueden alterar el resultado. La estimación de Cambridge debe tratarse como una línea base útil más que como un recuento preciso de todas las operaciones mineras del mundo.

¿Cuánto ganan los mineros?

Los mineros de Bitcoin obtienen ingresos de dos fuentes —el subsidio por bloque y las comisiones de transacción—, siendo el subsidio por mucho la mayor de las dos. En conjunto, esos ingresos forman el presupuesto de seguridad de la red: el total de fondos disponible para compensar a los operadores cuyo hardware mantiene la blockchain en funcionamiento.

El subsidio por bloque actualmente es de 3,125 BTC por bloque tras el cuarto halving de Bitcoin en abril de 2024. Con aproximadamente 144 bloques producidos por día, esto equivale a unos 450 BTC nuevos emitidos diariamente, o aproximadamente 164.000 BTC al año al nivel actual de subsidio, asumiendo que los bloques llegan al intervalo objetivo.

En términos de dólares, los ingresos mineros siguen de cerca el precio de Bitcoin. Los datos de Glassnode muestran que los ingresos mineros diarios agregados oscilaron generalmente entre 30 y 35 millones de dólares en los últimos meses, mientras que datos de Blockchain.com registraron días individuales de 2026 por encima de 40 millones de dólares. YCharts situó los ingresos mineros en aproximadamente 44,04 millones de dólares el 11 de septiembre de 2026, frente a 55,43 millones en la misma fecha un año antes. La caída interanual refleja la combinación de un precio más bajo de Bitcoin y el subsidio por bloque reducido introducido en el halving de abril de 2024.

Comisiones de transacción: una preocupación creciente

Las comisiones de transacción son el segundo componente de los ingresos mineros. Los usuarios adjuntan comisiones a sus transacciones y los mineros generalmente priorizan las que ofrecen la tarifa más alta. Cuando la demanda de espacio en los bloques de Bitcoin sube, las comisiones suben con ella. Ordinals, los tokens BRC-20 y el protocolo Runes produjeron cada uno picos temporales de ingresos por comisiones en períodos anteriores de alta demanda, pero las condiciones actuales son muy diferentes.

Los datos recientes de 144 bloques de Mempool.space mostraron:

• Recompensas totales de los mineros: aproximadamente 452 BTC
• Comisiones promedio de transacción por bloque: aproximadamente 0,0142 BTC
• Subsidio promedio por bloque: 3,125 BTC

Durante el período medido, los mineros recaudaron aproximadamente 2 BTC en comisiones totales a lo largo de 144 bloques, en comparación con aproximadamente 450 BTC en nuevos subsidios por bloque. Glassnode estimó las comisiones en alrededor del 0,69% de los ingresos mineros totales.

Este desequilibrio importa para el modelo de seguridad futuro de Bitcoin. El subsidio por bloque se reduce a la mitad aproximadamente cada cuatro años: el próximo halving, esperado hacia 2028, recortará la recompensa de 3,125 BTC a 1,5625 BTC por bloque, y cada halving posterior la reducirá aún más hasta que el subsidio eventualmente llegue a cero.

El modelo de seguridad de Bitcoin depende de que los mineros tengan suficiente incentivo económico para seguir procesando transacciones y protegiendo la blockchain. Si el subsidio desaparece y las comisiones no crecen lo suficiente para reemplazarlo, los ingresos mineros caen —y con ellos, la seguridad económica de la red—. Al representar hoy menos del 1% de los ingresos, las comisiones tienen un largo camino por recorrer.

¿Cuánto cuesta minar?

Cambridge encontró que la electricidad representó más del 80% de los gastos operativos en efectivo de los mineros. Las compañías mineras encuestadas reportaron un costo mediano solo de electricidad de 45 dólares por MWh y un costo mediano total de energía de 55,50 dólares por M.

El acceso a electricidad barata es una de las mayores ventajas competitivas de la industria minera. Explica por qué las operaciones de minería tienden a ubicarse cerca de hidroelectricidad excedente, gas natural atrapado, energía renovable recortada y otras fuentes de energía de bajo costo.

El financiamiento, la depreciación del hardware, los sistemas de refrigeración, el espacio de centros de datos y el personal constituyen la mayor parte de los costos restantes. El gasto en hardware en particular está estrechamente ligado al ciclo de actualización de los ASIC: los mineros deben invertir continuamente en máquinas más nuevas y eficientes para mantenerse competitivos a medida que el hardware más antiguo deja de ser rentable.

Eficiencia del hardware

La minería de Bitcoin moderna depende casi por completo de los ASIC —circuitos integrados de aplicación específica construidos únicamente para calcular el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin—. El hardware de propósito general, como GPU y CPU, ya no puede competir de forma rentable en la minería de Bitcoin.

Cambridge estimó que la eficiencia promedio del hardware de la industria fue de aproximadamente 28,2 julios por terahash a junio de 2024, una mejora del 24% respecto del año anterior. Los grandes mineros superan el promedio de la industria: MARA reportó una eficiencia de flota de aproximadamente 18,6 J/TH al cierre de 2025, muy por debajo del promedio industrial.

La fabricación de hardware está concentrada en un pequeño número de empresas. Cambridge encontró que los tres mayores fabricantes de ASIC controlaban más del 99% del mercado, con Bitmain representando por sí solo aproximadamente el 82% del hardware encuestado. MicroBT y Canaan componen la mayor parte del resto.

Minería de Bitcoin vs. IA

Uno de los mayores cambios en la industria minera durante 2025 y 2026 ha sido la competencia de los centros de datos de inteligencia artificial.

Los sitios de minería de Bitcoin comparten muchas características con la infraestructura de IA: conexiones eléctricas de gran capacidad, instalaciones de centros de datos establecidas, conectividad de fibra y la capacidad de manejar cargas eléctricas muy altas. Varios mineros de Bitcoin que cotizan en bolsa han comenzado a asignar capital y capacidad eléctrica hacia proyectos de IA y computación de alto rendimiento, y Hashrate Index señala que esta tendencia contribuyó a la disminución de la capacidad de minería de Bitcoin en Estados Unidos, Canadá y los Emiratos Árabes Unidos durante 2026.

El cambio es estructural. En el pasado, los mineros podían reiniciar máquinas inactivas con relativa rapidez cuando el precio de Bitcoin subía y la minería se volvía más rentable. La capacidad eléctrica comprometida en contratos de infraestructura de IA a largo plazo podría no regresar a la minería de Bitcoin incluso cuando las condiciones mineras mejoren. Si este cambio resulta temporal o permanente dependerá de cómo se compare la trayectoria del precio de Bitcoin con la economía de los contratos de centros de datos de IA en los años venideros.

¿Qué viene después?

La minería de Bitcoin opera cerca del nivel de un zettahash por segundo, Estados Unidos sigue siendo el principal país minero y los mineros industriales ahora miden su capacidad en gigavatios en lugar de megavatios. Sin embargo, la economía ha cambiado dramáticamente.

El subsidio por bloque ha caído de 50 BTC en el lanzamiento de Bitcoin en 2009 a 3,125 BTC hoy. Se reducirá a la mitad de nuevo hacia 2028 y seguirá cayendo aproximadamente cada cuatro años. La industria depende actualmente casi por completo del Bitcoin recién emitido para pagar sus cuentas, mientras que las comisiones de transacción, con menos del 1% de los ingresos, apenas se notan.

Para que Bitcoin siga siendo tan seguro y bien financiado en veinte años como lo es hoy, su mercado de comisiones deberá crecer hasta representar una porción mucho mayor de los ingresos mineros totales. Si eso sucede —y a qué ritmo— es la cifra más importante a observar a medida que el subsidio por bloque continúa reduciéndose.

Fuentes

-Hashrate Index — Global Hashrate Heatmap, Q4 2026]()

• mempool.space — Bitcoin Mining Dashboard
• Cambridge Centre for Alternative Finance — Cambridge Digital Mining Industry Report
• Cambridge Judge Business School — Sustainable Energy Rising in Bitcoin Mining
• Cambridge Digital Mining Industry Report — Full PDF
• Blockchain.com — Bitcoin Mining Charts
• Glassnode — Bitcoin Miner Revenue
• Glassnode — Miner Revenue From Fees
• S&P Global — Can Bitcoin Mining Outlive Block Subsidies?
• MARA — 2025 Annual Report

Este artículo está basado en Bitcoin Mining Statistics 2026, publicado originalmente por CoinCentral.