El uso de electricidad en la minería de Bitcoin aumentó 38%, según datos asociados con la University of Cambridge, mientras la energía hidroeléctrica superó al gas natural como un componente mayor de la combinación energética reportada de la red Bitcoin.

La actualización suma dos hallazgos separados al debate continuo sobre la huella ambiental de la minería de Bitcoin: la demanda total de electricidad aumentó y la composición de las fuentes de energía utilizadas por los mineros se desplazó más hacia la energía hidroeléctrica.

Los datos de Cambridge apuntan a una mayor demanda eléctrica de la minería

La cifra de 38% proviene de investigaciones de Cambridge que monitorean el consumo de electricidad de la red Bitcoin. La University of Cambridge ha mantenido una línea de investigación de larga data sobre la minería de activos digitales, incluido el Informe de la industria de minería digital de Cambridge y el Índice de consumo de electricidad de Bitcoin de Cambridge.

El aumento reportado se presenta como un cambio medido en la demanda de energía de la minería, no como una afirmación sobre el precio de mercado de Bitcoin. El índice de consumo eléctrico de Cambridge se centra en cuánta electricidad utiliza la red Bitcoin, una cuestión separada de cómo cotiza el activo en un día determinado.

La demanda eléctrica de la minería de Bitcoin ha sido durante años una parte central de la discusión sobre sostenibilidad de la industria. Comparaciones previas entre el uso de electricidad de la minería de Bitcoin y el consumo a escala nacional, incluido Suecia, han ilustrado por qué incluso los cambios incrementales en la demanda de energía atraen el escrutinio de investigadores, responsables de políticas públicas y el público.

El uso de electricidad también es una de las métricas más visibles de Bitcoin porque la minería es el proceso de proof-of-work que valida bloques y asegura la red. Eso hace que los cambios en la demanda energética de la red sean relevantes más allá de los mercados cripto, especialmente en regiones donde los mineros compiten con otros grandes usuarios de electricidad por capacidad de la red.

La energía hidroeléctrica supera al gas natural

El segundo hallazgo importante es un cambio en la clasificación de las fuentes de energía utilizadas por la red. La energía hidroeléctrica superó al gas natural en la combinación energética reportada para la minería, lo que convierte ese desplazamiento en una parte central de los datos más recientes y no en un detalle secundario.

Ese cambio es relevante para el debate ambiental porque la energía hidroeléctrica es una fuente de energía renovable, mientras que el gas natural es un combustible fósil. El trabajo de sostenibilidad de Cambridge, incluido su Índice de sostenibilidad de la red Bitcoin de Cambridge, monitorea cómo evolucionan con el tiempo las fuentes de electricidad de la red.

La distinción importa porque el consumo de electricidad y las emisiones están relacionados, pero no son idénticos. Una mayor proporción de energía renovable puede cambiar el perfil de emisiones de la minería, mientras que la demanda total sigue afectando a las redes eléctricas, la planificación de infraestructura y la política energética local.

El perfil energético de la minería muestra dos tendencias a la vez

En conjunto, los hallazgos complican una lectura simple de la huella de la minería de Bitcoin. El uso de energía de la red aumentó incluso mientras la combinación energética se desplazó hacia una mayor participación de la energía hidroeléctrica, lo que significa que un mayor consumo de electricidad y un menor papel relativo del gas pueden ocurrir al mismo tiempo.

Esa distinción importa porque el debate sobre la energía en la minería suele plantearse como si avanzara en una sola dirección. En cambio, los datos de Cambridge apuntan a dos desarrollos simultáneos: mayor consumo y un cambio en el abastecimiento. Ningún hallazgo anula al otro.

El cambio en el perfil eléctrico también se desarrolla junto con una mayor atención de las políticas públicas sobre dónde obtienen su energía la minería y los centros de datos, incluidas medidas como normas más estrictas para centros de datos en Wyoming a medida que crece la demanda eléctrica relacionada con Bitcoin.

Por lo tanto, las cifras de Cambridge respaldan una lectura más precisa de la historia energética del sector: la minería de Bitcoin no trata solo de un mayor uso de energía, ni solo de un abastecimiento más limpio, sino de ambos desarrollos ocurriendo al mismo tiempo.

Aviso legal: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoría financiera ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos. Siempre realiza tu propia investigación antes de tomar decisiones.