Los mineros de Bitcoin que ya han asegurado suministros eléctricos podrían ganar ventaja en la carrera por construir centros de datos de inteligencia artificial, después de que votantes de varias comunidades de EE. UU. respaldaran límites al desarrollo de nuevos proyectos. Expertos de la industria dijeron a Cointelegraph que los resultados de las elecciones de medio término también podrían traer un escrutinio más cercano del Congreso sobre quién paga las mejoras de la red eléctrica que estas instalaciones requieren.

Las elecciones de medio término del 3 de noviembre en EE. UU. incluyeron medidas locales sobre centros de datos en las mismas boletas que las carreras congresionales en varios estados. Ante las preocupaciones por el aumento de los costos eléctricos, el uso de agua y el impacto en las comunidades cercanas, los votantes favorecieron limitar el desarrollo en 40 de los 41 comicios locales registrados por Ballotpedia. Ese resultado tan dispar refleja cómo la expansión de los centros de datos se ha convertido en un tema político local disputado en varios estados.

Las restricciones abarcan diversos enfoques, incluidas prohibiciones a nivel municipal, límites a instalaciones más grandes, pausas temporales en nuevos proyectos y requisitos de aprobación por votantes para ciertos desarrollos.

El giro de la minería hacia la IA gana impulso

Los resultados llegan cuando las principales empresas de minería de Bitcoin continúan su incursión en la IA. Jamie Brown, CEO de Global Kiwi Labs —una empresa que aloja servidores para exchanges de criptomonedas y firmas de trading—, dijo que las restricciones locales que dificultan la construcción de nuevos centros de datos podrían hacer esa transición más atractiva.

"Si un minero de Bitcoin aún no ha reconvertido su contrato eléctrico y sus instalaciones físicas hacia la IA, el argumento para hacerlo se volvió más convincente", afirmó Brown.

El cambio ya está en marcha. Los mineros de Bitcoin que cotizan en bolsa anunciaron más de 70.000 millones de dólares en contratos de IA y computación avanzada durante 2025 y principios de 2026, según un informe trimestral de CoinShares.

Las restricciones locales complican la expansión

Las decisiones estatales y locales pueden tener un impacto más inmediato sobre si los proyectos de centros de datos avanzan, ya que las autoridades locales suelen supervisar el zonificación y los permisos de construcción, y pueden influir en el acceso a la electricidad.

"Una empresa puede tener acceso a un sitio atractivo y a una cantidad significativa de capacidad eléctrica, pero si las restricciones locales le impiden expandir o modernizar esa infraestructura, la oportunidad se vuelve mucho más difícil de aprovechar", dijo Jordan Knecht, jefe de integraciones estratégicas de Kresus, una empresa de infraestructura blockchain.

Según Ballotpedia, los votantes respaldaron 27 medidas para limitar u oponerse a nuevos centros de datos en las elecciones. Entre ellas se incluyeron cinco prohibiciones totales, 12 prohibiciones parciales y pausas de seis meses para nuevos proyectos en tres pueblos de Maine. En Grove City, Ohio, los votantes aprobaron una norma que exige la aprobación pública para proyectos grandes que usen más de 20 megavatios de electricidad, entre otras condiciones.

"La política federal sin duda influirá en el entorno de inversión más amplio, pero la capacidad práctica para desarrollar y operar estas instalaciones a menudo depende de las condiciones de cada mercado", dijo Knecht a Cointelegraph. "Para los mineros que buscan transitar hacia la IA, creo que entender esas dinámicas locales será tan importante como seguir los desarrollos en Washington".

Convertirse a la IA no es tan simple

Construir infraestructura de centros de datos lista para IA puede costar entre 8 y 15 millones de dólares por megavatio, en comparación con los 700.000 a 1 millón de dólares por megavatio de las instalaciones mineras tradicionales, según un informe de CoinShares de 2026. Esa brecha ayuda a explicar por qué un sitio con energía ya asegurada es solo un punto de partida para los mineros que se mudan a la IA.

"La transición de la minería de Bitcoin a cargas de trabajo de IA requiere una inversión adicional significativa en infraestructura de refrigeración, redes y confiabilidad", dijo Knecht.

Yuliya Barabash, fundadora de SBSB Fintech Lawyers, también señaló diferencias en las necesidades eléctricas entre los dos tipos de instalaciones. Los mineros de Bitcoin a menudo pueden reducir el consumo eléctrico cuando los precios suben, mientras que los centros de datos de IA típicamente requieren un suministro de energía constante, dijo.

"Precios eléctricos más altos y requisitos regulatorios adicionales podrían hacer que algunos proyectos sean menos rentables o retrasar su implementación", dijo Barabash a Cointelegraph.

También se espera que la demanda eléctrica de los centros de datos de EE. UU. aumente. La Agencia Internacional de Energía (IEA) estima que los centros de datos consumieron 224 teravatios-hora de electricidad en 2025, cifra que se proyecta casi se duplique hasta 426 teravatios-hora para 2030.

El impacto de los cambios en el Congreso

Una pregunta que enfrenta el nuevo Congreso de control demócrata, conformado tras las mismas elecciones del 3 de noviembre, es quién debe pagar la expansión de la red eléctrica para dar cabida a los grandes centros de datos. Knecht dijo que los legisladores podrían examinar más de cerca cómo afectan esos proyectos los costos eléctricos y cómo se aprueban.

"Puede haber más presión para garantizar que los operadores de grandes centros de datos paguen su parte justa de los costos de infraestructura en lugar de trasladar esos gastos a los consumidores", dijo.

Barabash espera un escrutinio similar sobre quién paga la infraestructura eléctrica necesaria para sostener los centros de datos.

"Una de las prioridades clave probablemente será garantizar que las empresas tecnológicas, y no los consumidores comunes, asuman los costos de la infraestructura eléctrica adicional que sus instalaciones requieren", afirmó.

Aun así, los expertos señalaron que una mayor atención no significa necesariamente que el Congreso desalentará el desarrollo de centros de datos.

"La infraestructura de IA es cada vez más importante para la economía de EE. UU., y todavía existe un fuerte incentivo para respaldar la inversión en capacidad de cómputo nacional", dijo Knecht.

Para los mineros que evalúan una conversión, la pregunta central es si los ingresos de IA pueden justificar el costo de modernizar los sistemas de refrigeración, redes y energía. Brown cree que sí.

"Los mineros se cambiarán a la IA porque es un mejor retorno de inversión que la minería", dijo.

Las próximas señales a observar son qué tan estrictamente se aplican las nuevas normas locales aprobadas, y si el Congreso sigue adelante con las preguntas sobre los costos de la red eléctrica que los expertos esperan que examine.