La portabilidad, la divisibilidad y la accesibilidad de Bitcoin podrían diferenciarlo cada vez más de los resguardos de valor tradicionales a medida que se profundiza la participación institucional, según Shawn Owen, CEO y cofundador de SALT Lending.

En declaraciones publicadas el 7 de octubre en BMTV, Owen señaló la resiliencia de Bitcoin durante un período en el que el oro y otros activos de larga duración se vendieron, y argumentó que algunas de las características más básicas del activo le otorgan ventajas tangibles frente a otros resguardos de valor.

SALT CEO Shawn Owen ( @Shawn_OwenJ ) on why Bitcoin held up while gold and other long duration assets sold off: "It is easier to buy Bitcoin than gold." "It's easier to move Bitcoin out of, say, somewhere where you need to leave quickly because there's unrest in the area than… pic.twitter.com/YQ9KGauue8

— BMTV (@watchbmtv) October 7, 2026

"Es más fácil comprar Bitcoin que oro", dijo Owen.

Esa ventaja, argumentó, se vuelve aún más evidente cuando la movilidad importa.

"Es más fácil sacar Bitcoin de, digamos, un lugar del que necesitas salir rápidamente porque hay disturbios en la zona que sacar oro", afirmó Owen. "Es mucho más portátil, divisible y fácil de usar que los bienes raíces".

La ventaja de liquidez de Bitcoin

El oro, los bienes raíces y bitcoin pueden servir todos como resguardos de valor a largo plazo, pero la experiencia de acceder a ese valor y moverlo es muy diferente según el activo.

Los tres pueden preservar riqueza durante largos períodos, pero la facilidad con la que esa riqueza puede alcanzarse, reubicarse o convertirse en efectivo utilizable varía considerablemente. Esa facilidad —liquidez, en términos de mercado— es central para la utilidad de un resguardo de valor cuando el tenedor realmente necesita usarlo.

El oro físico requiere almacenamiento seguro y transporte físico. Los bienes raíces están atados a una ubicación específica y pueden tomar mucho tiempo para comprarse o venderse. Bitcoin, en cambio, puede transferirse a cualquier parte del mundo y dividirse en unidades pequeñas sin esas mismas restricciones físicas. Cada bitcoin es divisible en 100 millones de unidades más pequeñas conocidas como satoshis, por lo que un tenedor puede transaccionar con cualquier fracción de una moneda.

Esas características también pueden dar a los tenedores de Bitcoin mayor flexibilidad cuando necesitan liquidez. En lugar de vender bitcoin para acceder a dólares, los tenedores pueden en muchos casos pignorar el activo como colateral y tomar prestado contra su valor mientras mantienen su exposición a las monedas subyacentes. Ese enfoque permite cubrir una necesidad de efectivo a corto plazo sin salir permanentemente de una posición a largo plazo.ar préstamos contra un activo apreciado es una estructura consolidada en las finanzas tradicionales, donde las carteras de valores se han usado durante mucho tiempo como colateral de préstamos; los préstamos con colateral en bitcoin aplican la misma lógica a un activo digital.

El modelo se vuelve especialmente relevante si la perspectiva a largo plazo de Owen sobre la adopción de Bitcoin resulta correcta.

Llega el FOMO institucional

Owen cree que la experiencia que muchos tenedores individuales de Bitcoin ya han vivido —descubrir el activo y desear haber entrado antes— eventualmente puede repetirse entre participantes de mercado mucho más grandes.

"Cada ser humano pasa por esta experiencia en la que aprende sobre Bitcoin y desea haber entrado antes", dijo Owen. "Creo que eso será cierto para los soberanos, los bancos y las instituciones de todos los tamaños". Los "soberanos" a los que Owen se refirió son actores a nivel estatal, como los fondos soberanos —vehículos de inversión propiedad de gobiernos—, y no ahorradores individuales.

Los bancos han tardado considerablemente más que los inversores individuales en entrar al mercado, pero Owen argumentó que eso está comenzando a cambiar a medida que muchos de los obstáculos en torno a Bitcoin han sido superados.

"Los bancos han sido lentos, pero ahora están entrando después de que se cumplieron todos los requisitos", dijo. "El FOMO es real". El término —abreviatura de "fear of missing out", miedo a quedarse fuera— describe la atracción hacia un activo una vez que sus pares ya han obtenido exposición.

JUST IN: Salt Lending CEO says sovereign wealth funds and banks are realizing the importance of Bitcoin "Every human goes through this experience where you learn about Bitcoin and wish you'd been earlier…I think that will be true of sovereigns and banks of all sizes." pic.twitter.com/2pxKVh1Q2O

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) October 7, 2026

Owen sí advirtió que la adopción y la apreciación del precio no se moverán necesariamente en línea recta. A medida que Bitcoin madure y entre más capital al mercado, espera cierta amortiguación de su volatilidad histórica —una tendencia que prevé continúe, y que no cambia su perspectiva a largo plazo. Esa expectativa apunta a una característica que las instituciones ponderan mucho: la volatilidad es uno de los factores principales que los grandes inversores consideran al dimensionar una posición en cualquier activo.

"La adopción depende del horizonte temporal del que hablemos", dijo Owen. "La volatilidad se amortiguará, y seguiremos viendo eso, pero eso no significa que en la próxima década no veremos una adopción seria y un aumento del precio".

"Nunca vendas tu Bitcoin"

Esa visión a largo plazo también moldea cómo Owen cree que los tenedores deberían manejar su bitcoin.

"Siempre he dicho que nunca vendas tu bitcoin", dijo Owen. "A largo plazo seguiremos viendo precios que aumentan significativamente en comparación con las monedas fiduciarias".

Para los tenedores que comparten esa perspectiva, vender bitcoin para cubrir una compra grande, un gasto de negocio u otra necesidad de liquidez significa renunciar a la exposición futura de cada moneda vendida.

Los préstamos con respaldo de bitcoin ofrecen una alternativa. SALT permite que los prestatarios elegibles usen bitcoin como colateral para acceder a efectivo sin vender el bitcoin subyacente, y el colateral se devuelve al prestatario una vez que el préstamo se paga. El modelo está diseñado para situaciones en las que un tenedor necesita efectivo pero no quiere desprenderse del activo en sí.

El enfoque se alinea estrechamente con la tesis más amplia de Owen. Si Bitcoin continúa siendo más fácil de acceder y más adoptado por bancos, instituciones y potencialmente soberanos, los tenedores a plazo pueden volverse cada vez más reacios a vender simplemente porque necesitan liquidez. En cambio, pueden mantener su posición de bitcoin mientras acceden al valor almacenado en él.

A medida que la adopción se expanda, la conversación podría desplazarse cada vez más de cómo adquirir bitcoin hacia cómo los tenedores pueden poner en uso la riqueza acumulada sin necesariamente vender el activo. La rapidez con la que los bancos pasen de la preparación a la participación, y si la volatilidad continúa moderándose a medida que se profundiza la adopción, son los desarrollos que pondrán a prueba la tesis de Owen.

Divulgación de patrocinio: SALT Lending es el Patrocinador Oficial de Liquidez de BMTV. Este artículo es contenido patrocinado y no necesariamente refleja los puntos de vista u opiniones de Bitcoin Magazine. La información proporcionada tiene fines promocionales y no debe considerarse asesoría financiera. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión relacionada con Bitcoin u otros productos financieros mencionados en este documento.

Este artículo apareció por primera vez en Bitcoin Magazine y está escrito por Josh Plischke.