El número de inscripciones en la blockchain de Bitcoin ha superado los 127 millones. Los datos de la plataforma de Ordinals Ordiscan mostraron 127,828,563 inscripciones registradas al 7 de noviembre, con aproximadamente 34.4 GB de datos relacionados con inscripciones almacenados en cadena. Las cifras de la plataforma también sitúan las tarifas acumuladas pagadas por actividad de inscripciones en 4,465 BTC.

Estos totales capturan la actividad de inscripciones y las tarifas asociadas. No indican el número de usuarios únicos, propietarios individuales o participantes del mercado, ni miden el valor total del mercado de inscripciones. Lo que estas cifras sí miden es la huella que los Ordinals han dejado en Bitcoin mismo: contenido escrito en el libro mayor y tarifas pagadas por el blockspace que consumen el almacenamiento y las transferencias.

Cómo los Ordinals de Bitcoin asignan identidad a los satoshis

Los Ordinals se basan en la teoría ordinal, un sistema de numeración que otorga identidades secuenciales a satoshis individuales. Un solo bitcoin contiene 100 millones de satoshis, la denominación más pequeña de BTC.

En la contabilidad estándar de Bitcoin, los satoshis son intercambiables y no llevan identidad individual. El software compatible con ordinales cambia eso en la capa de aplicación: numera los satoshis según el orden en que fueron minados y los sigue a través de transacciones posteriores utilizando lógica first-in, first-out.

Este marco permite al software compatible distinguir satoshis individuales y rastrear sus historiales. No modifica el protocolo base de Bitcoin, no introduce un nuevo token y no cambia ninguna de las reglas de transacción estándar de la red.

Cómo las inscripciones de Bitcoin almacenan contenido digital

Las inscripciones vinculan contenido digital, incluidas imágenes y texto, a satoshis específicos. Los datos se escriben directamente en la blockchain de Bitcoin mediante gastos por script-path de Taproot, creando un registro en cadena que permanece vinculado al satoshi al que hace referencia.

Dos transacciones llevan a cabo el proceso. Una transacción de commit establece una salida Taproot que referencia el contenido, mientras que una transacción de reveal posterior coloca los datos en cadena. El contenido mayor de 520 bytes, el límite para un solo data push de Taproot, se divide en múltiples data pushes para acomodar la información adicional.

Este diseño diferencia a las inscripciones de los tokens no fungibles emitidos en redes como Ethereum. No se crea ningún activo o token separado; la conexión entre el contenido y un satoshi determinado existe solo a través de la teoría ordinal y de software capaz de rastrearla.

Las transferencias de inscripciones dependen de software compatible con ordinales

Un satoshi inscrito puede cambiar de manos a través de una transacción ordinaria de Bitcoin. Sin embargo, las billeteras estándar de Bitcoin generalmente no reconocen ni muestran los datos de las inscripciones, por lo que se necesita software compatible para gestionar y ver con precisión el contenido asociado.

La posición de un satoshi inscrito dentro de las salidas de una transacción determina cómo los sistemas compatibles con ordinales lo rastrean después de una transferencia. Por lo tanto, la disponibilidad de la información de la inscripción puede variar según la billetera o el servicio utilizado, aunque el registro subyacente permanece en la blockchain de Bitcoin.

Esa brecha entre los registros en cadena y el soporte de las plataformas quedó en evidencia cuando Magic Eden finalizó el soporte de su mercado de Bitcoin el 9 de marzo de 2026, antes de discontinuar los servicios relacionados más adelante ese mes. El cambio demostró que el trading y otros servicios para usuarios dependen de plataformas externas, no únicamente de la existencia de inscripciones en cadena.

Tarifas y riesgos de las inscripciones de Bitcoin

Crear y transferir inscripciones consume blockspace de Bitcoin, por lo que se aplican tarifas de transacción, y los costos varían según las condiciones de la red y la demanda de blockspace. El total acumulado de 4,465 BTC sirve así como un registro continuo de esa demanda, construido a partir de las tarifas que cada inscripción y transferencia pagó a las tarifas de red vigentes.

A pesar del creciente número de inscripciones, el total acumulado no establece cuántas personas poseen inscripciones ni si el mercado tiene liquidez suficiente. La actividad de la blockchain, el valor de mercado y el número de usuarios únicos siguen siendo mediciones separadas.

También aplican los riesgos habituales de las transacciones de Bitcoin y de los servicios de activos digitales, incluida la volatilidad de las tarifas, errores accidentales de manejo, interrupciones de servicio y estafas. Registrar contenido de forma permanente en la blockchain no garantiza que conserve su valor de mercado ni que siga siendo accesible a través de una billetera o mercado específico.

Los Ordinals siguen siendo parte de la arquitectura existente de Bitcoin

Los Ordinals de Bitcoin no operan como una criptomoneda separada ni como una sidechain. Funcionan sobre la arquitectura de transacciones existente de Bitcoin, con reglas adicionales a nivel de software para identificar satoshis y asociarlos con contenido digital.

Se han circulando propuestas y debates sobre posibles límites para el uso de datos dentro de Bitcoin, pero la propuesta BIP 110, previamente cerrada, sobre restricciones temporales de softfork no cambia el estatus de los Ordinals o las inscripciones a menos que los cambios relevantes sean activados formalmente por la red. Cualquier cambio futuro en los términos de la actividad de inscripciones también tendría que superar ese umbral, lo que hace que el proceso de consenso de Bitcoin —y no solo las decisiones a nivel de plataformas— sea el escenario decisivo para dichos cambios.

Fuente: en.cointurk

Redactor: Ethan Collins — periodista de criptomonedas que informa sobre los desarrollos en el sector de las criptomonedas y la blockchain, incluidos movimientos de mercado, actualizaciones de protocolos, cambios regulatorios y tendencias emergentes en activos digitales.

Aviso: Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Los lectores deben realizar su propia investigación y, cuando corresponda, consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.