Bitcoin ha caído 7.3% en 2026, mientras que el oro ha retrocedido 7.5%, según el analista de mercados Charlie Bilello. Ambos activos figuran actualmente como los dos de peor desempeño entre los principales activos analizados en su estudio, y esta combinación inusual podría marcar un primer registro histórico para cualquier año calendario si la tendencia continúa hasta diciembre.

Las cifras más recientes muestran a Bitcoin con una caída de 7.3% en lo que va del año, mientras que el oro ha registrado una disminución ligeramente mayor de 7.5%. Este desempeño destaca porque los dos activos suelen asociarse con estrategias de inversión distintas: Bitcoin es ampliamente visto como un activo digital volátil con un importante potencial de crecimiento, mientras que el oro tradicionalmente se ha considerado una inversión defensiva en periodos de incertidumbre económica. A pesar de esas diferencias, ambos han tenido dificultades este año.

Bilello describió el bajo desempeño simultáneo como sin precedentes en la comparación histórica. Sin embargo, el ranking aplica al grupo de principales activos incluidos en su análisis y no a todas las inversiones disponibles a nivel global. Con más de dos meses restantes en 2026, los rankings finales de desempeño anual aún están por determinarse.

Cointelegraph destacó las cifras en una publicación en X el 26 de octubre de 2026, señalando que tal resultado sería una primera ocasión para cualquier año calendario:

LATEST: Bitcoin and gold are the two worst-performing major assets of 2026 so far, down 7.3% and 7.5% respectively, a first for any calendar year, per Charlie Bilello. Which one bounces back first? pic.twitter.com/TR6Qbm6eL4
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 26, 2026

Por qué Bitcoin y el oro están bajo presión

La debilidad de ambos activos ilustra cómo diferentes clases de activos pueden registrar pérdidas durante el mismo periodo. Los precios de Bitcoin están influidos por factores como el apetito de riesgo de los inversionistas, las condiciones de liquidez, la demanda institucional y la actividad general del mercado de criptomonedas. El oro responde a una combinación distinta de fuerzas, entre ellas las expectativas de tasas de interés, los movimientos de las divisas y la demanda de activos defensivos.

Aunque sus impulsores subyacentes son diferentes, ambos activos pueden verse presionados cuando los inversionistas ajustan sus portafolios o cambian las condiciones del mercado. Los retornos reportados muestran que ninguno ha tenido un desempeño positivo en lo que va del periodo medido. Las cifras por sí solas no establecen una causa única de las caídas, y tampoco significan que Bitcoin y el oro se hayan movido juntos a lo largo del año. Sus precios pueden haber seguido trayectorias distintas antes de alcanzar los retornos negativos reportados.

Retornos reportados en 2026 en lo que va del año

• Bitcoin: -7.3%
• Oro: -7.5%

Con base en estas cifras, el oro ha tenido un desempeño inferior al de Bitcoin por aproximadamente 0.2 puntos porcentuales.

¿Podrían Bitcoin y el oro recuperarse antes de fin de año?

El desempeño inusual plantea preguntas sobre si alguno de los dos activos puede recuperarse durante los últimos meses de 2026. Para Bitcoin, una mejora sostenida en la demanda al contado y en la confianza de los inversionistas podría respaldar un repunte. Las perspectivas del oro pueden depender más de los desarrollos macroeconómicos, incluidas las expectativas de política monetaria y la demanda de activos defensivos tradicionales.

Ambos mercados pueden cambiar de dirección rápidamente, lo que hace que los rankings en lo que va del año sean un panorama incompleto del desempeño anual. Los inversionistas también deberían distinguir entre retornos de precio y retornos totales, ya que diferentes metodologías pueden afectar las comparaciones. Las cifras proporcionadas no especifican las fuentes de precios exactas ni el método de cálculo utilizado en el ranking.

Por ahora, se reporta que Bitcoin y el oro son los dos principales activos más débiles de 2026, con pérdidas de 7.3% y 7.5%, respectivamente. Si permanecen en los últimos lugares hasta diciembre, el resultado reforzaría la relevancia histórica del patrón identificado por Bilello.