El analista Levi Rietveld sostiene que los patrones recurrentes de los ciclos de mercado de Bitcoin podrían producir otra oportunidad limitada para comprar el activo por debajo de los $60,000, con la expectativa de que XRP y XLM sigan la dirección del mercado en general.

La afirmación central es que las fases alcistas y bajistas de Bitcoin han mostrado una sincronización inusualmente similar en torno a los ciclos de halving, aunque Rietveld reconoce que ningún resultado en particular está garantizado. El halving de Bitcoin más reciente ocurrió en abril de 2024, y los halvings anteriores de 2016 y 2020 fueron seguidos por tendencias alcistas prolongadas antes de correcciones eventuales, un ritmo que Rietveld utiliza como su principal referencia analítica.

Rietveld dice que esperó "cuatro años enteros" para compartir la comparación histórica, describiéndola como datos que cambiaron fundamentalmente su comprensión del comportamiento del mercado de las criptomonedas. Su enfoque no está en fijar un precio objetivo específico para XRP, sino más bien en la posibilidad de que otra caída liderada por Bitcoin eventualmente arrastre a las principales altcoins—incluyendo XRP y XLM—a la baja en conjunto.

¿Un Mercado Alcista de 35 Meses y Luego Uno Bajista de 12?

El análisis se centra en una infografía que compara los ciclos pasados de Bitcoin. Según la interpretación de Rietveld del gráfico, Bitcoin experimentó períodos de mercado alcista que duraron ocho meses, 24 meses y luego aproximadamente 35 meses, seguidos de mercados bajistas de cinco, 14 y 12 meses respectivamente.

Rietveld enfatiza el patrón repetido de una expansión de 35 meses seguida de una caída de 12 meses, sugiriendo que el mercado podría estar entrando en una fase comparable una vez más. Describe la actual caída como de aproximadamente 10 meses de duración y plantea que, si el ritmo histórico se mantiene, el período restante de debilidad podría ser relativamente breve.

"Todo se mueve en torno a Bitcoin", señala, destacando que Bitcoin típicamente se mueve primero en ambas direcciones, al alza y a la baja. Esta perspectiva se alinea con una dinámica de mercado ampliamente reconocida: las altcoins pueden superar al mercado durante los períodos de mayor apetito por el riesgo, pero con frecuencia permanecen vulnerables cuando el sentimiento en torno a Bitcoin se vuelve defensivo. Los datos empíricos de correlación respaldan esta relación: las principales altcoins han exhibido históricamente una fuerte correlación positiva con Bitcoin durante episodios de aversión al riesgo, aunque la intensidad de esa correlación varía según el token y a lo largo del tiempo.

El Historial de XRP Se Ve Menos Uniforme

A diferencia de Bitcoin, XRP se describe como un activo que exhibe un patrón alcista y bajista menos consistente. El análisis señala un mercado bajista prolongado de XRP que abarca desde enero de 2018 hasta diciembre de 2020, seguido de un repunte comparativamente breve que concluyó en 2021.

Esta distinción es significativa porque Rietveld no afirma que XRP refleje con precisión la sincronización de Bitcoin. En cambio, argumenta que un mercado bajista liderado por Bitcoin probablemente afectaría a XRP y XLM si se materializa, a pesar de que los factores específicos de cada token pueden alterar la escala y el momento de sus movimientos respectivos. XRP en particular ha estado sujeto a una presión idiosincrática por la litigación en curso de la SEC contra Ripple, presentada en diciembre de 2020, que introdujo una incertidumbre legal y regulatoria distinta de los ciclos más amplios del mercado.

El presentador advierte repetidamente que "nada está garantizado en la inversión", al tiempo que indica que se está preparando para actuar si Bitcoin vuelve a cotizar por debajo de los $60,000. Su argumento se basa en comparaciones de ciclos históricos más que en un modelo macroeconómico divulgado, un análisis de liquidez o un catalizador específico de algún token.

Qué Significa para los Inversores de Criptomonedas

La duración de los ciclos pasados puede proporcionar un contexto útil, pero no constituye un calendario confiable. Los cambios en la participación institucional, la regulación, las tasas de interés y la estructura del mercado podrían hacer que el próximo ciclo sea materialmente diferente del gráfico presentado en el análisis. En particular, la aprobación de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. en enero de 2024 introdujo un canal estructural para los flujos de capital institucional que no existía en ciclos anteriores, lo que podría alterar la dinámica de demanda en torno a los eventos de halving. El monitoreo de las métricas on-chain, los datos de flujos de entrada y salida de los ETF, y los desarrollos regulatorios relacionados con tokens como XRP puede ofrecer señales adicionales más allá de la coincidencia con patrones históricos.