NoticiasCriptoLa cadena ejecutora de BIP-110 se estanca en el bloque 961,633 mientras el apoyo de los mineros se mantiene mínimo

La cadena ejecutora de BIP-110 se estanca en el bloque 961,633 mientras el apoyo de los mineros se mantiene mínimo

Autor: Cointelegraph·

Puntos clave

  • La rama de la cadena ejecutora de BIP-110 ha producido solo dos bloques y se ha estancado en el bloque 961,633, quedando 88 bloques por detrás de la cadena estándar según el domingo por la mañana UTC.
  • Solo aproximadamente el 2,53% de los 2.016 bloques anteriores a la fase de señalización obligatoria indicaron apoyo a BIP-110 a través del bit de versión 4.
  • Un único grupo de minería seudónimo conocido como Roughnecks ha minado ambos bloques en la rama ejecutora utilizando el protocolo de minería DATUM de Ocean.
  • Las transacciones confirmadas en la cadena ejecutora siguen siendo válidas en la cadena estándar, pero lo contrario no está garantizado, creando una partición de red efectiva entre las dos ramas.
  • La ventana de señalización obligatoria de BIP-110 se extiende hasta el bloque 963,647, y sin el apoyo de la mayoría de la potencia de cómputo, la propuesta no se activará como estándar de consenso en la red más amplia de Bitcoin.
La cadena ejecutora de BIP-110 se estanca en el bloque 961,633 mientras el apoyo de los mineros se mantiene mínimo

La rama de la cadena de Bitcoin que ejecuta BIP-110 se estancó en el bloque 961,633 el domingo después de producir solo dos bloques, mientras que la cadena que no lo ejecuta avanzó hasta el bloque 961,721, ampliando la brecha entre ambas cadenas a 88 bloques.

Según el monitor de BIP-110, actualizado por última vez a las 10:19 a.m. UTC, el bloque más reciente de la rama ejecutora había sido minado aproximadamente 12 horas antes. Los registros de Ocean muestran que un grupo de minería seudónimo identificado como Roughnecks produjo los dos primeros bloques de la rama utilizando el protocolo de minería Decentralized Alternative Templates for Universal Mining (DATUM) de Ocean.

La divergencia de la cadena comenzó después de que BIP-110 entrara en su fase de señalización obligatoria en el bloque 961,632 el sábado. Solo 51 de los 2.016 bloques anteriores —aproximadamente el 2,53%— habían señalado su apoyo a la propuesta. Durante la ventana de señalización obligatoria, los nodos que ejecutan BIP-110 rechazan cualquier bloque que no señale apoyo a través del bit de versión 4, mientras que los nodos estándar de Bitcoin continúan aceptando tanto bloques con señalización como sin ella. El resultado es efectivamente una partición de la red: las transacciones confirmadas en la cadena ejecutora siguen siendo válidas en la cadena estándar, pero lo contrario no está garantizado, ya que la rama ejecutora no reconoce los bloques que carecen de la señal requerida.

El ajuste de dificultad de Bitcoin ocurre cada 2.016 bloques —aproximadamente cada dos semanas—, y la rama ejecutora debe minar durante el resto del período de ajuste actual antes de que su dificultad pueda recalibrarse a la baja. Con un solo grupo de minería contribuyendo con potencia de cómputo, la rama enfrenta aproximadamente 1.400 bloques restantes al nivel de dificultad actual. Sin sustancialmente más potencia de cómputo comprometida con la cadena ejecutora, se espera que el progreso siga siendo lento.

Según la propuesta de BIP-110, la señalización obligatoria continúa hasta el bloque 963,647. Si el período de señalización concluye sin que la mayoría de la potencia de cómputo respalde la propuesta, las reglas no se activarían como un estándar de consenso en toda la red más amplia, dejando la cadena ejecutora como una bifurcación minoritaria. La Propuesta de Mejora de Bitcoin tiene como objetivo abordar la inserción de datos arbitrarios en la red —una práctica amplificada por el crecimiento de las inscripciones Ordinals y los tokens BRC-20 desde 2023—, lo que ha alimentado un debate continuo dentro de la comunidad sobre qué constituye datos legítimos en la cadena.

BIP-110 ha enfrentado oposición por parte de figuras prominentes de Bitcoin. Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, dijo que compartía los objetivos de la propuesta pero argumentó que su enfoque amenazaba las reglas neutrales y el mecanismo de consenso de Bitcoin. Adam Back, CEO de Blockstream, advirtió que el cambio a nivel de consenso podría dañar la credibilidad de Bitcoin y potencialmente hacer que ciertas salidas de transacción no gastadas (UTXOs) no puedan ser gastadas.

Relacionado: Los nodos de Bitcoin que ejecutan BIP-110 superan el 2% a medida que se intensifican las guerras de spam