El código aún no tiene programada su activación, y Guida lo ha descrito como una contingencia de último recurso y no como un fork inminente. Aun así, la publicación abierta de la base de código eleva las apuestas en torno a BIP-110, un soft fork temporal propuesto que restringiría cuánta información no financiera puede incrustarse en las transacciones de bitcoin y podría colocar a los nodos que lo hagan cumplir en una cadena separada si los mineros se niegan a cooperar.

Guida reactiva la opción nuclear de Bitcoin

Guida rebasó el código de cambio de proof-of-work escrito por el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr en 2017 sobre una base de código reciente de Bitcoin Knots. Bitcoin Knots es una implementación alternativa de nodo completo mantenida por Dashjr que comparte un linaje común con Bitcoin Core, pero incluye funciones adicionales y cambios de política. La rama pública actualiza el concepto anterior para software moderno e incluye cambios en la validación de minería, parámetros de consenso, manejo de bloques, parámetros de cadena y pruebas funcionales. El 4 de agosto, Guida dijo al público que el código se mantiene “in our back pocket” por si los mineros bloquean o retrasan BIP-110.

“People seem to think that the intention is for this pow change to activate immediately”, escribió el desarrollador. “That’s not the case This is just some code to have in our back pocket in case miners betray bitcoin, to activate at some point later.”

El objetivo declarado es ofrecer a los partidarios de BIP-110 una vía de escape del poder de cómputo controlado por los mineros existentes. Un nuevo algoritmo de proof-of-work (PoW) impediría que las máquinas especializadas de minería de bitcoin de hoy dominen de inmediato la cadena separada. Guida ha dicho que espera que los mineros apoyen una activación fluida de BIP-110, mientras que Dashjr ha redoblado su postura al decir “Core is the scamcoin”, dejando claro que ve la disputa como lejos de terminar.

Los Ordinals siguen fluyendo mientras los mayores actores de Bitcoin guardan silencio

Quienes respaldan Ordinals, Runes y otros datos arbitrarios en blockchain están dejando clara su posición justo antes de que comience la señalización obligatoria. Ordinals, lanzado en enero de 2023, introdujo un método para inscribir imágenes, texto y otros datos directamente en satoshis individuales, mientras que Runes amplió la emisión de tokens en la capa base de Bitcoin. En conjunto, han impulsado un aumento de datos no financieros en la red, alimentando el debate que BIP-110 busca abordar. En el bloque 961278, MARA Pool minó un bloque que contenía solo dos transacciones, una de las cuales incrustaba una imagen de Pepe the Frog con estilo vintage. “Really MARA?” escribió un usuario. “3.85 MB space for this? People using Slipstream for this…..”

En toda la infraestructura de Bitcoin, la planificación de contingencia para BIP-110 ha sido notablemente silenciosa. Los principales pools de minería, incluidos MARA Pool, Antpool, F2Pool, ViaBTC y otros, han revelado poco, mientras que el apoyo ha provenido en gran medida de operadores más pequeños como SoV, Roughnecks y Sympatheia. Los exchanges y custodios permanecen en su mayoría en silencio. Bitcoin.com News informó anteriormente que las plataformas australianas de bitcoin Bitaroo y Hardblock están entre las pocas que han delineado públicamente planes de contingencia.

BIP-110 empuja a los mineros hacia una fecha límite

BIP-110, denominado formalmente Reduced Data Temporary Softfork, endurecería durante aproximadamente un año las reglas de Bitcoin sobre datos arbitrarios. Limitaría ciertos datos contiguos, reduciría el tamaño permitido de los scripts y restablecería un límite de consenso de 83 bytes para OP_RETURN, un campo de transacción que puede usarse para adjuntar datos. Sus partidarios afirman que estas restricciones devolverían el enfoque de la capa base a la actividad financiera y reducirían los riesgos legales u operativos para los operadores de nodos.

La propuesta requiere una señalización del 55% de los mineros, o 1,109 de 2,016 bloques, para un lock-in anticipado. Si no se alcanza ese umbral, una ventana obligatoria de señalización comenzará en el bloque 961,632, algo que se proyecta para este fin de semana, alrededor del 8 o 9 de agosto. Los nodos que hagan cumplir BIP-110 rechazarían entonces los bloques que no señalen apoyo, con un lock-in esperado a más tardar en el bloque 963,648 y una activación prevista alrededor del bloque 965664.

La señalización voluntaria se ha mantenido baja, incluso cuando la adopción de Bitcoin Knots parece haber sido mayor entre los nodos alcanzables. Esa diferencia importa porque los mineros proporcionan el poder de cómputo que hace avanzar la cadena, mientras que los nodos deciden de forma independiente qué bloques y reglas aceptan. Cuando los mineros y un grupo significativo de nodos siguen reglas incompatibles, Bitcoin puede dividirse en historiales en competencia, dejando en última instancia a empresas y usuarios decidir qué cadena reconocen. Ya han ocurrido divisiones similares antes: Bitcoin Cash se separó de Bitcoin en 2017 en medio de desacuerdos parecidos sobre la dirección de la red.

Un cambio de PoW dejaría varadas las ASIC actuales

Bitcoin usa actualmente doble SHA-256, conocido como SHA-256d, como su algoritmo de PoW. Las máquinas especializadas llamadas application-specific integrated circuits, o ASIC, realizan ese cálculo con mucha más eficiencia que las computadoras ordinarias y representan casi toda la minería moderna de bitcoin. Cambiar el algoritmo haría que esas máquinas fueran ineficaces en la nueva cadena, a menos que los desarrolladores eligieran un reemplazo compatible.

El código de Guida permite que un futuro hard fork cambie de algoritmo después de un tiempo configurable. Las opciones disponibles incluyen SHA-256, SHA-256d, RIPEMD-160 y HASH160, aunque la configuración de mainnet deja el fork sin programar por defecto. Cualquier lanzamiento real requeriría que desarrolladores y usuarios acordaran un algoritmo, una hora de activación, una versión de software y un plan de coordinación. Actualmente no existe tal calendario.

El primer bloque bajo el algoritmo de reemplazo recibiría un objetivo de minería aproximadamente 1 millón de veces más fácil con la configuración predeterminada. Ese reajuste está pensado para ayudar a una cadena con poco poder de cómputo inicial a producir bloques en lugar de quedar paralizada. Después volverían a aplicarse las reglas normales de dificultad. Los partidarios ven el mecanismo como una palanca frente a los mineros, mientras que los críticos dicen que podría destruir la inversión minera, fragmentar la liquidez y crear una criptomoneda minoritaria con poco apoyo de infraestructura.

Los operadores de Lightning se mueven para limitar la exposición al fork

Un fork de proof-of-work generaría complicaciones mucho más allá de la minería. Start9 ha advertido que los canales de Lightning Network abiertos antes de una división podrían ser difíciles de recuperar o migrar porque sus transacciones prefirmadas, bloqueos temporales y reglas de penalización se diseñaron en torno a una historia compartida de la cadena. Una cadena que avance lentamente o se reorganice podría dejar saldos de canales varados o exponer a los usuarios a disputas que involucren estados antiguos de los canales.

Start9 aconsejó a los usuarios considerar cierres cooperativos de canales antes de la ventana obligatoria de señalización y dijo que cerró los canales de su propio nodo corporativo como precaución. Cerrar un canal de Lightning Network normalmente devuelve los fondos a salidas onchain regulares controladas por las claves del usuario. Los exchanges, custodios y servicios de pago tendrían que tomar decisiones separadas sobre depósitos, retiros, requisitos de confirmación y protección contra replay, que impide que una transacción en una cadena se copie a la otra.

La próxima batalla de Bitcoin pone a prueba quién establece las reglas

La disputa revive los argumentos de la pelea por el tamaño de bloque de Bitcoin en 2017, cuando los usuarios promovieron la aplicación por software, o User Activated Soft Fork (UASF), como un control sobre el poder de los mineros. Los partidarios de BIP-110 dicen que los nodos económicos definen las reglas de Bitcoin y deberían poder rechazar a los mineros que se niegan a ellas. Los opositores creen que el diseño de activación es agresivo y que los mineros que siguen el consenso existente no están atacando la red.

Por ahora, la rama de proof-of-work de Guida sigue siendo una contingencia sin uso. La prueba inmediata es si los mineros de bitcoin cambian su comportamiento de señalización durante la ventana obligatoria y si los nodos que hacen cumplir la norma permanecen en una cadena viable. Las próximas señales a observar son las versiones oficiales de Bitcoin Knots, el apoyo de los mineros, los cierres de canales de Lightning, las políticas de los exchanges y cualquier movimiento para dar al código de hard fork un algoritmo específico o una fecha de activación.

Al momento de escribir esto, con chain tip 961425 a las 8:15 a.m. EDT del viernes 7 de agosto de 2026, quedan solo 207 bloques antes de que el mandato comience en el bloque 961632. Los números cuentan la historia. Solo 47 de 1,818 bloques han señalado apoyo a BIP-110, dejando la tasa actual de señalización en aproximadamente 2.59%.