El BIP-110 de Bitcoin avanza hacia su activación a pesar del escaso apoyo de los mineros

Bitcoin se enfrenta a una prueba inusual este fin de semana, ya que una pequeña coalición de operadores de nodos se prepara para rechazar los bloques producidos por casi todos los mineros de la red.

BIP-110, una controvertida Propuesta de Mejora de Bitcoin que restringiría temporalmente la cantidad de datos no relacionados con pagos almacenados en la blockchain de Bitcoin, se acerca a su período obligatorio de señalización de larga data, previsto para alrededor del 9 de agosto. Si se produjera la activación, entraría en vigor en el bloque 965,664, aproximadamente cuatro semanas después del cierre de la ventana de señalización.

El umbral estándar de aprobación del 55% de la propuesta ya es matemáticamente inalcanzable.

El apoyo de los mineros sigue siendo marginal

La señalización pública de los pools de minería se ha mantenido en niveles insignificantes, por debajo del 3%, y solo quedan dos días antes de que la red alcance la altura de bloque correspondiente. Los críticos han señalado esta abrumadora falta de apoyo minero como evidencia de que BIP-110 está efectivamente muerto. Sus partidarios rechazan firmemente esa evaluación.

En el papel, la propuesta parece derrotada. Si BIP-110 fuera un referéndum, "avalancha" no alcanzaría para describir la magnitud de la derrota. Sin embargo, el movimiento persiste, impulsado por un desacuerdo fundamental sobre quién gobierna la red de Bitcoin.

El debate entre nodos y mineros

Los nodos son computadoras que ejecutan el software de Bitcoin y verifican de forma independiente las transacciones y los bloques según las reglas de la red, rechazando todo lo que consideren inválido. Si bien los mineros crean nuevos bloques, son los nodos los que en última instancia deciden si los aceptan.

Los partidarios de BIP-110 argumentan que los mineros no gobiernan Bitcoin; simplemente producen bloques. Los nodos determinan si esos bloques cumplen con las reglas. Las bifurcaciones suaves activadas por usuarios (UASF, por sus siglas en inglés) se basan precisamente en este principio, permitiendo a los operadores de nodos comenzar a aplicar nuevas reglas a partir de una altura de bloque predeterminada, independientemente de la participación de los mineros. Este enfoque rememora el movimiento UASF de 2017 en torno al BIP-148, que amenazó con rechazar los bloques no señalizadores para presionar a los mineros a activar SegWit, una campaña ampliamente reconocida por haber acelerado el bloqueo eventual de SegWit.

El autor seudónimo arenga a sus seguidores

Dathon Ohm, el autor seudónimo de la propuesta, asumió un tono desafiante en un hilo en X el jueves. "Los bitcoineros están a punto de mostrarle al mundo, una vez más, lo que sucede cuando la gente común se levanta contra grandes instituciones corruptas que nos dicen que Bitcoin no es dinero y que nuestros nodos les pertenecen", escribió Ohm.

Más allá de la retórica, el hilo ofreció orientación práctica para los mineros que pretenden hacer cumplir las reglas de BIP-110. Se aconsejó a los partidarios actualizar a Bitcoin Knots, la implementación de software principal que incorpora y hace cumplir la propuesta. Bitcoin Knots es mantenido por Luke Dashjr, colaborador desde hace mucho tiempo de Bitcoin Core, y ha servido históricamente como plataforma para interpretaciones más restrictivas de las reglas de consenso de Bitcoin. El hilo advirtió que Bitcoin Core, el software principal de la red que representa la implementación actual de las reglas de Bitcoin, no debería ejecutarse, ya que se volvería "inseguro".

"BIP-110 es un movimiento de la gente común, para la gente común, que se levanta y se arma con software para decirle a estas instituciones con una voz resonante y unificada: BITCOIN ES DINERO, NUESTROS NODOS NOS PERTENECEN, Y NUNCA NOS RENDIREMOS", afirmó el hilo.

Apuntando a Ordinals y Runes

BIP-110 está diseñado para endurecer temporalmente las reglas de consenso de Bitcoin con el fin de volver impracticables las técnicas de inscripción utilizadas por Ordinals y Runes. Ordinals, introducido en enero de 2023, permite a los usuarios inscribir datos como imágenes y texto directamente en satoshis individuales, mientras que Runes, lanzado en abril de 2024, permite la emisión de tokens fungibles en Bitcoin. En conjunto, los protocolos han impulsado un aumento en la actividad de transacciones no relacionadas con pagos, llegando a elevar las tarifas de la red a máximos de varios años en algunas ocasiones. Los partidarios sostienen que el uso de la red para datos no financieros consume espacio en los bloques, hace que los nodos sean más costosos de operar y socava el propósito fundamental de Bitcoin como dinero digital.

Si los nodos que ejecutan software que hace cumplir BIP-110 comienzan a rechazar bloques que contienen inscripciones mientras la mayoría de los mineros continúan produciéndolos, la red podría enfrentarse a una división de cadena: dos versiones competidoras de la blockchain. La materialización de ese escenario depende de cuántos operadores de nodos y actores económicos adopten realmente la aplicación de las reglas.

Los partidarios de la propuesta sostienen que la arquitectura de código abierto de Bitcoin significa que cualquiera es libre de adoptar una versión alternativa del código y hacer cumplir las reglas que considere que definen la red.