La Propuesta de Mejora de Bitcoin conocida como BIP-110 se estancó durante el fin de semana después de que los nodos que apoyaban la propuesta se separaran de la red principal de Bitcoin, produciendo la bifurcación de cadena de la que los críticos habían advertido — una menor que apenas ha avanzado.

La bifurcación ocurrió el sábado en el bloque 961,632, cuando la propuesta entró en su ventana de señalización obligatoria. Los nodos que ejecutaban el software de cumplimiento de BIP-110 comenzaron a rechazar cualquier bloque que no señalizara apoyo mediante el bit de versión 4. Cuando el primer bloque en esa altura llegó sin la señal requerida, esos nodos lo rechazaron y se bifurcaron hacia una cadena separada.

Desde entonces, la bifurcación apenas ha avanzado.

Un grupo de minería seudónimo llamado Roughnecks produjo ambos bloques de BIP-110 — en las alturas 961,632 y 961,633 — utilizando el protocolo DATUM de Ocean, y luego cesó la minería. Para el domingo por la tarde, la rama de cumplimiento permanecía atascada en el bloque 961,633, mientras que la cadena dominante de Bitcoin había avanzado al bloque 961,744 — una brecha de 111 bloques y aproximadamente 17 horas sin un solo bloque nuevo en la bifurcación.

El apoyo de la red a la propuesta estuvo muy por debajo de lo requerido. Solo 51 de los 2,016 bloques del período de dificultad anterior señalizaron a favor de la propuesta — aproximadamente el 2.53% — muy por debajo del umbral del 55% necesario para el bloqueo voluntario. Desde que se abrió la ventana obligatoria, ninguno de los primeros 113 bloques en la cadena dominante ha señalizado. En comparación, los soft forks exitosos de Bitcoin como SegWit y Taproot lograron su activación solo después de asegurar un amplio respaldo entre mineros, desarrolladores y principales nodos económicos durante períodos prolongados de coordinación.

El mecanismo de ajuste de dificultad de Bitcoin agrava aún más los desafíos de la bifurcación. La bifurcación heredó el nivel de dificultad de la cadena principal pero solo cuenta con una parte insignificante del poder de hash total, y la minería no puede volverse más fácil hasta que se complete un período completo de dificultad de 2,016 bloques. Las estimaciones sobre cuánto tiempo tomaría eso van desde menos de un año hasta décadas, dependiendo de la tasa de hash asumida.

BIP-110, titulado formalmente Reduced Data Temporary Softfork, habría limitado los datos arbitrarios incrustados en las transacciones durante aproximadamente un año, dirigido específicamente a las inscripciones de Ordinals y las cargas útiles OP_RETURN de tamaño excesivo. La propuesta surgió de un debate continuo dentro de la comunidad de Bitcoin sobre el uso del espacio de bloque para datos no financieros, que se intensificó después de que el lanzamiento del protocolo Ordinals a principios de 2023 permitiera inscripciones similares a NFT directamente en la blockchain de Bitcoin.

Michael Saylor y Adam Back de Blockstream se opusieron públicamente a la propuesta. Sus objeciones se centraron menos en el objetivo declarado que en el método de activación, el cual, según argumentaron, fue diseñado para producir precisamente este tipo de resultado. Saylor escribió el domingo que Bitcoin había funcionado según lo previsto, con el 99.85% del poder de hash permaneciendo en la cadena principal.

La empresa de minería Ocean, cuyo equipo apoyaba la propuesta, notificó a sus clientes que algunos mineros que utilizaban las plantillas Stratum de Ocean podrían haber creído que estaban minando en Bitcoin mientras su poder de hash era dirigido inadvertidamente a la nueva cadena BIP-110. Ocean declaró que reembolsaría a los mineros afectados con las recompensas que habrían obtenido en la cadena sin BIP-110 durante ese período.

Este artículo apareció primero en Bitcoin Magazine y fue escrito por Mathew Di Salvo.