La Propuesta de Mejora de Bitcoin 110 (BIP-110) ingresó en su fase de señalización obligatoria en el bloque 961,632 el sábado, marcando un momento crítico en el debate sobre cómo debe utilizarse el espacio de bloque de Bitcoin. Según el monitor de BIP-110, los mineros habían señalado su apoyo en solo 51 de los 2,016 bloques anteriores, una tasa de participación del 2,53%, muy por debajo del umbral del 55% requerido para la activación anticipada.

A partir del bloque 961,632, los nodos que aplican BIP-110 comenzaron a rechazar los bloques que no establecían el bit de versión 4, mientras que los nodos estándar de Bitcoin continuaron aceptando tanto bloques con señalización como sin ella. Una cadena minoritaria de BIP-110 surgió brevemente, pero rápidamente quedó rezagada respecto a la cadena dominante. Dada la baja tasa de señalización, una cadena competidora sostenida parece poco probable sin una participación sustancialmente mayor de los mineros. Una rama de BIP-110 podría avanzar lentamente o dejar de producir bloques por completo.

La propuesta busca limitar los datos no monetarios en Bitcoin

Redactada por el desarrollador seudónimo Dathon Ohm, BIP-110 propone restricciones de consenso temporales que durarían aproximadamente un año. La propuesta limitaría la mayoría de los nuevos scripts de salida a 34 bytes, fijaría un máximo de 83 bytes para las salidas OP_RETURN, restringiría ciertas inserciones de datos y elementos de testigo a 256 bytes, y limitaría temporalmente varias funciones de Taproot. Las salidas de transacciones no gastadas creadas antes de la activación estarían exentas.

Los partidarios argumentan que las restricciones desalentarían las inscripciones y otros datos no monetarios que aumentan los costos de almacenamiento y ancho de banda para los operadores de nodos. Las inscripciones, habilitadas por el protocolo Ordinals lanzado en enero de 2023, permiten registrar datos arbitrarios, como imágenes y texto, en satoshis individuales. Su uso creciente ha provocado bloques más grandes y, en ocasiones, ha elevado las comisiones por transacción, intensificando un debate de larga data sobre si Bitcoin debería servir principalmente como una red monetaria o también albergar aplicaciones de datos más amplias.

Los críticos, incluido el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el CEO de Blockstream, Adam Back, han advertido que la propuesta podría dividir la red y llevar a los nodos que la aplican a rechazar transacciones permitidas bajo las reglas existentes de Bitcoin.

Cronograma de despliegue y planificación de contingencia

La propuesta utiliza el bit de versión 4 para la señalización de los mineros. Su cronograma de despliegue designa los bloques 961,632 a 963,647 como la ventana de señalización obligatoria, durante la cual los nodos que aplican BIP-110 rechazan los bloques sin señalizar. La especificación define el bloque 963,648 como el inicio de su estado de bloqueo y el bloque 965,664 como el punto en el que las restricciones de transacción entran en pleno vigor.

Los partidarios de BIP-110 también han discutido una medida de respaldo más amplia. El 1 de agosto, el desarrollador de Bitcoin Chris Guida readaptó código preliminar para un cambio de prueba de trabajo escrito originalmente por el mantenedor de Bitcoin Knots, Luke Dashjr. La comparación de código se hizo pública, y Guida describió la iniciativa en X como una contingencia en caso de que los mineros se opongan a BIP-110, aunque señaló que no se había establecido una fecha de activación. Un cambio de prueba de trabajo estaría entre las medidas más disruptivas en la historia de Bitcoin, obligando efectivamente a los mineros a abandonar el algoritmo de hash actual de la red.