El director de seguridad de Binance (CSO), Jimmy Su, ha afirmado que las computadoras cuánticas actuales son incapaces de descifrar la criptografía que protege los principales activos digitales, como Bitcoin y Ethereum, aunque advirtió que la industria debe prepararse mucho antes de que esa realidad cambie.

Su abordó el tema en una publicación de Binance del 11 de agosto que respondía a cinco preguntas comunes sobre la computación cuántica y sus implicaciones para la seguridad de las criptomonedas.

"Las computadoras cuánticas actuales están muy lejos de la escala y la confiabilidad necesarias para descifrar la criptografía que protege los activos digitales", afirmó Su, calificando la computación cuántica como una preocupación de seguridad a largo plazo más que un peligro inmediato para los usuarios.

Is quantum computing a real threat to your crypto today? Binance's CSO answers five key questions on the real timeline, the real risks, and how Binance is preparing. At Binance, protecting users means thinking ahead, including for the quantum era. — Binance (@binance) August 11, 2026

La investigación de Google redujo los recursos cuánticos estimados necesarios

La principal preocupación gira en torno al algoritmo de Shor, que una computadora cuántica suficientemente potente podría utilizar teóricamente para resolver los problemas matemáticos que subyacen a la criptografía de curva elíptica. La mayoría de las principales redes blockchain, incluidas Bitcoin y Ethereum, dependen de algoritmos de firma digital de curva elíptica para autorizar transacciones, lo que hace que esta clase de criptografía sea fundamental para el modelo de seguridad actual de la industria. En principio, un atacante podría derivar una clave privada de una clave pública expuesta y falsificar transacciones. Actualmente no existe ninguna computadora cuántica capaz de ejecutar dicho ataque.

Google Quantum AI intensificó el debate en marzo cuando su investigación estimó que descifrar una curva elíptica de 256 bits podría eventualmente requerir menos de 500,000 qubits físicos y completarse en minutos bajo suposiciones específicas de hardware. Esa cifra representa aproximadamente 20 veces menos qubits físicos que una estimación anterior, una reducción atribuible a mejoras algorítmicas en lugar de cualquier avance comparable en el hardware cuántico existente. Como referencia, los procesadores cuánticos más avanzados detallados públicamente hasta la fecha operan con aproximadamente 1,000 qubits físicos, dejando una brecha sustancial entre las capacidades actuales y los recursos que requeriría un ataque criptográficamente relevante.

Su enfatizó la importancia de la preparación temprana: "Estamos hablando de la computación cuántica ahora no porque haya una emergencia hoy, sino porque esperar hasta que haya una emergencia podría ser demasiado tarde".

Binance afirma que las amenazas de seguridad ordinarias siguen siendo más urgentes

Binance no está aconsejando a los usuarios que alteren sus prácticas de custodia debido a la preocupación por la computación cuántica. Su identificó el phishing, el malware, la ingeniería social, las credenciales comprometidas y la seguridad débil de la billetera como amenazas mucho más inmediatas. Recomendó a los usuarios que protejan sus frases de recuperación, utilicen software de confianza, mantengan las aplicaciones actualizadas y eviten la reutilización innecesaria de direcciones.

Su también advirtió contra la adopción de productos no probados comercializados como resistentes a lo cuántico, señalando: "En realidad, podría introducir más riesgo de seguridad hoy en día al intentar protegerse contra una amenaza futura".

Binance afirmó que está monitoreando activamente los desarrollos de la computación cuántica, evaluando los estándares de seguridad post-cuántica y preparando su infraestructura para eventuales migraciones de blockchain.

El trabajo post-cuántico ya va más allá de la investigación

Las herramientas criptográficas requeridas para dicha transición ya existen. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) finalizó ML-KEM, ML-DSA y SLH-DSA en 2024 y ha aconsejado a las organizaciones que comiencen a migrar inmediatamente hacia una criptografía resistente a lo cuántico. Estos son los primeros estándares federales finalizados de EE. UU. para criptografía post-cuántica, que cubren esquemas de encapsulación de claves y firmas digitales basadas en retículos, así como una alternativa de firma basada en hash. Su hoja de ruta de estándares actual tiene como objetivo la eventual eliminación de algoritmos vulnerables de los estándares del NIST para 2035.

Los participantes de la industria cripto también están financiando la investigación de seguridad de Bitcoin. Strategy, BlackRock, Coinbase y otras seis empresas prometieron 15 millones de dólares durante tres años para la investigación de seguridad de Bitcoin, siendo la criptografía post-cuántica una de las prioridades del consorcio. Galaxy se comprometió por separado con hasta 5 millones de dólares para la investigación de preparación cuántica de Bitcoin y subvenciones para desarrolladores.

Ethereum está siguiendo un camino similar. Su hoja de ruta técnica actualizada ha elevado la seguridad cuántica entre las prioridades de desarrollo, y los investigadores están probando protecciones post-cuánticas a nivel de cuenta.

Sui ha avanzado aún más anunciando objetivos de implementación específicos. Su hoja de ruta del 6 de agosto describe planes para bóvedas seguras contra ataques cuánticos en la red principal en 2026, cuentas ML-DSA-65 en la red de pruebas para fin de año y autenticación de cuenta post-cuántica nativa en la red principal en el primer trimestre de 2027. Estas fechas siguen estando sujetas a auditorías y pruebas.

¿Qué sigue para la seguridad cuántica de las criptomonedas?

El mayor desafío puede resultar ser la migración en lugar del diseño de algoritmos. Bitcoin, Ethereum y otras redes descentralizadas requerirían la coordinación entre desarrolladores, billeteras, exchanges, custodios y usuarios para implementar cambios sin dejar varados los fondos protegidos por criptografía antigua. La escala de dicha transición superaría a las actualizaciones anteriores de protocolos de blockchain, que típicamente han involucrado a conjuntos más reducidos de partes interesadas y ventanas de transición más cortas. También permanecen preguntas sin resolver sobre cómo las redes deberían manejar las criptomonedas inactivas o perdidas que no pueden migrar voluntariamente.

Por ahora, Binance mantiene que no se requiere ninguna acción de emergencia por parte de los tenedores ordinarios. La creciente financiación de investigación de la industria y las hojas de ruta de las redes apuntan hacia una transición gradual diseñada para concluir antes de que las computadoras cuánticas criptográficamente relevantes se vuelvan prácticas.