NoticiasCriptoAnalistas no ven un efecto de 'contagio' más amplio tras el hackeo de US$6.300 millones en Binance

Analistas no ven un efecto de 'contagio' más amplio tras el hackeo de US$6.300 millones en Binance

Autor: Cointelegraph·

Puntos clave

  • •Los atacantes robaron unos US$6.300 millones de las wallets calientes de Binance en el ataque del 29 de octubre, el mayor hackeo cripto hasta la fecha, y Binance se comprometió a cubrir las pérdidas de los usuarios desde su propio balance.
  • •Los flujos netos diarios de salida de Binance cayeron a US$458 millones en las 24 horas previas a la publicación del lunes, frente a US$6.100 millones el 2 de noviembre, lo que indica que los retiros se han estabilizado, según DefiLlama.
  • •Bitcoin cayó hasta 5,7% en los cinco días posteriores al hackeo, una corrección menor que la caída de 13,6% tras el hackeo a Bybit en 2025 y el descenso de 9,9% tras Coincheck en 2018, según CryptoQuant.
  • •Martin Lee, de DWF Labs, afirmó que no ha surgido un efecto de contagio porque Binance puede absorber las pérdidas con sus reservas, mientras que Lacie Zhang, de Bitget Wallet, considera que la brecha no es una inversión estructural de tendencia.
  • •Los analistas de Bitfinex consideran que el impacto del hackeo está en gran parte descontado y señalan que un mínimo de mercado depende del dato de CPI del 10 de noviembre, con el mercado descontando un 80% de probabilidad de subida de tasas de la Fed el 9 de diciembre, mientras Bitcoin cotizaba a US$74.580.
Analistas no ven un efecto de 'contagio' más amplio tras el hackeo de US$6.300 millones en Binance

La promesa de Binance de cubrir las pérdidas de los usuarios por el hackeo de US$6.300 millones ayudó a contener el impacto en los mercados cripto, según señalaron analistas a Cointelegraph. El episodio se ha convertido en una prueba temprana de si un exchange importante puede absorber una pérdida extrema desde su propio balance sin transmitir tensión al mercado en general.

“Parece que no hay ningún efecto de tipo contagio por el hackeo, dado que Binance puede cubrir las pérdidas usando su balance”, dijo Martin Lee, responsable de análisis de mercado de DWF Labs, a Cointelegraph. Añadió que los inversores han girado su atención hacia las implicaciones de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.

Los retiros se han estabilizado: los flujos netos diarios de salida de Binance —la cantidad por la que los fondos que salen del exchange superaron los depósitos entrantes— cayeron a US$458 millones en las 24 horas previas a la hora de publicación del lunes, frente a US$6.100 millones el 2 de noviembre tras reanudarse los retiros, según DefiLlama, una plataforma que rastrea las reservas y flujos de los exchanges. Los datos de salidas son un indicador estándar de la confianza de los depositantes tras un incidente en un exchange.

Los atacantes robaron unos US$6.300 millones de las wallets calientes de Binance —wallets conectadas a internet de las que dependen los exchanges para los retiros diarios— en el ataque del 29 de octubre, lo que lo convierte en el mayor hackeo cripto hasta la fecha. Bitcoin (BTC) cayó hasta 5,7% en los primeros cinco días tras el incidente, una caída que la firma de análisis on-chain CryptoQuant describió como “modesta” en su informe del miércoles.

El movimiento fue leve según los estándares históricos. Bitcoin cayó alrededor de 13,6% tras el hackeo de US$1.400 millones a Bybit en 2025 y cerca de 9,9% tras el hackeo de Coincheck en 2018, según CryptoQuant, que halló que al menos 14 de los últimos 38 hackeos analizados fueron seguidos de caídas de Bitcoin más pronunciadas que la corrección actual. Ese contraste sustenta el argumento central de los analistas: cuando un exchange puede cubrir las pérdidas con sus propias reservas, una brecha de seguridad no se convierte automáticamente en un evento de todo el mercado.

Caída de Bitcoin tras el hackeo de Binance, en comparación con hackeos previos en exchanges. Fuente: CryptoQuant

Los grandes hackeos a exchanges previamente han provocado “correcciones de corta duración que los mercados absorbieron después” a medida que regresaba la demanda de holders a largo plazo, dijo Lacie Zhang, responsable de investigación de Bitget Wallet, a Cointelegraph. Añadió que la brecha no representa una “inversión estructural de tendencia” para los mercados cripto.

Relacionado: Hackers de Binance tuvieron una ventana de intrusión de 8 semanas antes del exploit de US$6.300 millones: SEAL

Analistas de Bitfinex dicen que el CPI podría ayudar a confirmar un mínimo de Bitcoin

“Gran parte del impacto del hackeo ya parece estar descontado”, con Bitcoin cotizando actualmente en un “nivel atractivo”, dijeron analistas de Bitfinex a Cointelegraph.

“La confirmación de un mínimo de mercado ahora depende del dato del Índice de Precios al Consumidor (CPI) previsto para el 10 de noviembre, que moldeará la próxima decisión de tasas de la Reserva Federal. Rendimientos más altos de los bonos presionarían a los activos de riesgo.”

Los datos de CPI se encuentran entre las publicaciones económicas más observadas para la cripto y otros activos de riesgo, ya que alimentan directamente las expectativas sobre la política de la Reserva Federal. Las expectativas de subida de tasas han subido: los participantes del mercado descontaron una probabilidad de 80% de que la Reserva Federal suba las tasas en su reunión del 9 de diciembre, frente al 69% de un mes antes, según la herramienta FedWatch de CME Group, un rastreador basado en mercado de las expectativas de política de la Fed.

Bitcoin cayó 2,5% en 24 horas hasta US$74.580 a las 1:21 pm UTC del lunes, según CoinMarketCap, un agregador de precios de criptomonedas.

Fuente: Cointelegraph