Un congresista republicano que regañó a sus colegas por hablar con un destacado reportero del Capitolio quedó en entredicho después de que sus propios comentarios privados sobre el tema fueran filtrados a ese mismo reportero, según un informe de Daily Beast.

El representante Michael Baumgartner (R-Wash.) reprendió la semana pasada a sus colegas republicanos de la Cámara, advirtiendo que cualquiera que compartiera información con Jake Sherman, cofundador de Punchbowl News, un medio enfocado en el Capitolio, no debía contar con su respaldo en las elecciones de liderazgo.

"El miembro más rastrero del cuerpo de prensa de DC, que conspira con buscadores de atención de baja integridad para filtrar las estrategias que se discuten en las reuniones republicanas de la Cámara, es Jake Sherman", escribió Baumgartner. "Para que quede claro: si quieres mi voto para el liderazgo, te comprometerás a no realizar entrevistas ni a título oficial ni extraoficial con Jake Sherman mientras siga filtrando nuestras reuniones confidenciales de equipo. Si aparecer en 'Punchbowl' es más importante que mantener la confidencialidad de tus colegas, no solo no eres apto para el liderazgo, sino que no deberías llamarte a ti mismo patriota".

"No me llames para pedirme mi voto a menos que estés dispuesto a asumir ese compromiso", añadió.

Sin embargo, las amenazas parecieron tener poco eco entre los colegas republicanos de Baumgartner. Durante una reunión a puertas cerradas de la Conferencia Republicana de la Cámara —el foro privado donde la conferencia traza su estrategia y, llegado el momento, elige a su equipo de liderazgo— instó nuevamente a los miembros a dejar de informar a los periodistas, y la noticia de ese esfuerzo llegó rápidamente al propio Sherman. Fue una lección evidente del mismo problema que Baumgartner denunciaba: su propio llamado a la confidencialidad no se quedó dentro de la sala.

"En la reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de esta mañana, el representante de Washington @RepBaumgartner exhortó a sus colegas presentes a no filtrar a los reporteros lo que se discute en la reunión", publicó Sherman abiertamente en X poco después de que los comentarios llegaron a sus oídos. "Recomendó que celebraran las reuniones de la Conferencia Republicana de la Cámara en una SCIF".

Daily Beast señaló que "SCIF" es la sigla de "sensitive compartmented information facility" (instalación de información compartimentada sensible), un término del Departamento de Defensa para una "sala de máxima seguridad especialmente construida para que funcionarios del gobierno consulten información sensible". Los dispositivos electrónicos personales están prohibidos dentro de las SCIF.

"Dado que los propios colegas de Baumgartner parecen estar filtrando sus comentarios a Sherman, no está claro si trasladar las reuniones a una SCIF resolvería el problema", añadió el medio.

Los críticos rápidamente inundaron la publicación de Sherman con burlas sobre la ironía.

"Hay que amar una filtración sobre no filtrar", publicó un usuario de X.

"Los republicanos son el partido que dice que el gobierno no funciona y luego, al ser elegidos, lo demuestran", escribió otro crítico, citando al escritor PJ O'Rourke.

"Me encanta que lo hayas etiquetado", publicó el colega reportero Igor Bobic, del Washington Sun.