Avalanche y MakerDAO avanzaron mientras el mercado en general absorbía las consecuencias del colapso de FTX en noviembre de 2022, un período que puso a prueba qué protocolos DeFi podían mantener el impulso mientras se desmoronaban los venues centralizados.

Por qué el colapso de FTX cambió el panorama para los protocolos DeFi

El colapso de FTX redefinió cómo los participantes de DeFi evaluaban la fortaleza de los protocolos, desplazando la atención desde los venues de negociación centralizados hacia sistemas en cadena que siguieron operativos durante la turbulencia. Miles de millones en activos de clientes quedaron congelados en el exchange fallido, lo que reforzó la demanda de autocustodia y de posiciones de colateral transparentes y auditables.

Esto no es una reconstrucción de ese colapso. El enfoque aquí está en el movimiento hacia adelante: qué protocolos siguieron construyendo y avanzando mientras disminuía la confianza en las plataformas centralizadas.

Avalanche y MakerDAO sirven como puntos de comparación útiles porque ocupan lados distintos de DeFi: uno es un ecosistema de capa 1, el otro un protocolo de stablecoin impulsado por la gobernanza. The Defiant informó que ambos siguieron avanzando durante el período posterior a FTX.

Por qué Avalanche parecía posicionada para seguir avanzando

Impulso de capa 1 separado del choque de mercado

Avalanche fue identificada como uno de dos protocolos que seguían ganando terreno, con su ecosistema de capa 1 y su actividad en cadena citados como la base de ese impulso, según el seguimiento de su ecosistema. La arquitectura de Avalanche se apoya en su tecnología de subnets, que permite que blockchains personalizadas y específicas de aplicaciones operen en la misma red, una característica que atrajo a proyectos que buscaban control sobre sus propios entornos de ejecución.

Después de FTX, los ecosistemas alternativos de capa 1 recibieron nuevo escrutinio sobre si su actividad era autosostenida o si dependía de un solo exchange. Ese contexto hizo más nítida la forma en que los observadores interpretaron el avance continuo de Avalanche.

El interés institucional en la red ha seguido desarrollándose desde entonces, incluyendo la presentación S-1 de Grayscale para convertir su trust de Avalanche en un ETF, lo que subraya la capacidad de permanencia de la red más allá de la ventana inmediata del colapso.

Cómo la posición de MakerDAO reforzó la narrativa de recuperación de DeFi

MakerDAO fue mencionado junto con Avalanche con el mismo peso editorial, presentándolo como una segunda prueba de que la infraestructura central de DeFi siguió avanzando en lugar de paralizarse.

Como protocolo de stablecoin impulsado por la gobernanza, MakerDAO emite DAI, una de las mayores stablecoins descentralizadas por capitalización de mercado, respaldada por una mezcla de activos cripto y activos del mundo real, incluidos bonos del Tesoro de Estados Unidos. MakerDAO ancla un rincón distinto de DeFi al de una red de capa 1. Los sistemas centrados en stablecoins tuvieron una relevancia especial tras la turbulencia provocada por los exchanges, cuando los usuarios buscaban colateral en cadena y gobernanza que pudieran verificar directamente.

En conjunto, Avalanche y MakerDAO señalaron que la trayectoria futura de DeFi no dependía de los venues centralizados que fracasaron. Esa combinación, una capa de ejecución y una capa de crédito y stablecoin, representa la lectura más clara respaldada por la evidencia sobre dónde se manifestó la resiliencia del sector.