NoticiasCriptoArgentina archiva la investigación penal a Milei por el escándalo de la memecoin LIBRA de $99 millones

Argentina archiva la investigación penal a Milei por el escándalo de la memecoin LIBRA de $99 millones

Autor: Cryptopolitan·

Puntos clave

  • •Un juez federal de Argentina desestimó el caso penal contra el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei por la memecoin LIBRA, al no encontrar pruebas de engaño ni fraude.
  • •El respaldo de Milei a LIBRA en X provocó una suba breve del precio, y el token perdió la mayor parte de su valor en una semana después de que eliminara su publicación.
  • •El análisis de blockchain de Nansen encontró que el 86% de los traders de LIBRA perdieron en conjunto $251 millones, mientras que un grupo menor de traders obtuvo $180 millones en ganancias.
  • •El escándalo llevó a legisladores opositores del Congreso a comenzar a preparar un pedido de juicio político contra el presidente.
  • •La desestimación cierra la vía penal del episodio, pero no borra las pérdidas financieras reportadas por los traders, y aún no está claro si conducirá a un escrutinio más estricto de los respaldos políticos a los activos digitales.
Argentina archiva la investigación penal a Milei por el escándalo de la memecoin LIBRA de $99 millones

Argentina ha archivado su investigación penal contra el presidente Javier Milei y su hermana, Karina Milei, por sus presuntos vínculos con el escándalo de la memecoin LIBRA. El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi desestimó el caso, centrado en la promoción que Milei hizo del token que luego colapsó, según Reuters. El fallo cierra la vía penal de un episodio que también desencadenó un pedido de juicio político en el Congreso y puso un foco global sobre la velocidad con la que los mercados de memecoins pueden moverse ante un solo respaldo político.

El año pasado, Milei provocó una suba breve del precio al respaldar LIBRA en X. Más tarde se distanció del proyecto y eliminó su publicación antes de que la moneda se desplomara. El presidente ha insistido en que sus intenciones fueron completamente "de buena fe" durante la tendencia alcista de la criptomoneda, antes de la caída que arruinó a la mayoría de los inversores.

"No conocía los detalles del proyecto y, una vez que me enteré, decidí no seguir dándole publicidad", dijo.

El juez no halla pruebas de engaño ni fraude

El juez Martínez de Giorgi desestimó el caso contra Milei tras no encontrar pruebas de engaño ni fraude, ni indicios de que los presuntos hechos se enmarcaran en alguna categoría legal específica. Según reportó Cryptopolitan, el juez federal subrayó, no obstante, que la posición institucional del presidente podría haber amplificado la relevancia de su publicación en redes sociales. Esa observación capturó la tensión central del caso: el respaldo provino de un jefe de Estado en funciones, y la suba que siguió a su publicación mostró lo directamente que los mercados de tokens pueden reaccionar a las palabras de una figura política.

Las acusaciones de fraude surgieron poco después de que Milei promoviera $LIBRA en su cuenta de redes sociales, al sugerir que ayudaría a financiar startups y pequeños negocios. La moneda subió de valor tras el respaldo, y luego cayó fuertemente cuando eliminó la publicación. Tras el desplome, legisladores opositores del Congreso comenzaron a preparar un pedido de juicio político, mientras los críticos en línea acusaban al presidente de un "rug pull".

Los datos de la blockchain acentuaron el escrutinio sobre el colapso del token. Un informe de la firma de análisis de criptomonedas Nansen encontró que el 86% de los traders de LIBRA perdieron en conjunto $251 millones, mientras que un grupo menor de traders obtuvo $180 millones en ganancias. El token alcanzó $4.55 poco después de su lanzamiento y perdió la mayor parte de su valor en una semana.

Milei argumentó que compartir la publicación no equivalía a hacer publicidad de la criptomoneda. En declaraciones por separado, dijo que sabía poco del proyecto cuando publicó el mensaje y que dejó de hablar de la moneda una vez que la comprendió mejor.

Chainalysis: las criptomonedas vinculadas a estafas atrajeron al menos $14 mil millones en 2025

El episodio de LIBRA se produjo en medio de un aumento más ampl del fraude cripto. Según Chainalysis, las criptomonedas asociadas a estafas recaudaron al menos $14 mil millones on-chain en 2025, un incremento significativo respecto de los $9.9 mil millones reportados inicialmente para 2024 —cifra que luego fue ajustada a $12 mil millones, en línea con la estimación de $12.4 mil millones de la empresa.

Los fondos relacionados con estafas han crecido de forma pronunciada a medida que los esquemas de suplantación aumentaron un 1,400%. Los programas de alto rendimiento y el pig butchering siguen liderando en volumen total, pero las tácticas de estafa convergen cada vez más: los estafadores ahora combinan herramientas de IA, phishing sofisticado por SMS y extensas redes de lavado de dinero para maximizar su alcance.

Un estudio de julio de 2025 de J.P. Morgan encontró que los ciberdelincuentes recurren cada vez más a contenido generado por IA y deepfakes para engañar a las víctimas mediante suplantaciones convincentes en estafas financieras y románticas. Las estafas con vínculos on-chain con proveedores de IA recaudan un promedio de $3.2 millones por operación —unas 4.5 veces el promedio de $719,000 registrado por estafas sin esas conexiones, según el informe del banco.

Las acciones de cumplimiento han seguido. En julio, el Cyber Fraud Task Force incautó más de $25 millones en criptomonedas vinculadas a redes transnacionales de fraude, según un anuncio conjunto de U.S. Secret Service y la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Estos activos se suman a los $800 millones recuperados a través del Scam Center Strike Force, una iniciativa lanzada en 2025 por la fiscal estadounidense Jeanine Pirro para proteger a los residentes de Estados Unidos y Canadá.

"Esta incautación es el resultado de meses de incansable trabajo de los investigadores de la oficina de Washington, que se encuentran entre los mejores del mundo para rastrear a los ciberdelincuentes y seguir sus transacciones ilícitas", dijo la agente especial a cargo Tara McLeese, de la oficina de Washington del U.S. Secret Service. También instó a quienes sospechen haber sido blanco de estas estafas u ofensas cripto similares a buscar asistencia.

Se cierra un capítulo legal, pero las pérdidas persisten

La desestimación cierra un capítulo significativo del escrutinio legal en torno a LIBRA, aunque no borra las pérdidas financieras reportadas por los traders. El caso también pone de relieve los riesgos asociados a las memecoins, cuyos precios pueden fluctuar fuertemente tras los respaldos de figuras influyentes. Para los participantes del mercado, el episodio subraya la importancia de realizar una investigación independiente sobre los proyectos de criptomonedas en lugar de depender únicamente de respaldos públicos. Si el episodio impulsará un escrutinio más estricto de los respaldos políticos a los activos digitales aún está por verse.