La creciente adopción de activos digitales por parte de Argentina podría darle al país una ventaja poco común mientras desarrolla un programa de Ciudadanía por Inversión, lo que potencialmente atraería a una nueva generación de emprendedores cripto que buscan algo más que otro pasaporte.

Así lo afirmó Eric Major, Group CEO de Latitude Group, una firma global de asesoría que guía a personas de alto patrimonio en programas de residencia y ciudadanía.

Major dijo que Argentina se destaca porque dos tendencias están ocurriendo al mismo tiempo: la creciente relevancia del país como economía cripto y sus esfuerzos por crear un nuevo marco de ciudadanía basado en la inversión.

“Argentina es inusual porque la historia cripto y la historia de la ciudadanía están ocurriendo al mismo tiempo”, dijo Major a Cointelegraph. “No diría que cripto sea el único factor, pero sin duda forma parte del atractivo para cierta categoría de inversionista”.

Un destino de ciudadanía por inversión diferente

Durante décadas, la migración por inversión ha estado asociada en gran medida con pequeños estados insulares y jurisdicciones europeas que ofrecen residencia o ciudadanía a cambio de inversiones elegibles, a menudo en bienes raíces.

Argentina podría ofrecer a los inversionistas cripto una propuesta marcadamente distinta.

El país cuenta con una economía del G20, una importante ciudad internacional como Buenos Aires, un gran mercado interno y una población ya familiarizada con los activos digitales. Esa familiaridad ha sido moldeada en parte por la larga historia de inflación e inestabilidad cambiaria de Argentina, que ha llevado a muchos argentinos a prestar atención a alternativas para preservar valor.

Para los emprendedores nativos de cripto, esa combinación podría hacer de Argentina algo más que un lugar para obtener un pasaporte adicional.

“Existe una fuerte cultura de activos digitales, una comprensión profunda del riesgo cambiario y ahora la posibilidad de una vía hacia la ciudadanía”, dijo Major. “Esa combinación es poco común”.

Major sostuvo que cada vez más los inversionistas evalúan los programas de movilidad como parte de una estrategia internacional más amplia que incluye dónde viven, dónde operan sus empresas, dónde mantienen sus activos y cómo acceden a los sistemas financieros.

Eso es especialmente cierto para los emprendedores que construyeron su patrimonio en cripto.

El auge del “Plan B” cripto

La idea de establecer un “Plan B” geográfico se ha vuelto cada vez más común entre emprendedores e inversionistas con alta movilidad internacional.

Para los fundadores cripto, Major dijo que la motivación suele tener menos que ver con abandonar de forma permanente su país de origen y más con crear opciones si cambian su entorno regulatorio, bancario o fiscal.

“Los emprendedores nativos de cripto siempre han tenido una mentalidad más global que el inversionista promedio”, dijo. “Muchos construyeron sus negocios en línea, mantuvieron activos a través de fronteras, contrataron equipos internacionales y pensaron desde temprano en el acceso bancario, la residencia fiscal, el riesgo regulatorio y la movilidad personal”.

Eso convierte una segunda ciudadanía o un permiso de residencia en solo una parte de una estrategia mucho más amplia.

“¿Dónde puedo vivir si cambian las reglas? ¿Dónde puede estar segura mi familia? ¿Dónde puedo tener banca? ¿Dónde puedo construir?”, dijo Major al describir las preguntas que cada vez más impulsan estas decisiones.

Argentina podría ser especialmente atractiva porque es una economía grande y diversificada, en lugar de lo que Major describió como una “ruta de inversión puramente pasiva”.

“Los emprendedores cripto tienden a pensar en redes, no en fronteras”, dijo. “Su Plan B no es simplemente un pasaporte guardado en un cajón. Es una estructura: residencia, ciudadanía, banca, planificación fiscal, ubicación de la empresa, seguridad familiar y acceso a mercados”.

La riqueza cripto plantea un nuevo desafío de diligencia debida

El auge de millonarios y emprendedores cripto también está cambiando el perfil del solicitante típico de migración por inversión.

Major dijo que Latitude Group ha observado este cambio durante varios años.

Los solicitantes tradicionales suelen documentar su patrimonio a través de fuentes más convencionales, como la venta de empresas, salarios, dividendos, propiedades, herencias o valores cotizados en bolsa.

La riqueza cripto puede ser considerablemente más compleja.

Los inversionistas en activos digitales pueden haber generado fortunas mediante trading, minería, ventas de tokens, finanzas descentralizadas, participación en protocolos o negocios que operan dentro del ecosistema cripto.

Eso crea un desafío para los gobiernos que intentan atraer riqueza cripto legítima al mismo tiempo que mantienen estrictos requisitos contra el lavado de dinero y sobre el origen de los fondos.

“Ha surgido claramente un nuevo tipo de solicitante”, dijo Major. “Su balance puede estar en cadena en lugar de estar en bienes raíces o acciones públicas”.

Sin embargo, Major advirtió que mantener activos en cadena no elimina la necesidad de documentación tradicional.

“El saldo de una wallet no es una explicación del origen de los fondos”, dijo.

En cambio, los inversionistas cripto que busquen residencia o ciudadanía deberían esperar proporcionar historiales de transacciones, registros de exchanges, declaraciones fiscales cuando corresponda y documentación que establezca cómo se generó originalmente su patrimonio.

Ser favorable a cripto no debería significar una supervisión laxa

Major dijo que la oportunidad de Argentina dependerá en gran medida de cómo el gobierno estructure finalmente su marco de Ciudadanía por Inversión.

Aunque los inversionistas cripto pueden preferir jurisdicciones que entiendan los activos digitales, advirtió contra equiparar “amigable con cripto” con una supervisión débil.

“Los inversionistas serios no quieren una ausencia de reglas”, dijo Major. “Quieren una jurisdicción donde los activos digitales se entiendan, donde exista un camino hacia la madurez regulatoria y donde la riqueza cripto no sea tratada desde el principio como un concepto ajeno”.

Ese equilibrio podría volverse cada vez más importante a medida que los gobiernos compiten por atraer a emprendedores cuya riqueza existe en gran medida fuera de los activos financieros tradicionales.

Major cree que los gobiernos comienzan a reconocer a los emprendedores de activos digitales como una fuente no solo de capital de inversión, sino también de empresas, empleo y experiencia técnica.

Las jurisdicciones más exitosas, dijo, distinguirán entre atraer simplemente a tenedores de tokens con alto patrimonio y crear un entorno atractivo para fundadores y empresas capaces de contribuir a la economía en general.

“Los gobiernos más inteligentes no están tratando simplemente de atraer ‘dinero cripto’”, dijo Major. “Están tratando de atraer emprendedores, desarrolladores, asignadores de capital, fundadores orientados al cumplimiento normativo y empresas que puedan contribuir a la economía más amplia”.

El programa de Argentina sigue en desarrollo, por lo que detalles clave sobre inversiones elegibles, tratamiento de distintas formas de riqueza y diligencia debida aún no han determinado qué tan atractivo será el marco final para los inversionistas cripto.

Pero Major cree que el cambio más amplio ya está en marcha.

“Los gobiernos están empezando a entender que la riqueza de activos digitales ya no es un nicho”, dijo. “La verdadera oportunidad es atraer constructores… personas que crean empresas, empleos, tecnología y redes internacionales”.

Para Argentina, combinar esa oportunidad con una regulación creíble y una diligencia debida rigurosa podría determinar si su programa de ciudadanía se convierte simplemente en otra opción de migración por inversión o en un nuevo centro en el mundo cada vez más sin fronteras de la riqueza cripto.

Latitude Group