Apple se encuentra en conversaciones con editores de noticias sobre nuevos acuerdos de contenido plurianuales diseñados para dar a su asistente de voz Siri acceso a noticias e información actualizada, según el Wall Street Journal, que citó a personas familiarizadas con el asunto.

Los acuerdos propuestos impulsarían una próxima renovación de Siri con IA que se espera se lance más adelante este año. Apple se ha acercado a los editores en los últimos meses y ha presentado una estructura de compensación variable bajo la cual los pagos se activarían únicamente cuando el contenido de un editor se utilice efectivamente para generar una respuesta de Siri, en lugar de una tarifa plana garantizada. La empresa también ha conversado sobre un posible presupuesto de nueve cifras para el acuerdo, según las personas.

Apple se negó a hacer comentarios sobre las conversaciones.

El modelo de pago por uso representa un alejamiento del marco de licencias estándar que ha surgido entre las grandes empresas de IA y las organizaciones de noticias en otros sectores de la industria, el cual típicamente garantiza tarifas a cambio de un amplio acceso al archivo de un editor, independientemente de cuánto de ese contenido termine usándose en la práctica. Si el enfoque de Apple resulta viable a gran escala, podría establecer un modelo que otros desarrolladores de IA busquen adoptar.

No se ha finalizado ninguna cifra en dólares confirmada, lo que deja incierto el impacto financiero directo para cada editor a la espera del resultado de las negociaciones.

El impulso por asegurar contenido noticioso en vivo se produce mientras Apple trabaja para hacer que Siri sea significativamente más capaz, tras años de críticas por la lentitud del asistente frente a productos de IA rivales. En su Conferencia Mundial de Desarrolladores de junio de 2024, Apple presentó Apple Intelligence, una iniciativa de IA a nivel de sistema diseñada para incorporar capacidades de IA generativa —incluidas herramientas de escritura mejoradas, generación de imágenes y una Siri más conversacional— en iPhone, iPad y Mac. La renovación forma parte de un esfuerzo más amplio por cerrar la brecha con competidores como el asistente Gemini de Google y las funciones de voz de ChatGPT de OpenAI, ambos de los cuales han elevado el estándar en la interacción por lenguaje natural. Apple está tratando la reconstrucción de Siri como una prioridad competitiva genuina y no como una simple actualización cosmética.

Apple no es nueva en pagar por acceso a contenido. La empresa ha llegado anteriormente a acuerdos con editores que incluían derechos para usar material con fines de entrenamiento de IA. De forma separada, Apple opera su servicio de suscripción Apple News+ desde 2019, un programa que ha generado ingresos significativos para varios editores de noticias y revistas participantes a lo largo de los años, aunque algunos editores han optado por retirarse del acuerdo.

Si los nuevos acuerdos centrados en Siri avanzan, extenderían las relaciones de Apple con los editores más allá de los paquetes de suscripción y los acuerdos de datos de entrenamiento hacia el contenido noticioso en vivo y de actualidad, una categoría que tiene un valor particular para un asistente de IA diseñado para responder con precisión a preguntas en tiempo real.

Las conversaciones también suman un nuevo dato a una tendencia industrial más amplia de plataformas de IA que cierran acuerdos comerciales con editores en lugar de depender únicamente de contenido extraído o incorporado en el entrenamiento. Ese cambio se ha acelerado por la presión legal: varios editores importantes, incluido The New York Times, han presentado demandas contra empresas de IA por el uso no autorizado de material protegido por derechos de autor, lo que hace que los acuerdos de licencia voluntarios resulten cada vez más atractivos como forma de reducir el riesgo de litigios. Para las empresas de medios que navegan la evolutiva relación entre el periodismo y la inteligencia artificial, estos acuerdos se han convertido en una modesta pero creciente línea de ingresos.

Bajo el modelo basado en el uso propuesto, una mayor parte del riesgo financiero se trasladaría a los editores en comparación con los acuerdos de tarifa garantizada. Sin embargo, la estructura podría en última instancia recompensar a los medios cuyo contenido resulte más útil para el sistema de IA subyacente de Siri, creando un posible incentivo para que los editores produzcan material que el asistente presente con frecuencia en respuesta a las consultas de los usuarios.