Aproximadamente 90 millones de dólares ingresaron durante la semana anterior a fondos vinculados a activos digitales distintos de Bitcoin y Ethereum, según cifras citadas por la asesora financiera Kamilah Stevenson en un video centrado en la asignación institucional de criptoactivos. XRP estaba "entre los líderes", afirmó, y presentó este desarrollo como una señal potencialmente más significativa de lo que sugiere el monto de titular por sí solo.

El argumento central de la Dra. Stevenson es que el interés institucional podría estar ampliándose después de aproximadamente dos años en los que los principales flujos profesionales se concentraron sobre todo en Bitcoin, con Ethereum en un lejano segundo lugar. Esa concentración reflejó la estructura del propio panorama de productos regulados: los fondos cotizados en bolsa de Bitcoin al contado en Estados Unidos se lanzaron en enero de 2024 y fueron seguidos meses después por fondos de Ethereum al contado, mientras que los vehículos para otros activos digitales solo más recientemente superaron los obstáculos regulatorios, lo que significa que cualquier ampliación de los flujos institucionales más allá de las dos mayores monedas refleja una parte comparativamente más nueva del mercado. A su juicio, el desarrollo clave no es si 90 millones de dólares pueden mover los mercados por sí solos, sino si los inversores están empezando a tratar las cripto como un grupo de oportunidades de asignación distintas en lugar de una sola operación liderada por Bitcoin.

Por qué importa la ampliación de los flujos

"El monto no es la señal — la dirección es la señal", dijo Kamilah Stevenson. Según las cifras citadas en el video, varios fondos que no son de Bitcoin ni de Ethereum registraron semanas consecutivas de entradas de capital.

Describió el proceso institucional detrás de esos flujos como lento y en gran medida invisible. Antes de que los asesores o gestores de patrimonios puedan comprar un activo, debe existir un producto regulado, los equipos de cumplimiento deben revisar los riesgos de custodia y operativos, y el producto debe incorporarse a la lista de inversiones aprobadas de la firma. Para cuando el capital llega a un fondo, según Stevenson, gran parte de esa debida diligencia ya se ha realizado. Eso es lo que hace notables las entradas multiactivos: podrían indicar que varias firmas han completado revisiones internas que abarcan un conjunto más amplio de activos digitales.

El episodio de YouTube citó que los fondos estadounidenses de XRP al contado mantienen más de 1.000 millones de dólares en activos netos. Stevenson estimó que ese total rondaba los 933 millones de dólares entre 10 y 15 días antes, mientras que los primeros tres días de una semana reciente habrían aportado unos 80 millones de dólares en entradas. También citó una entrada diaria de casi 6 millones de dólares como el día más fuerte en varias semanas.

Los flujos pueden revertirse y las tenencias cuentan otra historia

La Dra. Stevenson advirtió contra interpretar los datos como un respaldo institucional unidireccional. A principios de año, señaló, los activos de un fondo de XRP cayeron de unos 248 millones de dólares a aproximadamente 113 millones mientras los inversores retiraban capital y el precio de XRP bajaba.

Su prueba para una tendencia más duradera es exigente: las entradas tendrían que continuar durante meses, abarcar múltiples activos y persistir a través de un período de mercado débil. El capital que llega durante los repuntes pero sale en semanas negativas, dijo, se asemeja a "dinero turístico". Ese planteamiento responde a un patrón bien establecido en el análisis de flujos de fondos: las cifras semanales son publicadas por rastreadores como CoinShares, y los analistas suelen advertir que los números de una sola semana son ruidosos, razón por la cual las rachas de varias semanas y de múltiples activos tienen más peso informativo que cualquier punto de datos aislado.

Instó a los espectadores a distinguir entre los flujos de los fondos y sus tenencias. Los flujos miden el dinero que llega nuevamente, mientras que las tenencias subyacentes de monedas muestran si un fondo realmente ha creado o deshecho posiciones. Una semana de entradas débiles no significa necesariamente que la exposición haya sido abandonada si la demanda se satisfizo con acciones existentes.

Fuente: DailyCoin