Alan Lichtman sostiene que el presidente Donald Trump se ha ganado un lugar oscuro en la historia de Estados Unidos —un lugar que, en opinión del historiador, no debería comenzar con sus triunfos electorales ni con su historial de políticas, sino con su esfuerzo sostenido por minar la confianza en las elecciones del país.

En su columna de Salon del miércoles 28 de octubre, Lichtman afirmó que Trump no será recordado por sus victorias políticas ni por sus políticas, sino por lo que él denomina una campaña implacable para destruir la verdad en el sistema electoral.

"Ha hecho más que cualquier estadounidense en la historia para convencer a sus conciudadanos de que sus votos no se cuentan de manera honesta", escribió Lichtman. "Ese logro dudoso merece la primera línea de su obituario".

Lichtman, profesor de historia de la American University apodado "Nostradamus" por sus predicciones electorales —una reputación construida sobre las "Keys to the White House", el modelo de pronóstico que ha utilizado para proyectar resultados presidenciales desde la década de 1980—, dijo que Trump ha trabajado eficazmente para destrozar la fe de la nación en sus elecciones. Su crítica llega menos de una semana antes de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre, la primera elección federal nacional del segundo mandato de Trump, en un momento en que el presidente afirma nuevamente que las elecciones están amañadas.

El historiador citó un informe del 18 de octubre de 60 Minutes, de CBS News, que reveló que Trump había hecho más de 150 afirmaciones de fraude electoral solo en los primeros 21 meses de su segundo mandato. Destacó la ironía de esa postura, señalando que Trump ganó las elecciones de 2024 y que su partido controla ambas cámaras del Congreso.

"Esto no es el agravio de un candidato derrotado", escribió Lichtman. "Es el redoble de un presidente en funciones que ganó una elección histórica en 2024, controla el poder ejecutivo y aun así insiste en que el sistema que lo eligió está podrido".

Lichtman calificó el discurso del 16 de julio desde la Casa Blanca como la "pieza central" de las mentiras electorales del presidente. En ese discurso, Trump afirmó que las elecciones eran vulnerables a ser robadas, citando como prueba documentos fuertemente censurados —documentos que, según funcionarios electorales y expertos en seguridad, no muestran evidencia alguna de fraude electoral.

La afirmación de Trump en 2020 de que le habían robado la elección, señaló Lichtman, pasó por auditorías, recuentos y múltiples casos judiciales, y aun así el resultado se mantuvo igual.

Lichtman también repasó la historia presidencial de Estados Unidos: John Adams concedió ante su rival, Thomas Jefferson; Abraham Lincoln "celebró una elección que esperaba perder y se comprometió en privado a cooperar con su sucesor"; y Herbert Hoover, Jimmy Carter y George H.W. Bush todos concedieron sin complicaciones.

Para Lichtman, el asunto es más grande que una simple disputa electoral. Una democracia exige que los perdedores acepten los resultados para que el público estadounidense pueda confiar en el proceso —un principio que, según dice, podría ponerse a prueba el martes mientras ambos partidos esperan el conteo y la certificación de los votos de las elecciones de medio mandato, el proceso formal mediante el cual los funcionarios estatales y locales confirman los resultados electorales.

En su evaluación, la campaña de medio mandato de Trump trata, en cierto modo, más de preparar el terreno para una afirmación de fraude electoral que de ayudar a ganar a los candidatos republicanos. En un mitin de campaña en Georgia a principios de este mes, el presidente afirmó que la victoria electoral del senador Jon Ossoff era ilegítima.

Si bien Lichtman reconoce que hay razones para criticar las reglas electorales y la redistribución partidista de los distritos, distingue esos problemas de los ataques infundados sobre cómo se cuentan las boletas. Califica la promesa de Trump de aceptar los resultados de medio mandato si son "honestos" como otra forma de decir "si ganan los republicanos".

Lichtman concluyó la columna prediciendo que, ante una derrota, Trump repetirá su comportamiento posterior a 2020, con "más demandas y presión sobre legisladores republicanos y funcionarios electorales para alterar los resultados".

Este artículo se basa en un reportaje original de Alternet.