NoticiasAccionesEl gasto en IA se ve cada vez más como un costo, no como un motor de crecimiento, según análisis de Apollo

El gasto en IA se ve cada vez más como un costo, no como un motor de crecimiento, según análisis de Apollo

Autor: CryptoBriefing·

Puntos clave

  • •El análisis de Apollo encuentra que la mayoría de las empresas experimentan presiones moderadas a altas en sus márgenes brutos como resultado de gastos relacionados con la IA.
  • •Los beneficios financieros tangibles de la IA permanecen concentrados en las grandes tecnológicas, mientras que las empresas fuera de ese grupo posponen o cancelan sus iniciativas de IA.
  • •El economista jefe de Apollo, Torsten Slok, ha argumentado previamente que el ciclo actual de inversión en IA podría superar la escala de la burbuja punto com de finales de los años noventa.
  • •Los participantes del mercado esperan que el cambio de sentimiento podría afectar las expectativas de valoración de Anthropic, cuyos respaldos corporativos más prominentes incluyen a Amazon y Google.
  • •Se espera que los mercados monitoreen los anuncios de los grandes inversionistas y los próximos informes sectoriales sobre el impacto del gasto en IA para conocer cómo se desarrolla la tendencia.
El gasto en IA se ve cada vez más como un costo, no como un motor de crecimiento, según análisis de Apollo

Las empresas tratan cada vez más su gasto en inteligencia artificial como un costo que pesa sobre los márgenes de beneficio y no como un motor de crecimiento, según un análisis de Apollo. Este cambio de percepción se produce en medio de reportes de que la mayoría de las compañías experimentan impactos moderados a altos en sus márgenes brutos —la proporción de ingresos que queda tras los costos directos— como resultado de gastos relacionados con la IA.

Los hallazgos de Apollo sugieren que los beneficios financieros tangibles de la IA permanecen en gran medida confinados a las grandes empresas tecnológicas, mientras que las compañías fuera de ese grupo están posponiendo o cancelando sus iniciativas de IA. La fijación de precios del mercado, según el análisis, refleja cada vez más la visión de que el gasto en IA se percibe como un costo y no como un motor de crecimiento, con los beneficios financieros de la IA concentrados en las grandes tecnológicas y no en el mercado en general.

Apollo, una firma global de gestión de activos, ha sido una voz prominente en el debate sobre la inversión en IA: su economista jefe, Torsten Slok, ha argumentado previamente que el ciclo actual de inversión en IA podría superar la escala de la burbuja punto com de finales de los años noventa, cuando una ola de inversión en empresas de internet y telecomunicaciones fue seguida por una fuerte caída en las valoraciones tecnológicas a inicios de los años 2000.

Este cambio en el cálculo podría influir en las expectativas de valoración de empresas enfocadas en IA como Anthropic, especialmente si los grandes inversionistas reevalúan sus estrategias de inversión. Los participantes del mercado parecen esperar que el cambio de sentimiento podría afectar las valoraciones de empresas como Anthropic, según indica el análisis.

Anthropic desarrolla la familia de modelos de IA Claude y fue fundada en 2021 por un grupo de exinvestigadores de OpenAI. Amazon y Google se encuentran entre sus respaldos corporativos más prominentes, y su disposición a mantener compromisos financieros con empresas de IA se ha convertido en un punto focal para los observadores del mercado.

De aquí en adelante, se espera que los mercados monitoreen de cerca cualquier anuncio de grandes inversionistas como Amazon y Google sobre sus compromisos con empresas de IA como Anthropic. Cualquier indicio de reducción de inversión o de repliegue de asociaciones podría ser consistente con una disminución en las expectativas de valoración de Anthropic. Los próximos informes sobre el impacto del gasto en IA en distintos sectores también podrían ofrecer más información sobre cómo evoluciona la tendencia.

Fuente: CryptoBriefing