Cory Klippsten, fundador y director ejecutivo de Swan Bitcoin, afirmó que la inteligencia artificial representa una amenaza más inmediata para la seguridad de Bitcoin que la computación cuántica. Hizo estos comentarios durante una entrevista en Chain Reaction de Cointelegraph.

Klippsten dijo que los hackers están usando modelos de lenguaje extenso para buscar vulnerabilidades en los sistemas de criptomonedas. En su opinión, los atacantes pueden identificar fallas de seguridad con solo unos pocos prompts y utilizar estas herramientas para examinar los sistemas de manera extensa.

"Creo que estamos descubriendo que la amenaza a corto plazo en realidad es la IA", dijo Klippsten. Describió a los hackers usando esta tecnología para "escarbar en todo". Añadió que este patrón sigue apareciendo una y otra vez.

La distinción importa porque la seguridad de Bitcoin se basa en dos capas: la criptografía que protege la propia red y las salvaguardas operativas de los exchanges y custodios que guardan los fondos de los clientes. Según el relato de Klippsten, los ataques asistidos por IA ya están probando la segunda capa, mientras que las máquinas capaces de amenazar la primera están, según su estimación, a una década o más de distancia.

Sus comentarios se produjeron mientras los exchanges de criptomonedas lidiaban con una serie de incidentes de seguridad.

Violaciones recientes en exchanges

El exchange brasileño Mercado Bitcoin suspendió depósitos y retiros el lunes 2 de noviembre, tras un incidente de seguridad. Los investigadores estimaron que más de 46 millones de dólares salieron de billeteras conectadas al exchange. El incidente del exchange también fue reportado por CoinCentral.

Días antes, Binance perdió 6.300 millones de dólares en un hackeo fechado el 29 de octubre. La Oficina Federal de Investigación (FBI) atribuyó ese ataque a hackers norcoreanos.

La atribución del FBI encaja en un patrón que las autoridades estadounidenses han documentado durante años, al haber vinculado a unidades de hackers norcoreanas con algunos de los mayores robos de criptomonedas registrados. Los exchanges centralizados, que tienen la custodia de los fondos de los usuarios, históricamente han estado entre los objetivos más frecuentes de hackeos en el sector.

Ningún grupo ha sido vinculado aún al incidente de Mercado Bitcoin. Las cifras de pérdidas de ambos eventos son estimaciones reportadas en relación con cada incidente. Klippsten no asoció ninguna de las dos violaciones con una herramienta específica de inteligencia artificial, pero las citó como ejemplos del problema de seguridad más amplio que describió.

La estimación de los investigadores de más de 46 millones de dólares en salidas de Mercado Bitcoin seguía siendo la cifra más reciente reportada en el material fuente.

Cronograma de la computación cuántica

Klippsten calificó gran parte de la preocupación sobre la computación cuántica como especulativa. Estimó que las computadoras cuánticas capaces de amenazar la criptografía de Bitcoin están al menos a una década de distancia, y dijo que el plazo podría ser mayor.

El cronograma es importante para el diseño de Bitcoin: la red depende de firmas de curva elíptica, una clase de criptografía de clave pública que los investigadores han señalado desde hace tiempo como vulnerable en principio a máquinas cuánticas suficientemente avanzadas. El trabajo de estándares ya está en curso en otros ámbitos: el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. finalizó su primer conjunto de estándares de criptografía postcuántica en 2024.

Dijo que la red de Bitcoin podría adoptar protecciones resistentes a la computación cuántica si la amenaza se volviera creíble. En su opinión, implementar esas medidas de forma prematura crearía una complejidad innecesaria. Cualquier cambio de este tipo requeriría un amplio consenso entre desarrolladores, mineros y usuarios a través del proceso abierto de propuestas de Bitcoin, un camino que históricamente ha tomado años desde la propuesta hasta la activación.

Klippsten también habló sobre cómo las empresas de criptomonedas deberían abordar la seguridad. Dijo que las compañías no pueden depender de software desarrollado apresuradamente para proteger los activos de los clientes.

"Realmente necesitas saber qué demonios estás haciendo desde el punto de vista de la seguridad", dijo.

Asimismo, dijo que algunas startups e inversionistas de criptomonedas han utilizado los temores sobre la computación cuántica para atraer financiamiento. Describió gran parte de esa conversación como miedo, incertidumbre y duda, comúnmente conocida como "FUD". En su opinión, la computación cuántica no es una preocupación de seguridad inminente.

Klippsten hizo estos comentarios en la misma entrevista con Cointelegraph. El reporte original fue publicado por CoinCentral.