Aave Labs anunció el 6 de noviembre de 2026 que ha adquirido el equipo y la tecnología de Avon, incorporando internamente un conjunto tecnológico que ya fija precios tanto para crédito a tasa fija como a tasa variable onchain. La transacción abarca protocolos de préstamos a tasa fija y variable, un libro de órdenes onchain, dominios y activos relacionados, según un anuncio oficial publicado en el blog de Aave.

En la mayoría de los mercados monetarios onchain, las tasas de préstamo flotan según la utilización del pool. Los préstamos a tasa fija, en cambio, bloquean una tasa durante la vida de la posición, y un libro de órdenes conecta directamente a prestamistas y prestatarios en condiciones acordadas — mecánicas que son estándar desde hace tiempo en los mercados tradicionales de renta fija.

Como parte del acuerdo, Prince Sinha y Ayush Kaul se unen al área de ingeniería de Aave Labs, mientras que Omar el-Ashaal se incorpora a desarrollo de negocios. El grupo continuará construyendo el conjunto tecnológico de Avon dentro de Aave Labs.

Ninguna de las partes reveló los términos financieros de la transacción. El anuncio no especificó el precio de compra, la combinación de capital ni la estructura de earn-outs, y no incluyó una fecha de lanzamiento para los productos de tasa fija.

En el anuncio, Aave citó más de 33.000 millones de dólares en depósitos y más de 13.000 millones de dólares en préstamos activos en Ethereum y otras redes. Stani Kulechov describió las tasas fijas como productos que los usuarios ya esperan, mientras que Sinha afirmó que Aave es donde ese trabajo de crédito puede alcanzar la escala.

Segunda incorporación que sigue a Stable Finance un año después

El acuerdo con Avon llega aproximadamente doce meses después de la adquisición de Stable Finance por parte de Aave Labs el 23 de octubre de 2025, que integró en Labs un equipo de ahorro en stablecoins para consumidores. Avon añade ingeniería de mercados de tasas y de libros de órdenes en el lado crediticio del conjunto tecnológico. Live Bitcoin News caracterizó las dos transacciones — ambas incorporaciones divulgadas de talento y tecnología en aproximadamente un año — como una señal de que Aave está comprando capacidad de producto faltante en lugar de iniciar una construcción desde cero.

Según el informe, Aave necesitaba credibilidad en tasas fijas sin un desvío interno de desarrollo de varios años, mientras que Avon necesitaba distribución en una red con depósitos, préstamos y socios fintech existentes. La publicación señaló que Aave conserva el activo más escaso: liquidez activa y alcance de marca.

Aún sin producto en funcionamiento y con términos no revelados

Live Bitcoin News aplicó lo que llamó una "prueba del webinar": no hay un webinar conjunto ni un producto de tasa fija con nombre que esté disponible hoy para los usuarios. Lo que se transfirió es el equipo, los protocolos y el libro de órdenes, que Aave Labs dice que seguirán desarrollándose internamente. La publicación calificó el acuerdo como un cierre genuino de tecnología y talento, pero que no cumple como un producto de tasas mainstream terminado.

El informe también observó que el comunicado promueve la tecnología a instituciones, fintechs y usuarios cotidianos, mientras omite el precio de compra, un cronograma de vesting y una ventana de lanzamiento. Argumentó que los préstamos onchain a tasa fija aún deben superar pruebas de liquidez, aislamiento de riesgo y demanda de prestatarios, y que adquirir Avon adelanta el reloj de ingeniería sin resolver esas pruebas de mercado.

El medio ofreció varias observaciones para los participantes del mercado: los fundadores que construyen mercados de crédito deben esperar que los incumbentes con depósitos a gran escala sigan absorbiendo equipos especializados en tasas, y deben medir su ventaja en volumen de tasa fija ya lanzado y en diseño de riesgo, en lugar de en discursos sobre "llevar el crédito onchain"; los operadores que compiten con Aave deben asumir que productos de tasa fija aparecerán en la hoja de ruta de Aave con tecnología de Avon, y deben diferenciarse en claridad de tasas, aislamiento de riesgo y experiencia del prestatario; y los inversores deben separar los anuncios de adquisiciones de los ingresos del protocolo, ya que un precio no revelado y la ausencia de una fecha de lanzamiento respaldan la valoración de la intención y la plantilla, no de un hito de producto con fecha.

La publicación afirmó que la tesis mainstream de tasa fija necesitaría dos pruebas: que Aave anuncie una fecha de lanzamiento pública y que muestre volumen activo de préstamo o crédito a tasa fija en una superficie de Aave con nombre propio. Sin eso, el acuerdo permanece, en sus palabras, "capacidad comprada, producto sin probar".

De manera más amplia, el informe concluyó que cuando un prestamista DeFi a escala adquiere un equipo especializado en tasas y un conjunto tecnológico de libros de órdenes, el cierre debe calificarse como una aceleración de ingeniería, y que la prueba del producto comienza solo cuando las tasas fijas demuestran volumen activo — no cuando un comunicado de prensa nombra a las instituciones como audiencia objetivo.