El fundador de Aave, Stani Kulechov, se ha pronunciado públicamente en contra de la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP, por sus siglas en inglés) 8361, titulada "Tapered Issuance Burn", afirmando que la medida debilitaría el atractivo de Ethereum como activo de inversión en lugar de aportar los beneficios previstos. Aave es uno de los protocolos de préstamos descentralizados más grandes de Ethereum, con miles de millones de dólares en valor total bloqueado, lo que sitúa la crítica de Kulechov directamente dentro del ecosistema DeFi más expuesto a los cambios en la dinámica de staking de ETH.

En comentarios publicados en X, Kulechov señaló que la propuesta limitaría las recompensas de staking de Ethereum a cero por ciento una vez que la cantidad en staking supere el 50% del suministro total de ETH. Advirtió que esto haría que los rendimientos del staking fueran impredecibles y potencialmente no rentables, añadiendo incertidumbre para los participantes del mercado.

Indicó que dicha incertidumbre conlleva un costo de adopción significativo, especialmente para los inversores institucionales que evalúan su exposición a ETH. "Esta incertidumbre tiene un costo de adopción significativo", afirmó, argumentando que los rendimientos impredecibles ponen a Ethereum en desventaja frente a redes que ofrecen flujos de efectivo más estables. Añadió que los stakers individuales, que pueden ser especialmente sensibles a las fluctuaciones de precio, también se enfrentarían a rendimientos impredecibles.

Kulechov también señaló que la propuesta tendría un impacto grave en los casos de uso de las finanzas descentralizadas (DeFi). Si las recompensas de staking caen a cero, dijo, las estrategias de préstamo de ETH se volverían en gran medida inviables y podrían eliminar los usos generadores de rendimiento del ETH prestado. Escribió que en esas condiciones, "la única razón para tomar prestado ETH, irónicamente, sería para asumir una posición corta", mientras que la única forma de obtener rendimiento sería bloquear activos en staking sin ninguna garantía de retornos.

Unfortunately this proposal doesn't achieve the outcome it tries to achieve and is actually hurtful for Ethereum. It caps Ethereum staking rewards to 0% when over 50% of supply staked. What this mean is that Ethereum staking yield becomes unpredictable and even fully… — Stani (@StaniKulechov) August 4, 2026

Kulechov también afirmó que los inversores en busca de rendimiento podrían alejarse de ETH y dirigirse hacia otros activos generadores de rendimiento, incluidas las stablecoins, describiendo el cambio como similar a los flujos de las finanzas tradicionales pero a la inversa. Concluyó que la propuesta "hace que ETH sea menos viable como activo y restringe su potencial", añadiendo: "Ethereum no debería ser castigado por su crecimiento."

Desarrolladores de Ethereum Proponen Quemar las Recompensas de los Validadores a Cero a Medida que el Staking se Acerca al Umbral del 50%

La propuesta "Tapered Issuance Burn" fue redactada por seis investigadores de Ethereum, incluido el miembro de la Ethereum Foundation Justin Drake. Está diseñada para reducir la inflación de la red mediante la quema gradual de las recompensas de los validadores a medida que aumenta la participación en el staking. Las EIP son propuestas formales para cambios en el protocolo de Ethereum; no todas las EIP presentadas son adoptadas, y las que avanzan requieren una amplia coordinación entre desarrolladores y validadores en las redes de prueba antes de su activación en la red principal.

Según la propuesta, una parte del ETH recién creado se quemaría al final de cada época, lo que ocurre cada 6.4 minutos. La tasa de quema aumentaría de forma lineal hasta alcanzar el 100% cuando aproximadamente 60.25 millones de ETH, es decir, cerca de la mitad del suministro total, esté en staking. En ese punto, la emisión neta caería a cero. Los partidarios afirman que esto fortalecería la escasez a largo plazo y ayudaría a proteger a los tenedores actuales de una mayor dilución.

Los validadores seguirían recibiendo todas las tarifas de transacción y propinas obtenidas de la producción de bloques, mientras que solo las recompensas generadas por el protocolo se reducirían. El cambio se introduciría durante un período de transición de 18 meses tras una ventana de implementación estimada de seis meses, dando a los participantes aproximadamente dos años para adaptarse. La propuesta fue presentada antes de la fecha límite para su inclusión en Hegotá, la próxima actualización de red de Ethereum.

New EIP: Tapered Issuance Burn We just submitted an EIP to ethereum/EIPs: a minimal, market-driven fix to Ethereum's issuance policy removing the incentive for stake growth beyond 50% of ETH supply. EIP-8361 by @pintail_xyz , @jdetychey , @dapplion , @pa7x1 , @ladislaus0x \u0026… pic.twitter.com/g1uzWPycQ4 — Jerome de Tychey (@jdetychey) August 4, 2026

Los partidarios sostienen que el crecimiento sin control del staking crea riesgos estructurales para la red. Argumentan que los rendimientos del staking siguen siendo atractivos incluso con niveles altos de participación, y se proyecta que se mantengan cerca del 1.5% incluso si casi todo el ETH estuviera en staking. Los autores, incluido Jérôme de Tychey, estiman que, sin intervención, más de 70 millones de ETH podrían estar bloqueados para enero de 2028.

También argumentan que, más allá de cierto umbral, una mayor concentración de staking podría debilitar la seguridad al concentrar el control de los activos entre los exchanges y los grandes proveedores de staking, mientras se reduce el papel de los operadores individuales.

En la actualidad, alrededor de 41 millones de ETH están en staking, lo que representa casi el 34% del suministro total. Otros 2.5 millones de ETH están en la cola de activación, que actualmente se extiende más allá de seis semanas. La red permite aproximadamente 57,600 ETH en activaciones diarias de validadores para evitar desestabilizar el consenso mediante entradas o salidas repentinas.

El artículo Aave Founder Warns EIP-8361 Would Undermine ETH's Institutional Appeal By Rendering Staking Yields Unpredictable apareció primero en Metaverse Post.