CZ erklärt, warum er nach dem Bybit-Hack eine Aussetzung der Auszahlungen empfahl
Wichtige Erkenntnisse
- •Changpeng Zhao sagte, er habe nach dem Hack im Februar 2025 öffentlich empfohlen, Bybits Auszahlungen als Vorsichtsmaßnahme auszusetzen um weitere abnormale Kapitalabflüsse zu verhindern, und dabei Sicherheit über Handelsskontinuität gestellt.
- •Bei der Bybit-Sicherheitslücke wurden digitale Vermögenswerte im Wert von rund 1,5 Milliarden US-Dollar gestohlen – der größte einzelne Börsen-Hack der Geschichte, den Ermittler Nordkoreas Lazarus Group zuschreiben.
- •Bybit übernahm die Empfehlung nicht und ließ die Auszahlungen ohne weitere Probleme offen, ein Ergebnis, das nach Zhao zeigt, dass es kein absolutes Richtig oder Falsch gibt und dass die Risikobewertung entscheidend ist.
- •Zhao wies die Behauptung zurück, sein Tweet von 2022 über den Verkauf von Binance' FTT-Beständen habe FTX vernichtet, und führte das Scheitern der Börse stattdessen auf Liquiditätsmangel nach dem Missbrauch von Kundengeldern zurück.
- •Zhao sagte, er habe seine Begnadigung 2025 über einen Anwalt beantragt, ohne Präsident Trump zu treffen oder mit ihm zu sprechen, und plant, in Krypto-Politik zu beraten, in Web3 zu investieren und kostenlose Bildung anzubieten.

Changpeng Zhao, Mitgründer von Binance, erklärte, er habe nach dem Bybit-Hack öffentlich empfohlen, Auszahlungen auszusetzen, und beschrieb diesen Schritt als Vorsichtsmaßnahme, um weitere abnormale Kapitalabflüsse zu verhindern. Zhao machte diese Angaben in einem am 25. September 2026 veröffentlichten Interview und argumentierte, dass Sicherheitsrisiken Vorrang vor der Handelsskontinuität haben sollten, selbst wenn Nutzer dadurch Unannehmlichkeiten erleiden. Bei dem von ihm angesprochenen Vorfall wurden im Februar 2025 digitale Vermögenswerte im Wert von rund 1,5 Milliarden US-Dollar von Bybit gestohlen – der größte einzelne Börsen-Hack der Geschichte, den Ermittler Nordkoreas Lazarus Group zuschreiben –, womit die Krisenreaktion von Börsen zu einem branchenweiten Anliegen wurde. Bybit ließ die Auszahlungen letztlich offen und hatte keine weiteren Probleme – ein Ergebnis, das als Beleg dafür angeführt wird, dass es in solchen Situationen kein absolutes Richtig oder Falsch gibt und dass eine solide Risikobewertung entscheidend ist. Das Gespräch behandelte außerdem FTX, seine Begnadigung im Jahr 2025 und seine Pläne für die Zukunft.
Warum Zhao nach der Bybit-Sicherheitslücke eine Aussetzung befürwortete
Zhao sprach über den Vorfall im Podcast "When Shift Happens", der von KevinWSHPod moderiert wird. Er sagte, er habe nach dem Hack von Bybit vorgeschlagen, die Auszahlungen auszusetzen, weil er davon ausging, dass dieser Schritt helfen würde, abnormale Kapitalabflüsse von der Börse einzudämmen.
Gleichzeitig erkannte Zhao die damit verbundenen Abwägungen an. Die Aussetzung von Diensten könne die Handelsskontinuität stören und Nutzer beeinträchtigen, die Zugang zu ihren Geldern benötigen, sagte er. Seiner Ansicht nach sollten Sicherheitsrisiken in solchen Fällen jedoch Vorrang haben. Die Frage, ob man Auszahlungen aussetzt oder offen lässt, ist ein wiederkehrendes Dilemma für zentralisierte Börsen, die Eindämmung gegen die Möglichkeit abwägen müssen, dass eine Sperre selbst die Kunden beunruhigt.
Bybit übernahm die Empfehlung nicht und setzte die Auszahlungen nicht aus. Bemerkenswerterweise traten danach keine weiteren Probleme auf Zhao sagte, die unterschiedlichen Ergebnisse zeigten, dass es in diesen Situationen kein absolutes Richtig oder Falsch gebe, und dass der Schlüssel in der Risikobewertung liege.
Aus eigener Erfahrung verwies er auf Binance' Reaktion auf den Hack von 2019, als er darüber sprach, wie Börsen mit Sicherheitsvorfällen umgehen. Bei diesem Vorfall im Mai 2019 setzte Binance Ein- und Auszahlungen für etwa eine Woche aus, nachdem Angreifer rund 7.000 Bitcoin abgezogen hatten, und entschädigte betroffene Nutzer später vollständig über seinen Secure Asset Fund for Users (SAFU). Er behauptete außerdem, dass Binance' Marktanteil sich trotz Kritik im Gefolge des Markteinbruchs 2025 gehalten habe.
Zhao über FTX, Binance' Wachstum und seine Begnadigung
Das Interview befasste sich auch mit der Behauptung, ein Tweet Zhaos aus dem Jahr 2022, der den Verkauf von Binance' FTT-Beständen ankündigte, habe FTX vernichtet. Zhao wies diese Darstellung mit einer pointierten Bemerkung zurück: "Wenn einer Ihrer Wettbewerber mit einem Tweet Ihr Unternehmen vernichten kann, dann haben Sie kein Unternehmen."
Er bezeichnete den Beitrag als transparente Offenlegung und sagte, er habe keine größere Marktreaktion erwartet. Nach seiner Darstellung scheiterte FTX, weil es nach dem Missbrauch von Kundengeldern an Liquidität mangelte. Er verwies auf frühere Berichterstattung über die Finanzen des Unternehmens und eine Antwort des Alameda-CEO und argumentierte, der Tweet sei nicht die eigentliche Ursache des Scheiterns der Börse gewesen. FTX meldete im November 2022 Insolvenz an, und der Zusammenbruch veranlasste Börsen in der gesamten Branche, Proof-of-Reserves-Offenlegungen zu veröffentlichen.
Zhao blickte zudem auf Binance' Start im Jahr 2017 zurück, als er ein bestehendes Team für Börsensoftware auf den Aufbau einer Krypto-zu-Krypto-Börse umlenkte. Er schrieb die schnelle frühe Umsetzung einem fleißigen, bescheidenen und eng geeinten Team zu, räumte jedoch ein, dass starke Unterordnung unter die Führung offenes Feedback erschweren kann.
Er erklärte auch das "vier"-Meme und beschrieb es als Kurzform für den Fokus auf Bildung, Compliance und Produkte bei gleichzeitiger Ignorierung irreführender negativer Erzählungen.
Zu seiner Begnadigung im Jahr 2025 sagte Zhao, er habe diese über einen Anwalt beantragt und Präsident Trump niemals getroffen oder mit ihm gesprochen. Er betonte, dass seine Verurteilung unzureichende Kontrollen zur Geldwäschebekämpfung betraf, und bezeichnete seine Strafe als ungewöhnlich streng, wobei er einräumte, dass seine Sicht auf die Sache befangen sei.
Für die Zukunft plant Zhao, in Krypto-Politik zu beraten, in Web3 zu investieren und kostenlose Bildung anzubieten. Wie künftige Sicherheitsvorfälle behandelt werden – und ob Plattformen Zhaos Eindämmungsinstinkt oder Bybits Entscheidung, offen zu bleiben, bevorzugen – bleibt eine der offenen Fragen, die seine Bemerkungen der Branche hinterlassen.