Zcash-Inhaber stimmen für 25-Sekunden-Blöcke und bestehende Halvings in NU7-Abstimmung
Wichtige Erkenntnisse
- •Fast 2,4 Millionen ZEC – etwa zwei Drittel der rund 3,6 Millionen zum Snapshot berechtigten ZEC – nahmen an der NU7-Coininhaber-Abstimmung teil und übertrafen damit die Million-ZEC-Schwelle für ein repräsentatives Ergebnis.
- •Mindestens 99 % der beteiligten ZEC sprachen sich über ZIP 218 für die Reduzierung des Ziel-Blockintervalls von 75 auf 25 Sekunden aus; ZIP 218 begrenzt zudem Shielded-Actions pro Block und passt Blocksubventionen an, sodass die tägliche ZEC-Emission nahezu unverändert bleibt.
- •Eine Mehrheit von 98,9 % unterstützte den von Bitcoin geerbten Halving-Zeitplan und lente ZIP 234s Vorschlag schrittweise sinkender Belohnungen ab, obwohl die Mining-Difficulty nach den Halvings von 2020 und 2024 sank.
- •Rund 97,3 % des Stimmengewichts unterstützten die Deaktivierung der Version-4-Transaktionen von Sprout bei NU7-Aktivierung; die Abstimmung ließ offen, was mit den betroffenen Mitteln geschieht.
- •Die Wähler genehmigten mit 99,3 % den Start von NU7 ohne unfertige Komponenten und setzten eine Bereitschaftsfrist am 30. September fest, die kein Aktivierungsdatum ist, da ZIP 218 weiterhin ein Entwurf mit offenen Testnet- und Mainnet-Höhen ist.

Fast 2,4 Millionen ZEC beteiligten sich an der Coininhaber-Abstimmung über Network Upgrade 7 (NU7), von rund 3,6 Millionen ZEC, die zum Snapshot-Zeitpunkt berechtigt waren – eine Beteiligung weit über der Million-ZEC-Schwelle, die die Organisatoren festgelegt hatten, damit das Ergebnis als repräsentativ für die Zcash-Coininhaber gilt.
Laut den veröffentlichten Ergebnissen sprachen sich mindestens 99 % der beteiligten ZEC dafür aus, das Ziel-Blockintervall von 75 auf 25 Sekunden zu verkürzen, während 98,9 % dafür stimmten, den bestehenden Halving-Zeitplan von Zcash beizubehalten, statt zu einer schrittweise sinkenden Emissionskurve überzugehen.
Das Stimmengewicht war proportional zu den berechtigten ZEC statt nach dem Prinzip eine Person, eine Stimme, sodass eine Wallet mit mehr ZEC mehr Einfluss hatte. Das System war gleichwohl so konzipiert, dass einzelne Guthaben und Entscheidungen privat bleiben.
Eine kürzere Blockzeit verändert, worauf Nutzer warten
Ein Block enthält die Transaktionen, die das Netzwerk in seinen gemeinsamen Datensatz übernommen hat. Beim aktuellen Ziel von 75 Sekunden wartet eine zahlende Person im Durchschnitt etwa 75 Sekunden auf den nächsten Block und eine erste Bestätigung; ein Ziel von 25 Sekunden würde diese erwartete anfängliche Wartezeit auf rund 25 Sekunden verkürzen.
Der Vorteil würde bei Abläufen am stärksten ins Gewicht fallen, die von ein bis zwei Bestätigungen abhängen – darunter kleinere Zahlungen, Einzahlungen auf Börsen und einige Cross-Chain-Vorgänge. Er würde jedoch nicht garantieren, dass jeder Dienst eine Transaktion innerhalb von 25 Sekunden gutschreibt: Börsen und Händler legen ihre eigenen Bestätigungsanforderungen fest, und die tatsächlichenzeiten schwanken um den Zielwert.
Der technische Vorschlag hinter der Änderung, ZIP 218, begrenzt zudem, wie viele Shielded-Actions jeder Block enthalten darf. Die Begrenzungen sollen verhindern, dass der schnellere Zeitplan übermäßige Verarbeitungs- und Synchronisationslasten auf Wallets und Netzwerkknoten legt.
Kürzere Intervalle erhöhen auch die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Miner nahezu gleichzeitig konkurrierende Blöcke erzeugen. ZIP 218 schätzt, dass die Stale-Block-Rate – der Anteil gültiger Blöcke, die nicht in der akzeptierten Kette verbleiben – von etwa 0,4 % auf rund 3,26 % steigen könnte. Die Action-Limits würden die Synchronisationsbandbreite von Light-Wallets im ungünstigsten Fall von rund 271 MB auf 169 MB pro Tag senken.
Dreimal so viele Blöcke verdreifachen das ZEC-Angebot nicht
Eine Verkürzung des Intervalls von 75 auf 25 Sekunden würde im selben Zeitraum etwa dreimal so viele Blöcke erzeugen. Unangepasst könnte das Miner-Belohnungen beschleunigen und künftige Halvings vorziehen.
ZIP 218 verhindert dieses Ergebnis, indem die an jeden Block gebundene Subvention gesenkt und das Halving-Intervall, in Blöcken gemessen, gestreckt wird. Drei kleinere Belohnungen würden in etwa der Zeit ausgegeben, in der das Netzwerk derzeit eine größere Belohnung ausgibt. Die tägliche ZEC-Erzeugung bliebe damit nahezu unverändert: Der schnellere Zeitplan ändert, wann Transaktionen aufgezeichnet werden, nicht wie viele Coins letztlich existieren können.
Mit der Beibehaltung der Halvings bewahrten die Coininhaber das Belohnungsmodell, das Zcash von Bitcoin geerbt hat: Die Mining-Subvention fällt in etwa alle vier Jahre auf die Hälfte.
Inhaber lehnten eine glattere Belohnungskurve für Miner ab
ZIP 234 schlug vor, die großen Belohnungskürzungen durch einen allmählichen Rückgang zu ersetzen und dabei die Obergrenze von 21 Millionen ZEC beizubehalten, um die Miner-Einnahmen vor einer plötzlichen 50-%-Kürzung bei jedem Halving zu schützen. Der Vorschlag verweist darauf, dass die Zcash-Mining-Difficulty nach den Halvings von 2020 und 2024 sank, was damit vereinbar ist, dass einige Miner nach sinkenden Belohnungen ihre Geräte abschalteten. Dennoch entschieden die Coininhaber sich für die Beibehaltung des etablierten Zeitplans.
Der geplante Network Sustainability Mechanism würde eine separate Quelle künftiger Miner-Belohnungen schaffen. Nach dem Vorschlag würde er Mittel aus dem Umlauf entfernen – darunter mindestens 60 % der Transaktionsgebühren –, bevor das ZEC über spätere Blocksubventionen recycelt wird. Zum Zeitpunkt dieses Recyclings unterstützten 96,6 % der beteiligten ZEC eine Wartezeit bis Februar 2031, damit die gesammelten Mittel mehrere Jahre anwachsen können, bevor sie an Miner zurückfließen.
Die Abstimmung zählte ZEC, ohne einzelne Guthaben offenzulegen
Nur ausgebbare Shielded-ZEC im Ironwood-Pool zum Snapshot-Zeitpunkt konnten teilnehmen, sodass das Stimmengewicht die tatsächlichen Bestände widerspiegelte, ohne dass Wähler ihre Guthaben veröffentlichen oder öffentlich mit einer Antwort verknüpfen mussten. Nach dem Abstimmungsdesign wurde jede Stimme verschlüsselt und in 16 nicht verknüpfbare Stimmzettel aufgeteilt. Validatoren konnten die Gesamtsummen berechnen, doch das System war darauf ausgelegt, eine Rekonstruktion des Guthabens und der Entscheidungen einzelner Wähler zu verhindern.
Die Abstimmung unterstützte auch die Außerbetriebnahme des ältesten Privacy-Pools von Zcash
Rund 97,3 % der beteiligten ZEC unterstützten die Deaktivierung der mit Sprout verbundenen Version-4-Transaktionen bei Aktivierung von NU7. Sprout war das ursprüngliche Shielded-System von Zcash, Einzahlungen sind dort jedoch seit 2018 deaktiviert. Bei Vorbereitung der Umfrage hielt es weniger als 23.000 ZEC und machte weniger als 0,1 % des Transaktionsvolumens aus.
Die Abstimmung betrifft nur den Zeitpunkt, wann das alte Transaktionsformat nicht mehr akzeptiert werden soll. Sie legt nicht fest, was mit den von der Außerbetriebnahme betroffenen Mitteln geschehen soll – eine Frage, die ausdrücklich außerhalb der Abstimmung blieb.
Der 30. September entscheidet, was in NU7 aufgenommen wird
Die Coininhaber stimmten mit 99,3 % dafür, NU7 zu starten, ohne auf alle vorgeschlagenen Funktionen zu warten: Alles, was bis zur Bereitschaftsfrist am 30. September nicht implementiert ist, könnte aus dem Upgrade entfernt werden, statt fertige Komponenten zu verzögern.
Diese Frist ist kein Aktivierungsdatum. ZIP 218 liegt weiterhin als Entwurf vor, und das Dokument, das den NU7-Einsatz regelt, führt die Aktivierungshöhen für Testnet und Mainnet weiterhin als unentschieden. Unterstützte Funktionen müssen abgeschlossen, geprüft, getestet und in das finale Paket aufgenommen werden, bevor Knoten sie durchsetzen können.
Bis dieses Paket getestet und mit einer Aktivierungshöhe versehen ist, wird Zcash weiterhin Blöcke nach dem bestehenden 75-Sekunden-Zeitplan erzeugen. Die wichtigsten Meilensteine sind daher die Bereitschaftsentscheidung am 30. September, der Abschluss der einschlägigen Implementierungs- und Testarbeiten sowie die Veröffentlichung der Aktivierungshöhen für das finale NU7-Paket.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. NU7-Funktionen unterliegen weiterhin Implementierung, Tests, finaler Aufnahme und Mainnet-Aktivierung.
Quelle: Coindoo