Das vorgeschlagene Lending-Protokoll XLS-66 des XRP Ledger hat 21 von 35 Validierer-Stimmen erhalten, sodass acht weitere Zustimmungen fehlen, bevor das Amendment die für die Aktivierung erforderliche Schwelle von 29 Stimmen erreicht. Laut einem Bericht von FinanceBro auf X liegt die Zustimmung unter den trusted Validators currently bei 60 %. Bei Annahme könnte der Rahmen Institutionen ermöglichen, XRP und RLUSD über Fixed-Term-Kredite ohne Besicherung bereitzustellen, und damit das Spektrum der Finanzdienstleistungen auf dem XRP Ledger erweitern. Für ein Netzwerk, das seit 2012 mit der Zahlungsabwicklung als Kernfunktion betrieben wird, würde natives Lending das finanztechnische Instrumentarium auf Protokollebene erweitern.

XLS-66 rückt näher an die erforderliche Zustimmung

Die Aktivierung erfordert 29 Ja-Stimmen, das heißt acht weitere Zustimmungen sind nötig. Die angezeigten Abstimmungsinformationen zeigen vierzehn Validierer, die gegen den Vorschlag sind. Gemäß dem Amendment-Prozess muss die Zustimmung über 80 % liegen und vierzehn Tage in Folge über diesem Niveau bleiben; das Erreichen von 29 zustimmenden Stimmen würde die anfängliche Abstimmungsanforderung erfüllen, doch die zusätzliche Zustimmungsphase müsste ebenfalls abgeschlossen werden. Diese Struktur spiegelt wider, wie das XRP Ledger Protokolländerungen steuert: Amendments sind vorgeschlagene Codeänderungen, für die Validierer über aufeinanderfolgende Konsensrunden hinweg Unterstützung signalisieren, und kein einzelnes Unternehmen oder keine Stiftung kann eine Funktion einseitig aktivieren.

Das Amendment schlägt Fixed-Term-Kredite ohne Besicherung vor, wobei die Lending-Struktur gepoolte Mittel in einem Single Asset Vault nutzt. Dieser Ansatz führt ein weiteres Lending-Modell in das XRP-Ledger-Ökosystem ein. Laut den im Bericht zitierten Screenshots erscheint das Amendment in Version 3.1.0, während die angezeigten Abstimmungsinformationen Ledger 108.192.767 referenzieren, wobei ein weiterer Indikator die nächste Abstimmung 152 Ledger entfernt verortet. Diese Details liefern Kontext für den laufenden Amendment-Prozess.

Institutionelles Lending könnte den Nutzen von XRP und RLUSD erweitern

Anders als herkömmliche besicherte Arrangements richtet sich das vorgeschlagene System an geprüfte Kreditnehmer, wodurch die Bonitätsbewertung und Rückzahlungsvereinbarungen zu wichtigen operativen Anforderungen werden. Institutionen würden Vertrauen in den Rahmen benötigen, bevor sie erhebliche Mittel bereitstellen.

Der Vorschlag hat wegen seiner potenziellen institutionellen Anwendungen Aufmerksamkeit erregt. FinanceBro erwähnt insbesondere Evernorths Pläne, durch XRP Renditen zu erzielen, und der Beitrag diskutiert auch Banken, die XRP und RLUSD an geprüfte Kreditnehmer verleihen. Solche Arrangements könnten eine weitere Quelle der Aktivität für beide Assets schaffen, wobei strukturierte Kreditvereinbarungen es Institutionen erlauben, Mittel bereitzustellen, während geprüfte Kreditnehmer digitale Assets für einen vereinbarten Zeitraum erhalten. Eine daraus resultierende Aktivität hinge von der tatsächlichen Teilnahme nach der Umsetzung ab.

In der Diskussion wird der Privatmarktkreditmarkt von 2,1 Billionen US-Dollar referenziert, eine Zahl, die die Größenordnung eines etablierten institutionellen Kreditsektors darstellt, nicht jedoch tatsächlich in das XRP Ledger fließendes Kapital. Angemessene Kreditkonditionen und Vertrauen in die Abläufe wären entscheidend, um institutionelle Mittel anzuziehen.

RLUSD könnte ebenfalls ein wichtiges Kredit-Asset sein. Der von Ripple ausgegebene und an den US-Dollar gekoppelte Stablecoin soll Institutionen dollarunterlegte digitale Liquidität bieten, während XRP ein weiteres Asset für diejenigen sein könnte, die Blockchain-Finanzierung suchen. Beide würden funktionierende Kreditvereinbarungen und willige Marktteilnehmer erfordern.

XRPLs finanzielle Expansion besteht Härtetests bei der Umsetzung

Da die Kredite unbesichert sind, würden Schutzmechanismen, die an herkömmliche Sicherheiten gebunden sind, bei einem Zahlungsausfall der Kreditnehmer nicht greifen. Komponenten der Bonitätsbewertung und Rückfallkontrollen würden daher besondere Aufmerksamkeit benötigen, und die Schutzmechanismen des Protokolls würden die institutionelle Teilnahme prägen. In traditionellen Märkten fällt diese Art von Kreditvergabe unter unbesicherten Kredit, bei dem Bonitätsprüfung und Kreditnehmerüberwachung anstelle von hinterlegten Assets den primären Schutz des Kreditgebers bilden.

FinanceBro verweist auch auf die Medienindustrie von 2,5 Billionen US-Dollar und BXE und verbindet BXE mit Bemühungen, Medieninfrastruktur zu dezentralisieren. Das stellt eine eigenständige Entwicklung dar, die unabhängig vom vorgeschlagenen Lending-Amendment und unabhängig von XLS-66 bewertet werden sollte.

Wie es weitergeht

Für XRP könnte eine erfolgreiche Umsetzung einen weiteren finanzwirtschaftlichen Anwendungsfall einführen, und Kreditaktivität könnte Nachfrage von Kreditnehmern und teilnehmenden Institutionen erzeugen. Die Validierer-Zustimmung allein kann jedoch keinen funktionierenden Kreditmarkt etablieren; tatsächliche Kreditvolumina würden klarere Belege für die institutionelle Teilnahme liefern.

Der unmittelbare Meilenstein bleibt das Erlangen von acht weiteren zustimmenden Validierer-Stimmen, wonach der Vorschlag die erforderliche Zustimmungsschwelle halten muss. Eine erfolgreiche Aktivierung würde den Rahmen für künftige Kreditaktivität schaffen, während die institutionelle Übernahme von Teilnahme, Rückzahlungsvereinbarungen und Betriebsbedingungen abhängen würde. Das vorgeschlagene Lending-System des XRP Ledger befindet sich daher weiterhin in Entwicklung, wobei die nächste Phase von den Entscheidungen der Validierer und dem Umsetzungsfortschritt abhängt. Der letztendliche Beitrag zur Nachfrage nach XRP und RLUSD bleibt an die tatsächliche Nutzung gebunden.