Das XRP-Netzwerk verzeichnete am 1. November 2026 7.934 neu aktivierte Wallets – einen der stärksten Tageszuwächse des Jahres. Der Anstieg erfolgte wenige Tage nach einem Angriff auf Binance-Hot-Wallets, bei dem laut Berichten etwa 6,4 Milliarden US-Dollar abgeflossen sind und der die Angst am gesamten Kryptomarkt verstärkte.

XRP verzeichnet das sechsthöchste tägliche Wallet-Wachstum von 2026

Das On-Chain-Analyseunternehmen Santiment meldete, dass am 1. November 7.934 neue XRP-Wallets erstellt wurden. Damit belegt diese Zahl den sechsthöchsten Tageswert beim Netzwerkwachstum von XRP im Jahr 2026. Bemerkenswert ist das auch deshalb, weil der Sonntag historisch zu den ruhigeren Tagen für Aktivitäten in Krypto-Netzwerken zählt. Das Netzwerkwachstum gehört zu den On-Chain-Indikatoren, die Analysten zur Einschätzung der Adoption verfolgen, da es die Erweiterung der Adressbasis eines Ledgers abbildet und nicht Kursbewegungen oder Stimmung.

Santiment beschrieb die Entwicklung in einem Beitrag auf X:

🚨 XRP Adoption Accelerates While Price Hovers Near $1.25 🌱 XRP network growth is accelerating fast. November 1st saw 7,934 new wallets created, the 6th highest daily total of 2026, despite Sunday usually being one of crypto’s quieter days for network activity. 📈 The surge… pic.twitter.com/CIeC7iWOW8 Context on this theme: Binance Hack Triggers $1.5B Crypto Liquidation Wave . — Santiment Intelligence (@SantimentData) November 2, 2026

Der Originalbeitrag ist verfügbar über Santiment Intelligence auf X, samt dem zugehörigen t.co-Link. Santiments Beitrag verwies auch auf die Berichterstattung über die gemeldete, mit Binance zusammenhängende Liquidationswelle.

Was die Zahl der neuen Wallets zeigt

Die Zahl neuer Wallets misst die Adressen, die im XRP Ledger zum ersten Mal aktiviert wurden. Sie zeigt nicht, wie viele separate Personen in das Ökosystem eingetreten sind. Eine Einzelperson kann mehrere Wallets anlegen, und auch ein Inhaber, der Vermögenswerte von einer Börse an eine Self-Custody-Adresse überträgt, erzeugt thereby eine neue Adresse. Die Aktivierung eines Kontos im XRP Ledger erfordert zudem das Halten eines protokolldefinierten XRP-Reservebetrags, sodass jede neue Adresse einer Mindestguthabenanforderung unterliegt.

Die Zahl von 7.934 ist daher ein Maß für Netzwerkaktivität und kein verifizierter Zähler neuer Investoren oder Nutzer. Die Zahl allein kann nicht unterscheiden, ob neue Teilnehmer hinzukamen, bestehende Nutzer zusätzliche Adressen anlegten oder Custody-Migrationen stattfanden.

Zeitlicher Zusammenhang mit dem gemeldeten Binance-Angriff

Der Anstieg der XRP-Wallet-Aktivität folgte auf einen gemeldeten Angriff auf Binance im Wert von 6,4 Milliarden US-Dollar. Binance ist die weltgrößte Kryptobörse gemessen am Handelsvolumen. Die Blockchain-Forensikfirma Chainalysis sagte, der Vorfall habe am 29. Oktober 2026 gegen 16:20 Uhr ET begonnen, als unbefugte Überweisungen aus den Hot-Wallets von Binance zu fließen begannen. Hot-Wallets sind die internetverbundenen Wallets, die Börsen zur Abwicklung von Kundenauszahlungen nutzen. Auf Basis seiner On-Chain-Analyse schrieb Chainalysis den Angriff TraderTraitor zu, einer nordkoreanischen Cyberkriminellengruppe. US-Behördenhinweise haben die TraderTraitor-Gruppierung zuvor bereits mit großangelegten Kryptodiebstählen in Verbindung gebracht. Chainalysis veröffentlichte seine Erkenntnisse in seinem offiziellen Bericht zum Binance-Angriff.

Die Einfrierung der gestohlenen Gelder begann am 29. Oktober um 17:14 Uhr ET. Bis zur Veröffentlichung des Chainalysis-Berichts waren etwa 2,8 Milliarden US-Dollar immobilisiert. CNBC berichtete, Binance habe zugesagt, Verluste der Nutzer zu übernehmen, und dass etwa 3 Milliarden US-Dollar eingefroren worden seien. Die Rückgewinnung von Vermögenswerten in diesem Umfang kann rechtliche Verfahren erfordern, darunter Gerichtsbeschlüsse oder Beschlagnahmeanordnungen.

Die verfügbaren Belege legen nicht dar, dass der Binance-Angriff den XRP-Wallet-Anstieg direkt verursacht hat. Der zeitliche Zusammenhang zeigt eine Korrelation, keine Kausalität. Zudem kann die Natur der Daten zu neuen Adressen bedeuten, dass der Anstieg Custody-Änderungen widerspiegelt und nicht einen Nettozuwachs an Marktteilnehmern.

Dennoch ordnet die Abfolge die XRP-Aktivität in den Kontext eines größeren Sicherheitsvorfalls an einer Börse ein: Ein Angriff historischen Ausmaßes auf eine Börse wurde wenige Tage später von einem ungewöhnlich starken Netzwerkwachstumstag auf einer Blockchain gefolgt, die Self-Custody unterstützt.

Self-Custody bleibt eine mögliche Erklärung

Wenn eine große zentralisierte Börse einen erheblichen Angriff erleidet, verlagern einige Nutzer Vermögenswerte von der Plattform in Self-Custody-Wallets, so die Berichterstattung von CNBC. Diese Dynamik hat in der Branche Präzedenzfälle: Auf den Zusammenbruch der Börse FTX im Jahr 2022 folgten breit berichtete Abhebungswellen, als Kunden ihre Bestände in Self-Custody verlagerten – eine Verschiebung, die im lange verbreiteten Branchengrundsatz „not your keys, not your coins“ zum Ausdruck kommt. Bitcoin.com schrieb eine mögliche Self-Custody-Erklärung für die XRP-Aktivität Santiment zu. Es wurden jedoch keine Beweise auf Wallet-Ebene vorgelegt, die belegen, dass die neu erstellten XRP-Adressen aus Übertragungen von Binance oder einer anderen zentralisierten Börse resultieren.

Diese Erklärung bleibt daher eine unbestätigte Interpretation aus einer einzigen Quelle. Die Wallet-Daten selbst geben weder die Herkunft der Nutzer noch der mit den Adressen verknüpften Vermögenswerte preis.

XRP notierte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei etwa 1,25 US-Dollar. Die Marktkapitalisierung betrug rund 78,95 Milliarden US-Dollar, das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei etwa 1,3 Milliarden US-Dollar. Der Fear & Greed Index des Gesamtmarktes – ein zusammengesetzter Stimmungsindikator mit einer Skala von 0 (extreme Angst) bis 100 (extreme Gier) – stand bei 26, was als „Angst“ eingestuft wird. Der Wert entsprach den risikobezogenen Sorgen, die in der Branche nach dem Binance-Vorfall berichtet wurden. Auch die Woche nach dem Angriff brachte anhaltende Unsicherheit, da Beobachter die Untersuchung der Bewegungen von TraderTraitor und die breiteren Marktauswirkungen verfolgten, einschließlich einer vorübergehenden Einfrierung der mit dem Vorfall verbundenen Aave-Märkte.

Welche Daten benötigt werden, um zu beurteilen, ob das Wachstum anhält

Ein einziger erhöhter Tag der Wallet-Erstellung belegt keinen dauerhaften Adoptionstrend. Es bedarf der Daten der folgenden Tage, bevor der Anstieg vom 1. November als anhaltende Netzwerkerweiterung und nicht als einmalige Anomalie interpretiert werden kann.

Mehrere Indikatoren könnten zusätzlichen Kontext liefern:

• Aktive Adressen: Ob die neu erstellten Wallets Transaktionen durchführen oder inaktiv bleiben.
• Transaktionszahlen: Ob die tägliche Transaktionsaktivität im XRP Ledger über die Zahl der neuen Adressen hinaus zunahm.
• Börsenflüsse: Ob XRP Nettoabflüsse von zentralisierten Börsen verzeichnete, was eine Self-Custody-Migration stützen könnte.
• Anhaltendes Wallet-Wachstum: Ob dem Anstieg vom 1. November mehrere Tage erhöhter Adresserstellung folgten.

Santiments Daten belegen, dass am 1. November 7.934 neue XRP-Wallets registriert wurden – der sechsthöchste Tageswert von 2026 trotz des historisch ruhigeren Sonntags. Der Anstieg folgte auf den von Chainalysis gemeldeten 6,4-Milliarden-Dollar-Angriff auf Binance, der TraderTraitor zugeschrieben wird, doch kein Beleg verbindet den Angriff direkt mit dem XRP-Wallet-Anstieg. Das Verhalten aktiver Adressen, das Transaktionsvolumen, Börsenflüsse und nachfolgende Wallet-Zahlen werden zeigen, ob das Ereignis eine vorübergehende Reaktion oder ein breiteres Netzwerkwachstum darstellte.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Krypto- und digitalen Asset-Märkten sind erhebliche Risiken inhärent. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.