NachrichtenKryptoX verklagt zwei Bitcoin-Influencer wegen angeblichen Bot-Netzwerks, das Creator-Auszahlungen abgeschöpft haben soll

X verklagt zwei Bitcoin-Influencer wegen angeblichen Bot-Netzwerks, das Creator-Auszahlungen abgeschöpft haben soll

Autor: Decrypt·

Wichtige Erkenntnisse

  • •X hat am 17. September beim britischen High Court Klage eingereicht. Sechs Accounts sollen als ein Netzwerk Interaktionen mit Bitcoin-Inhalten gefälscht und Auszahlungen aus dem Creator Revenue Sharing im Wert von mindestens 207.384 £ (rund 278.000 $) freigeschaltet haben.
  • •Laut der Klage nutzten die Beklagten Stripe-Konten unter abweichenden Namen; ein Profil führte einen „Stefan Mann“, während das verknüpfte Bankkonto und die E-Mail-Adresse zu Sen zurückverfolgt werden konnten.
  • •X sperrte alle neun verknüpften Accounts am 18. August und stellte das Creator Revenue Sharing am 7. September 2026 endgültig ein; es wurde durch Original Content Rewards ersetzt, das künstlich erzeugte Interaktionen von Auszahlungen ausschließt.
  • •X verfolgt Ansprüche wegen Täuschung, unbereicherter Bereicherung und unlawful means conspiracy und fordert die Rückzahlung der 278.000 $ sowie Schadensersatz, Zinsen und Kosten; zudem beantragt es einen constructive trust über die Gelder.
  • •X gibt an, mindestens 75.000 £ für Ermittlungen aufgewendet zu haben; bis zum 21. September war unter dem Aktenzeichen BL-2026-001161 keine Verteidigung eingereicht worden.
X verklagt zwei Bitcoin-Influencer wegen angeblichen Bot-Netzwerks, das Creator-Auszahlungen abgeschöpft haben soll

X hat vor dem High Court in London Klage gegen Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa und weitere namentlich nicht bekannte Personen eingereicht. Dem Unternehmen zufolge soll ein koordiniertes Netzwerk aus Bot-Accounts mindestens 207.384 £ (rund 278.000 $) aus dem Creator Revenue Sharing Programm der Plattform abgeschöpft haben.

Laut einer am 17. September beim High Court des Vereinigten Königreichs eingereichten Klageschrift betrieben die beiden namentlich genannten Männer und weitere unbekannte Personen sechs Accounts als ein einziges Netzwerk, fälschten Interaktionen mit Bitcoin-bezogenen Inhalten und schalteten damit Auszahlungen aus dem Creator Revenue Sharing Programm frei. Die Klage nennt zudem mindestens drei Booster-Accounts, die angeblich nahezu identische Bitcoin-Inhalte sekundengenau versetzt posteten und Stripe-Konten unter abweichenden Namen nutzten. X stellte das Programm am 7. September 2026 ein und ersetzte es durch Original Content Rewards, ein System das „künstlich erzeugte“ Interaktionen von Auszahlungen ausschließt. Das Programm lief von Juli 2023 bis zu seiner endgültigen Einstellung.

James Burnham, General Counsel von X und xAI, bestätigte die Klageeinreichung in einem Beitrag am Sonntag. „Letzte Woche hat X mehrere Personenklagt, die das Creator Revenue Sharing missbraucht haben, indem sie ein koordiniertes Netzwerk von Accounts betrieben, unauthentische Inhalte zur Manipulation von Interaktionen posteten und mehrere Bankkonten nutzten, um ihr Vorgehen zu verschleiern“, schrieb er. „Wir tolerieren kein betrügerisches Verhalten auf X – und werden entschlossen handeln, um unsere Plattform und die Einnahmen echter Creator zu schützen.“

Das Creator Revenue Sharing verteilt einen Anteil der Werbeeinnahmen auf Basis von Interaktionen – Likes, Antworten und Reposts. Um sich zu qualifizieren, benötigt ein Account ein X-Premium-Abo, fünf Millionen Impressionen innerhalb von drei Monaten und mindestens 500 verifizierte Follower. Da die Auszahlungen an Interaktionen gekoppelt sind, führt eine koordinierte Aufblähung dieser Signale direkt zu beanspruchten Einnahmen – der Mechanismus, der im Zentrum der.

Sechs Accounts, darunter @Vivek4real_, @saylordocs und @TrendingBitcoin, sollen sich zwischen 2023 und 2026 für das Programm angemeldet und anschließend identische Inhalte cross-gepostet sowie sich gegenseitig liked haben, um ein engagiertes Publikum vorzutäuschen. Die Gerichtsschrift beschreibt das Vorgehen im Detail. Am 10. Oktober 2025 sollen zwei Accounts dieselbe Zeile – „Like, if you are not selling #Bitcoin“ – zusammen mit derselben Grafik im Abstand von zwei Minuten gepostet haben, einer von mehreren laut Klage sekundengenau versetzten, nahezu identischen Beiträgen. Zu weiteren Taktiken gehörte das Kopieren von Beiträgen und sogar Antworten zwischen den Accounts.

Auszahlungen erforderten ein verknüpftes Stripe-Konto, den Zahlungsanbieter, den Plattformen zur Vergütung von Creators nutzen. X behauptet, die Stripe-Identitäten stimmten nicht mit den postenden Personen überein: Das Stripe-Profil eines Accounts führte einen „Stefan Mann“, doch das verknüpfte Bankkonto und die E-Mail-Adresse führten zu Sen. Beide Männer sollen in Preston, England, ansässig sein, obwohl die Accounts als getrennt erschienen.

X wirft Sen zudem vor, das Vorgehen ausweiten zu wollen, indem er weitere Accounts mit hohen Follower-Zahlen rekrutierte. In einer zitierten Nachricht schrieb Sen angeblich: „Can we continue on another channel, please as you haven't enabled encrypted chat and I don't want us to get in trouble for something X doesn't allow.“

X sperrte alle neun Accounts am 18. August. Die Klage verweist auf die Authenticity Policy der Plattform, nach der X „keine Aktivitäten duldet, die versuchen, unsere Plattform zu manipulieren oder unsere Dienste durch unauthentische Accounts, Verhaltensweisen oder Inhalte zu stören.“ Die Sperrung beendete das angebliche Schema; die Klage ist das, um bereits ausgezahlte Beträge zurückzufordern.

Es ist nicht X' erster Vorstoß gegen mutmaßlichen Missbrauch seiner Auszahlungssysteme. Im vergangenen Jahr verklagte das Unternehmen ein Bestechungsnetzwerk im Zusammenhang mit gesperrten Crypto-Scam-Accounts – beide Klagen betrafen Crypto-bezogene Accounts. Das von Elon Musk 2023 eingeführte Creator Revenue Sharing zog über Jahre Beschwerden nach sich, es belohne Reposts stärker als eigene Arbeiten.

Die Klage stützt sich auf Täuschung, unbereicherte Bereicherung (unjust enrichment) und unlawful means conspiracy – einen Anspruch nach britischem Recht gegen Parteien, die gemeinsam mit unzulässigen Mitteln finanziellen Schaden verursachen. X beantragt zudem einen constructive trust, der die Gelder als weiterhin im Eigentum von X behandeln würde, selbst nachdem sie über andere Konten bewegt wurden.

X fordert die Rückzahlung der 278.000 $ sowie Schadensersatz, Zinsen und Verfahrenskosten, zusätzlich zu mindestens 75.000 £, die das Unternehmen nach eigenen Angaben für Ermittlungen aufgewendet hat. Das Verfahren läuft unter dem Aktenzeichen BL-2026-001161; bis zum 21. September war keine Verteidigung eingereicht worden. Als nächste Entwicklung ist die Einreichung einer Verteidigung sowie die Reaktion des Gerichts auf den Antrag für einen constructive trust zu beobachten.