X hat in London Klage gegen zwei seiner Nutzer eingereicht, denen vorgeworfen wird, ein koordiniertes Netzwerk Bitcoin-bezogener Konten betrieben zu haben, das insgesamt 207.384 £, rund 277.000 $, aus dem Creator Revenue Sharing-Programm der Plattform abgeschöpft haben soll – ein Fall, der zeigt, dass die Plattform die Rückforderung gerichtlich verfolgt, statt sich allein auf Kontomaßnahmen zu verlassen.

X Internet Unlimited Company und X Corp brachten die Klage vor den Business and Property Courts of England and Wales gegen Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa sowie „persons unknown“ ein, denen vorgeworfen wird, bei der Führung der Konten geholfen zu haben. Die Klagegründe wurden am 17. September unter dem Aktenzeichen BL-2026-001161 eingereicht – sechs Tage nach der geplanten endgültigen Auszahlung des Programms um den 11. September.

Neben den Auszahlungssummen fordert X mindestens 75.000 £ (100.000 $) zur Deckung von Kosten für Untersuchung, Analyse, Behebung und Prävention – ein Betrag, der nach Angaben des Unternehmens steigen könnte, da das gesamte Ausmaß des angeblichen Schemas noch nicht bekannt ist.

X, das im vergangenen Jahr von Elon Musks xAI in einem 33-Milliarden-Dollar-Deal übernommen wurde, klagt aufgrund arglistiger Täung, Vertragsbruchs, unberechtigter Bereicherung und einer Verschwörung mit ungesetzlichen Mitteln. Zudem fordert es Zinsen nach Section 35A des Senior Courts Act 1981 sowie Kosten. Keine der Vorwürfe ist bisher gerichtlich geprüft worden.

Sechs Hauptkonten und zeitlich eng getaktete Posting-Muster

Die Klage nennt sechs zentrale Handles: @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest und @PolyBackTest. Die Zahlungsinformationen der ersten drei sind mit Sen verbunden, die übrigen drei mit Sherpa. Annex A der Klage ergänzt @BTC_Vibes, @MrSuperBitcoin und @Laserlump – Konten, die nach Angaben von X wiederholt die Beiträge der Hauptkonten geliked, beantwortet und repostet haben.

Die Klage führt zeitliche Muster als Beleg für Koordinierung an. Am 13. August antworteten @Vivek4real_, @saylordocs und @Bitcoin_Teddy innerhalb von 31 Sekunden auf denselben Beitrag eines Dritten. Am 5. August veröffentlichten @Vivek4real_ und @TrendingBitcoin nahezu identische Tweets im Abstand von 11 Sekunden. Die Klage verweist zudem auf ähnliche Beiträge am 23. Juli, 26. Juli und 3. August. Für ein Programm, das nach Interaktionen auszahlte, liegen diese zeitlichen Muster im Kern von Xs Vorwurf, dass die Reichweite der Konten koordiniert und nicht organisch gewesen sei.

Stripe-Konto auf „Stefan Mann“ mit Sens Bankkonto verknüpft

Nach Angaben von X verschleierten die Betreiber ihre Beteiligung hinter getrennten Finanzkonten. Laut Klageschrift war das mit @Bitcoin_Teddy verknüpfte Stripe-Konto auf einen „Stefan Mann“ registriert, das zugehörige Bankkonto lautete jedoch auf Sens Namen, und die verknüpfte E-Mail-Adresse wies ebenfalls auf ihn. Die Beklagten sollen überlappende Geräte, Software-Clients, Cookies und andere Identifikatoren verwendet haben.

Der Auszahlungsplan in der Klage weist 74.332,44 £ für @Vivek4real_, 49.441,91 £ für @saylordocs und rund 50.065 £ für @Bitcoin_Teddy aus, zuzüglich eines kleineren Betrags in paraguayischen Guaraní. @TrendingBitcoin erhielt 22.938,35 £, @PolyBackTest 6.705,25 £ und @Kalshibacktest 3.490,71 £.

Programm-Auslauf und Kontosperrungen

Creator Revenue Sharing zahlte Creator teilweise danach, wie viel Interaktion ihre Beiträge erhielten. Der Zugang erforderte ein X-Premium-Abo, mehr als fünf Millionen organische Impressionen innerhalb von drei Monaten und mehr als 500 verifizierte Follower – Kriterien, die sicherstellen sollten, dass Auszahlungen echte Reichweite widerspiegelten, genau die Kennzahl, die nach Xs Darstellung manipuliert wurde. Neue Anmeldungen wurden am 7. August geschlossen, bestehende Teilnehmer konnten bis zum 7. September weiter verdienen, und X plante eine endgültige Auszahlung um den 11. September.

Nach Angaben von X wurden die Konten am 18. August wegen koordinierten Revenue-Sharing-Betrugs und Plattformmanipulation gesperrt; die Klage folgte einen Monat später Creator Revenue Sharing wurde um den 7. September durch Original Content Rewards ersetzt, ein Programm, das Auszahlungen an qualifizierte Impressionen von Premium-Abonnenten knüpft und betrügerische, bezahlte oder künstlich erzeugte Impressionen ausschließt.

Cryptopolitan hat berichtet, dass X unter Produktchef Nikita Bier einen Großteil des Jahres 2026 damit verbrachte, die Regeln gegen Krypto-Spam und Engagement-Farming zu verschärfen. Ob Sen und Sherpa die Klage anfechten und wie das Gericht Xs Vorwürfe bewertet, bleibt abzuwarten, während sich der Fall durch die Londoner Gerichte bewegt.