World Liberty Financial, das mit der Trump-Familie verbundene Krypto-Unternehmen, das 2024 als dezentrale Finanzplattform gestartet wurde, hat im Rechtsstreit mit dem Krypto-Unternehmer Justin Sun, dem Gründer der Tron-Blockchain, einen prozessualen Rückschlag erlitten. Ein Bundesrichter in Kalifornien entschied, dass das Unternehmen Suns persönliche Ansprüche nicht privat schiedsgerichtlich verhandeln lassen kann.

United States District Judge James Donato vom U.S. District Court for the Northern District of California stellte klar, dass Suns persönliche Ansprüche öffentlich verhandelt werden. Das Urteil ist prozessualer Natur: Es bewertet weder die Stichhaltigkeit der von Sun erhobenen Vorwürfe noch befasst es sich mit der Verantwortung von World Liberty in der Sache. Die Entscheidung bedeutet, dass der Streit nun nicht durch vertrauliche Schiedsverfahren und versiegelte Dokumente beigelegt wird, sondern vor einem öffentlichen Gericht verhandelt wird, wo die Schriftsätze Teil der öffentlichen Akte werden. Solche Zuständigkeitsstreitigkeiten sind in Krypto-Verfahren vertraut, da Nutzungsbedingungen von Token-Verkäufen häufig Schiedsklauseln enthalten und deren Durchsetzbarkeit immer wieder angefochten wird.

World Liberty sieht sich Vorwürfen zu Token-Kontrollen ausgesetzt

Sun sagt, er habe schätzungsweise 45 Millionen $ in WLFI investiert und anschließend die in das Smart-Contract-System von World Liberty eingebauten Kontrollfunktionen hinterfragt. Nach Suns Darstellung ermöglichen diese Funktionen das Einfrieren, Beschränken und Verbrennen der Token.

Today, my counsel appeared in California federal court to oppose World Liberty Financial's @worldlibertyfi efforts to force our dispute into secret arbitration proceedings and seal documents from public view. We argued forcefully that this case belongs in open court—and the… — H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) August 20, 2026

Today, my counsel appeared in California federal court to oppose World Liberty Financial's @worldlibertyfi efforts to force our dispute into secret arbitration proceedings and seal documents from public view. We argued forcefully that this case belongs in open court—and the…

Sun äußert zudem Zweifel an ähnlichen Funktionen im Zusammenhang mit dem Stablecoin USD1. Der Stablecoin gehört zu World Liberty. Sun bezeichnet solche Merkmale als „backdoor functions“, die World Liberty technische Kontrolle über die Token verschaffen könnten.

Das Vorhandensein dieser technischen Funktionen beweist in keiner Weise, dass sie von WLFI missbräuchlich genutzt wurden; dies ist weiterhin Gegenstand der rechtlichen Auseinandersetzung.

Sun hat außerdem die Frage aufgeworfen, ob das Unternehmen über ausreichend Kapital verfügt, um mögliche Ansprüche gegen es zu begleichen. In diesem Zusammenhang erklärte er, dass die Vermögenswerte, die die mehr als milliardenschwere Marktkapitalisierung von USD1 stützen, nicht zwingend dem Unternehmen gehören.

Sun sagte, er habe bislang keinen Beleg gesehen, dass das Unternehmen über genügend zusätzliches Geld verfüge, um mögliche Verbindlichkeiten auszugleichen. Er rief zudem alle Nutzer zur Vorsicht auf.

Auch lesen | Solana Company widerspricht schneller Disinflation und variablen Gebühren

World Liberty weist Suns Vorwürfe zurück

World Liberty hat Suns Vorwürfe zurückgewiesen. Der Mitgründer des Unternehmens, Zach Witkoff, bezeichnete sie als völlig unbegründet.

Der Streit hat sich weiter verschärft, nachdem das Unternehmen in Florida eine Gegenklage gegen Sun eingereicht hat.

Trotz der Kontroverse baut World Liberty seine Geschäftstätigkeit weiter aus. USD1 des Projekts hat neue Manager gewonnen, während das Unternehmen versucht, sich an einer KI-Kooperation mit WorldClaw zu beteiligen.

Damit ist das kalifornische Urteil ein prozessualer Sieg für Sun, da es den zugrunde liegenden Streit nicht entscheidet. Suns Ansprüche werden vor einem öffentlichen Gericht verhandelt, bis alle Seiten ihre Positionen dargelegt haben.

Getrennte Vorwürfe zu Suns Investition

Hunter Biden, der als Beobachter des Kryptosektors tätig ist, behauptete separat, dass WLFI im Zusammenhang mit Suns Investitionen 75 Millionen $ eingenommen habe. Darüber hinaus behauptete er, dass World Liberty 75 Millionen $ durch den Einsatz eigener Token aufgenommen habe.

The Trump family's business, World Liberty Financial, is corruption at a scale we've never seen. World Liberty is currently being sued by Justin Sun, a major crypto founder, for: 1.Seizing his $75 million $WLFI investment. 2.Secretly adding controls allowing it to unilaterally… — Hunter Biden (@HunterBiden) August 20, 2026

The Trump family's business, World Liberty Financial, is corruption at a scale we've never seen. World Liberty is currently being sued by Justin Sun, a major crypto founder, for: 1.Seizing his $75 million $WLFI investment. 2.Secretly adding controls allowing it to unilaterally…

Im Vergleich dieser Situation mit früheren Krisen des Kryptosektors, etwa dem Zusammenbruch von FTX, verwendete Hunter Biden das Konzept des Circular Leverage. Er verwies außerdem auf die Frage, dass WLFI von der Office of the Comptroller of the Currency bedingt als national trust bank genehmigt worden sei.

Biden spielte zudem auf Berichte an, wonach das von Abu Dhabi unterstützte Unternehmen einen Anteil von 49% an der Firma hält und ein anderer Fonds aus den Vereinigten Arabischen Emiraten 100 Millionen $ in das Unternehmen investiert hat.

Bis auf Weiteres bleibt der Fall nach Darstellung von Sun in der Öffentlichkeit. Auch lesen | CRO Price peilt $0.1136 an, während Breakout-Setup und Netzwerk-Wachstum eine Umkehr signalisieren