Wenn steigende Renditen Tech treffen: Was kommt als Nächstes für globale Aktien?
Wichtige Erkenntnisse
- •US-Benchmarks schlossen Woche 34 niedriger ab: Nasdaq minus 2,1%, S&P 500 minus 1,4% und Dow minus 0,9%, da höhere Treasury-Renditen die Bewertungen langfristiger Technologiewerte trotz einer Erholung am Freitag komprimierten.
- •Samsung Electronics und SK Hynix, die zusammen mehr als 53% des KOSPI-Marktwerts ausmachen, federten Koreas Wochenrückgang von 0,93% ab, während 30 koreanische Sektor-ETFs im Durchschnitt um 6,8% fielen und damit die Lücke zwischen Indexresilienz und Marktbreite offenlegten.
- •Hongkongs Hang Seng stieg für die Woche um 3,55% auf 26,009.46 und übertraf damit den Rückgang des CSI 300 um 1,01%, da die Risikobereitschaft aus dem Ausland sensibler auf globale Liquidität reagierte als das Festland auf politische Erwartungen.
- •Nvidia, das im Vorquartal einen Rekordumsatz von 81,6 Milliarden Dollar meldete, und Salesforce sollen am 26. August Ergebnisse vorlegen, zusammen mit US-Inflationsdaten und der Kommunikation der Federal Reserve beim Jackson-Hole-Symposium.
- •Das Basisszenario für Woche 35 ist ein volatiler, selektiver Markt statt einer synchronisierten Erholung, wobei schwache KI-Prognosen in Kombination mit festere Inflation als klarstes Risk-off-Szenario identifiziert werden.
Kurze Antwort
Aktien erlebten in Woche 34 keinen einheitlichen globalen Ausverkauf. Die Vereinigten Staaten sahen sich mit einer Neubewertung des Diskontsatzes konfrontiert, wobei steigende Renditen die heutigen Werte teurer Technologie-Cashflows verringerten. Korea hielt sich besser, weil Halbleiterführer und Nachrichten zu Aktionärsrenditen den KOSPI stützten, doch dieser Schutz war eng begrenzt. Festlandchina erholte sich aufgrund von Politikerwartungen, ohne die Nachfragebedenken vollständig auszuräumen, während Hongkong mit der stärksten Dynamik schloss. Für Woche 35 ist das Basisszenario anhaltende Volatilität statt einer automatischen Erholung: Starke KI-Prognosen und eingedämmte Inflation könnten den Anstieg verbreitern, während enttäuschende Prognosen oder ein weiterer Renditeanstieg dieselben Konzentrationsrisiken offenlegen würden, die in Woche 34 zu sehen waren.
Globale Aktien verloren an Schwung
Die Woche bis zum 21. August trennte Indexresilienz von Marktbreite. Eine Erholung am Freitag machte einen Teil der Verluste wieder wett, kehrte aber weder den Wochenverlust in den großen US-Benchmarks um noch beseitigte sie den Beleg dafür, dass die Marktführerschaft in Asien enger geworden war. Der Vergleich ist wichtig, weil dieselbe globale Zinsbewegung über unterschiedliche inländische Marktstrukturen übertragen wurde.
Die Erholung am Freitag reparierte die Breite, nicht die Woche
Der S&P 500 legte am Freitag um 0,43% zu und schloss bei 7,674.37, während der Nasdaq ebenfalls um 0,43% auf 26,180.45 stieg. Reuters berichtete, dass die Zahl der Nasdaq-Gewinner die der Verlierer um etwa 1,85 zu 1 übertraf, und der Dow erholte sich im Sitzungsverlauf um rund 500 Punkte. Das ist eine gesündere Ein-Tages-Breitenmessung als der vorherige Ausverkauf, kam jedoch zu spät, um die Wochenverluste von 1,4%, 2,1% und 0,9% für S&P 500, Nasdaq und Dow zu verhindern.
Die Botschaft des Marktes war daher eher bedingt als kapitulativ. Käufer waren bereit, bei fallenden Kursen wieder in hochwertige Technologie- und zyklische Werte einzusteigen, doch sie waren nicht bereit, die Multiples der Vorwoche ohne klarere Anzeichen einer Stabilisierung der Renditen wieder herzustellen. Die Erholung war eine Positionsreaktion, kein Beweis dafür, dass das Bewertungsproblem verschwunden war.
Globales Aktienmarkt-Dashboard für Woche 34
Die Tabelle verwendet datierte Schlussstände, sofern ein verlässlicher Vergleich vom 14. bis 21. August verfügbar war. Freitagswerte sind enthalten, um das Wochenergebnis von der Bewegung in der letzten Sitzung zu trennen.
| Markt | Ergebnis Woche 34 | Was den Markt bewegte |
| S&P 500 | -1,4%; Freitag +0,43% auf 7,674.37 | Höhere Treasury-Renditen und Druck auf Technologiebewertungen; die Breite verbesserte sich spät |
| Nasdaq Composite | -2,1%; Freitag +0,43% auf 26,180.45 | Länger laufende Wachstumswerte und KI-bezogene Multiples wurden neu bewertet |
| Dow Jones Industrial Average | -0,9%; Freitagserholung von etwa 500 Punkten | Defensive und industrielle Exponierung milderten den Wochenrückgang |
| KOSPI | -0,93% (6,977.94 auf 6,912.95); Freitag +0,88% | Unterstützung durch Samsung und SK Hynix, Halbleiterkonzentration, Sensitivität gegenüber ausländischen Zuflüssen |
| CSI 300 | -1,01% (4,665.88 auf 4,618.90); Freitag etwa +0,57% | Hoffnungen auf fiskalische Unterstützung und KI-Interesse glichen das schwächere Vertrauen in die Binnennachfrage teilweise aus |
| Hang Seng | +3,55% (25,116.85 auf 26,009.46); Freitag +1,21% | Finanzwerte und Technologie erholten sich, als die Risikobereitschaft aus dem Ausland zunahm |
US-Technologie erlebte eine Bewertungsneubewertung
Der Rückgang in den USA hatte weniger mit einem neuen Ergebnis-Schock zu tun als mit dem Preis, den Investoren für künftige Cashflows zu zahlen bereit waren. Der Druck am Treasury-Markt erhöhte den Diskontsatz für Software, KI-Infrastruktur und andere langfristige Wachstumsstorys. Die Erholung am Freitag zeigte, dass die Nachfrage nach diesen Geschäftsmodellen intakt blieb, doch die schwächere Wochenentwicklung des Nasdaq zeigte, dass Überzeugung nun einen besseren Einstiegspunkt erforderte.
Höhere Renditen änderten den Preis, den Anleger zahlen wollten
Wenn Realrenditen steigen, entfällt ein größerer Anteil der Bewertung einer Wachstumsaktie auf Cashflows, die erst Jahre später anfallen. Die Mathematik braucht keinen Ergebnisrückgang, um einen Kursrückgang auszulösen: Allein ein höherer Diskontsatz kann das Multiple drücken. Dieser Mechanismus erklärt, warum der Nasdaq in der Woche 2,1% verlor und damit stärker als der Dow mit 0,9%, obwohl beide Indizes an der Erholung am Freitag teilnahmen.
Technologieanleger standen zudem vor einem Konzentrationsproblem. Eine Handvoll Mega-Cap-KI- und Plattformunternehmen bestimmte weiterhin einen unverhältnismäßig großen Teil der Indexentwicklung, sodass schon eine moderate Rotation weg von den teuersten Namen den Benchmark belasten konnte. Die Kursentwicklung der Woche erinnerte daran, dass starke strukturelle Nachfrage und attraktive kurzfristige Renditen zwei verschiedene Dinge sind.
Die Breite verbesserte sich zu spät, um den Wochenschaden zu beseitigen
Das am Freitag gemeldete Verhältnis von 1,85 Gewinnern zu Verlierern war ermutigend, doch eine einzige breite Sitzung kann keinen dauerhaften Trend begründen. Ein stärkeres Signal würde mehrere Sitzungen erfordern, in denen gleichgewichtete und Mid-Cap-Aktien teilnehmen, während die Treasury-Renditen nicht weiter steigen. Bis dahin bleibt der US-Markt anfällig für eine Wiederholung des Musters: Eine kleine Gruppe steigt bei guten Nachrichten, dann wird der gesamte Index neu bewertet, wenn Anleiheinvestoren mehr Entschädigung verlangen.
Für Anleger, die Regionen vergleichen, ist diese Unterscheidung wichtig. Die Vereinigten Staaten boten weiterhin die klarste Gewinnsicht in KI und Software, waren aber zugleich am stärksten auf Bewertungsdruck empfindlich. Woche 34 belohnte Geduld mehr als das Hinterherjagen von Momentum.
Koreanische Aktien hielten sich besser, doch die Konzentration blieb hoch
Der Wochenrückgang des KOSPI um 0,93% wirkte im Vergleich zu dem 2,1%-Verlust des Nasdaq relativ moderat. Diese relative Stärke war real, sollte aber nicht als breite koreanische Stärke gelesen werden. Der Übertragungskanal des Index lief über Speicherchip-Preise, globale Erwartungen für KI-Investitionen, ausländische Kapitalströme und das Gewicht von Samsung Electronics und SK Hynix im Markt.
Halbleiter stützten den KOSPI
Am Freitag stieg der KOSPI um 0,88% auf 6,912.95. Samsung und SK Hynix führten die Erholung nach Schlagzeilen zu Aktionärsrenditen und Aktienrückkäufen an und stärkten damit die Annahme, dass große Speicherwerte einen Teil des globalen Technologie-Ausverkaufs abfedern konnten. Reuters merkte an, dass die beiden Unternehmen zusammen mehr als 53% des KOSPI-Marktwerts ausmachen, sodass ihre Bewegungen den Index dominieren können, selbst wenn der breitere Markt schwach ist.
Diese Konzentration bindet Korea in zwei Richtungen an den globalen KI-Zyklus. Stärkere Nachfrage nach Rechenzentren stützt koreanische Speicherexporte und Gewinnerwartungen; ein Anstieg der US-Renditen oder eine Kürzung der Annahmen für KI-Ausgaben kann den Zufluss schnell umkehren. Wechselkursbewegungen und ausländische Positionierung fügen eine weitere Ebene hinzu, da ausländische Investoren koreanische Renditen sowohl in Won als auch in Dollar messen.
Indexresilienz ist nicht dasselbe wie Marktbreite
Berichte, wonach 30 koreanische Branchen-ETFs im Durchschnitt um 6,8% fielen, während der KOSPI um rund 0,9% nachgab, verdeutlichen die Lücke zwischen Schlagzeilenresilienz und Beteiligung. Wer nur den Leitindex verfolgt, könnte Schwäche bei kleineren Technologie-, Konsum- und Binnennachfragewerten übersehen. Das macht den KOSPI zu einem nützlichen Signal für relative Stärke, aber zu einem schlechten alleinigen Maß für den Zustand koreanischer Aktien.
China erholte sich auf politische Hoffnungen, schloss aber dennoch schwächer
Festlandchina und Hongkong boten eine andere Form des selektiven Risikos. Der CSI 300 fiel von 4,665.88 am 14. August auf 4,618.90 am 21. August, ein Rückgang von rund 1,01%, obwohl Käufe am Freitag den Index um etwa 0,57% stützten. Der Shanghai Composite lag am Freitag nahezu unverändert bei etwa 3,903.81. Anleger waren bereit, eine mögliche politische Reaktion einzupreisen, aber noch nicht bereit anzunehmen, dass sich Binnennachfrage, Immobilien und Konsum vollständig gedreht hatten.
Die Liquidität auf dem Festland stellte die Risikobereitschaft nicht vollständig wieder her
Die Erholung zum Wochenschluss folgte Berichten, wonach Anleger auf fiskalische Impulse hofften. Diese Erwartung half, Blue Chips zu stabilisieren, und bot dem CSI 300 einen Boden, dessen Banken, Industrie- und Konsumunternehmen stärker von der Binnenpolitik abhängen als die US-Technologie-Benchmarks. Doch politische Erwartungen sind nicht dasselbe wie tatsächlich erzielte Gewinne. Ohne klarere Verbesserungen bei den Haushaltsausgaben, der Immobilienaktivität oder dem Vertrauen des Privatsektors blieb die Erholung taktisch.
Auch Chinas Technologiekomplex erschwerte die Einordnung des Benchmarks. KI- und Chip-Aktien konnten steigen, während der breitere CSI 300 zurückblieb, weil der Index einen höheren Anteil an Finanzwerten, Industrieproduzenten und etablierten Konsumunternehmen enthält. Anleger mussten daher ein handelbares KI-Thema von der breiteren Frage trennen, ob sich Chinas Binnenwachstum wieder beschleunigte.
Hongkong zeigte, wie schnell sich die Offshore-Stimmung drehen kann
Hongkong schloss die Woche mit einem Anstieg des Hang Seng um etwa 3,55% ab, von 25,116.85 am 14. August auf 26,009.46 am 21. August, wie historische Daten von Yahoo Finance zeigen. Allein am Freitag kamen 1,21% hinzu. Der Anstieg folgte einem volatilen Verlauf, in dem KI-Aktien zunächst zurückgingen, bevor sich Finanz- und Technologiewerte erholten. Hongkongs offshore-basierte Anlegerstruktur macht den Markt reaktionsschneller als das Festlandchina gegenüber globalen Renditen, US-Technologie-Positionierung und grenzüberschreitender Liquidität.
Der Kontrast zum CSI 300 ist aufschlussreich. Festlandaktien erhielten Unterstützung durch inländische Politikerwartungen, verloren für die Woche aber dennoch rund 1,01%; Hongkong reagierte direkter auf die globale Risikobereitschaft und gewann etwa 3,55%. Eine anhaltende regionale Rallye würde beides benötigen: glaubwürdige Unterstützung der Binnennachfrage in China und ein weniger feindliches Zinsumfeld für Offshore-Technologiebewertungen.
Was Woche 34 verändert hat
Die Woche verschob die Beweislast am Markt. US-Anleger brauchen nun Hinweise darauf, dass Gewinne einen höheren Diskontsatz übertreffen können; koreanische Anleger brauchen Breite jenseits der beiden Halbleitergiganten; und chinesische Anleger brauchen eine Übertragung der Politik in die Nachfrage statt einer weiteren Runde von Erwartungen. Hongkongs Wochenrallye von 3,55% zeigte, dass die Risikobereitschaft aus dem Ausland schnell zurückkehren kann, doch der volatile Verlauf zeigte auch, wie schnell sie sich wieder umkehren kann.
Über die drei relevanten Märkte hinweg ist die nützlichste Schlussfolgerung nicht, dass eine Region „gewonnen“ hat. Die USA hatten den klarsten Gewinnmotor, aber die stärkste Bewertungssensitivität. Korea war relativ widerstandsfähig, weil seine Halbleiterführer zum KI-Thema passten, doch diese Widerstandsfähigkeit war konzentriert. Festlandchina bot politische Optionalität, hatte aber weiterhin keinen vollständig überzeugenden Impuls aus der Binnennachfrage, während Hongkong einen schnelleren Blick auf die globale Liquidität bot.
Diese Mischung spricht für diszipliniertes Positionsmanagement und explizite Szenario-Checks in Woche 35. Ein Händler, der Aktienengagements zwischen Regionen vergleicht, sollte fragen, welcher Kanal bezahlt wird: US-Wachstumsdauer, koreanisches Speicherzyklus-Beta, chinesische politische Optionalität oder Hongkongs Offshore-Liquidität. Nvidia und Makrodaten können das US-Signal schnell verändern, aber die stärkere Bestätigung wird daraus kommen, ob Korea über Chips hinaus breiter wird und ob politische Erwartungen in China in Belege für die Binnennachfrage münden.
Woche-35-Prognose: Gewinne, Zinsen und Politik müssen zusammenpassen
Der Ausblick für den 24. bis 30. August beginnt aus einer fragilen Position: Die Erholung am Freitag verbesserte die Stimmung, doch Woche 34 löste den Konflikt zwischen Gewinnoptimismus und höherem Diskontsatz nicht auf. Ein nachhaltiger Anstieg braucht Bestätigung sowohl durch Unternehmensausblicke als auch durch makroökonomische Bedingungen. Das Basisszenario ist ein volatiler, selektiver Markt, in dem sich regionale Führungsrollen mit Renditen, KI-Erwartungen und politischen Signalen verändern, statt eine synchronisierte globale Rallye.
Nvidia und US-Daten entscheiden, ob sich die Breite ausweitet
Nvidia und Salesforce sollen am 26. August berichten. Das Vorquartal von Nvidia brachte einen Rekordumsatz von 81,6 Milliarden Dollar, daher ist der nächste Test nicht einfach, ob die Nachfrage stark bleibt; Anleger werden die Prognose, das Wachstum im Rechenzentrumsgeschäft, die Margen, die Netzwerknachfrage und das Tempo der Bereitstellung neuer Systeme bewerten. Salesforce liefert einen separaten Prüfpunkt dafür, ob KI-Ausgaben von der Infrastruktur in wiederkehrende Umsätze aus Unternehmenssoftware übergehen.
Auf die Ergebnisberichte treffen US-Inflations- und Wachstumsdaten, Treasury-Renditen und geldpolitische Kommunikation rund um das Jackson-Hole-Symposium. Starke Prognosen bei begrenzter Inflation würden Halbleiter, Software, industrielle Infrastruktur und später auch kleinere Unternehmen begünstigen. Starke Gewinne bei gleichzeitig steigenden Renditen könnten kapitalisierungsgewichtete Indizes anheben, während die Marktbreite eng bliebe. Schwache KI-Prognosen und festere Inflation würden die klarste Risk-off-Kombination schaffen.
Korea braucht Chip-Breite, während China eine politische Übertragung braucht
Südkorea dürfte weiterhin stark auf Nvidias Prognose reagieren, weil Speichernachfrage, Serverinvestitionen und ausländische Kapitalströme direkt in Samsung Electronics und SK Hynix einfließen. Ein konstruktives Signal wären Kursgewinne, die sich von diesen beiden Unternehmen auf Ausrüster, Komponentenhersteller, Exporteure und den KOSDAQ ausweiten. Steigt der KOSPI, während breitere koreanische Sektoren schwach bleiben, ist das Konzentrationsrisiko weiterhin ungelöst.
Festlandchina und Hongkong benötigen unterschiedliche Bestätigungen. Der CSI 300 braucht Belege dafür, dass fiskalische Unterstützung bei Immobilien, Konsum, privaten Investitionen und Gewinnerwartungen ankommt. Der Hang Seng kann weiterhin von Offshore-Liquidität und niedrigeren globalen Renditen profitieren, doch seine stärkere Entwicklung in Woche 34 macht ihn anfällig, falls sich die Technologiestimmung umkehrt. Das dauerhafteste asiatische Ergebnis würde stabile US-Renditen, robuste Speichernachfrage, glaubwürdige politische Umsetzung in China und breitere Beteiligung jenseits der größten Indexgewichte kombinieren.
| Markt | Konstruktives Signal für Woche 35 | Basiserwartung | Wichtigster Abwärtsauslöser |
| Vereinigte Staaten | Starke KI-Prognosen, eingedämmte Inflation, stabile Renditen, breitere Marktteilnahme | Volatil und selektiv; Mega-Cap-Führerschaft bleibt wichtig | Höhere Renditen plus schwächere Zukunftsprognosen |
| Südkorea | Gewinne von Samsung und SK Hynix weiten sich auf Ausrüster, Exporteure und den KOSDAQ aus | Chip-getragene Resilienz bei anhaltendem Konzentrationsrisiko | Zweifel an KI-Capex, Won-Schwäche oder Abflüsse aus dem Ausland |
| Festlandchina | Fiskalmaßnahmen verbessern die Erwartungen für Binnennachfrage und Gewinne | Politisch gestützte, aber ungleichmäßige Erholung | Politikerwartungen erreichen Konsum oder Immobilienaktivität nicht |
| Hongkong | Offshore-Zuflüsse halten an, während sich die globalen Renditen stabilisieren | Höheres Beta auf globale Risikobereitschaft nach einer starken Woche 34 | Technologie-Umkehr oder erneuter globaler Renditedruck |
Aktien handeln ohne die Gatekeeper der TradFi
Der Aktienmarkt bewegt sich schnell. Ihre Handelsinfrastruktur sollte das auch tun.
Da RWA-Märkte reifen und tokenisierte Aktien zu einer ernsthaften Alternative zu TradFi-Zugangspunkten werden, stellen sich immer mehr Händler dieselbe Frage: Warum sich mit einer zentralisierten Plattform zufriedengeben, die Ihre Vermögenswerte kontrolliert, KYC verlangt und Ihre Handelsgebühren behält?
edgeX Exchange bietet eine andere Antwort. Auf der EDGE-Chain aufgebaut und über Arbitrum auf Ethereum abgewickelt, ist edgeX eine dezentralisierte Perpetual-Futures-Plattform, auf der Sie Aktien mit bis zu hoher Hebelwirkung handeln können – ohne Ihre Identität oder Ihre Schlüssel preiszugeben.
Das unterscheidet die Plattform:
- Echte Selbstverwahrung — Nutzer kontrollieren ihre privaten Schlüssel jederzeit. Abhebungen benötigen niemals eine Plattformfreigabe.
- Liquidität auf institutionellem Niveau — 10 Mio. $ Tiefe innerhalb eines Spreads von einem Basispunkt, mit Slippage unter 0,1 Basispunkten bei Trades über 100.000 $.
- CEX-Geschwindigkeit — Das Orderbuch verarbeitet bis zu 200.000 Orders pro Sekunde mit einer Matching-Latenz von unter 10 ms.
- Kein KYC erforderlich — Registrieren Sie sich und beginnen Sie mit dem Handel ohne die Hürden des traditionellen Onboardings.
- 100% Handelsgebühren-Belohnungen — Jede von Ihnen gezahlte Gebühr kommt über das Trade-to-Own-Programm zu Ihnen zurück.
- USDC-gestützte Sicherheit — Unterstützt von Circle Ventures, mit einer 1:1-Dollar-Rücknahmegarantie für alle auf der Plattform gehaltenen USDC.
Ob Sie aus traditionellen Aktien aussteigen, RWA-Perpetuals erkunden oder einfach eine intelligentere Möglichkeit suchen, Aktien on-chain zu handeln – edgeX liefert die Ausführungsqualität einer erstklassigen Börse mit den Sicherheitsgarantien einer dezentralen Infrastruktur.
Verfügbar auf iOS und Android – damit Ihr Vorteil überall mit Ihnen hingeht.
Häufig gestellte Fragen
Wie entwickelten sich US-Aktien in Woche 34 des Jahres 2026?
Der S&P 500 fiel in der Woche bis zum 21. August um 1,4%, der Nasdaq Composite um 2,1% und der Dow Jones Industrial Average um 0,9%. Alle drei erholten sich am Freitag, aber die letzte Sitzung machte die Wochenverluste nicht wett.
Warum blieben Technologieaktien hinterher?
Höhere Treasury-Renditen erhöhen den auf zukünftige Cashflows angewendeten Diskontsatz und setzen damit teureren, langfristigen Wachstums- und KI-Aktien stärker unter Druck.
Haben koreanische Aktien die Vereinigten Staaten übertroffen?
Der Wochenrückgang des KOSPI um rund 0,93% war kleiner als der 2,1%-Verlust des Nasdaq, aber das Ergebnis in Korea war auf Samsung Electronics und SK Hynix konzentriert und nicht breit über die Sektoren verteilt.
Was geschah auf dem Festland in China?
Der CSI 300 fiel vom 14. August bis zum 21. August um etwa 1,01%, während Käufe am Freitag Hoffnungen auf zusätzliche fiskalische Unterstützung folgten. Der Shanghai Composite war am Freitag nahe 3,903.81 nahezu unverändert.
Warum wird Hongkong in den Vergleich einbezogen?
Hongkong spiegelt Offshore-Liquidität und globale Technologie-Positionierung direkter wider als Festland-Benchmarks. Der Hang Seng legte für die Woche um etwa 3,55% zu und stieg am Freitag um 1,21% auf 26,009.46.
Wie ist der Ausblick für den Aktienmarkt in Woche 35?
Das Basisszenario ist anhaltende Volatilität und selektive Führungsstärke. Starke Prognosen von Nvidia und Salesforce in Kombination mit eingedämmter Inflation und stabilen Treasury-Renditen könnten die Rallye verbreitern; schwächere Prognosen oder ein weiterer Renditeanstieg würden defensive Positionierung begünstigen und langfristig laufende Wachstumswerte unter Druck setzen.
Worauf sollten Anleger nächste Woche bei koreanischen und chinesischen Aktien achten?
In Korea sollte beobachtet werden, ob sich die Stärke von Samsung Electronics und SK Hynix auf Ausrüster, Exporteure und den KOSDAQ ausweitet. In Festlandchina sollte darauf geachtet werden, ob fiskalische Unterstützung die Zuversicht bei Immobilien, Konsum und Gewinnen verbessert. In Hongkong sollten Offshore-Ströme und die Sensitivität von Technologie gegenüber globalen Renditen beobachtet werden.