Die demokratischen Senatoren Elizabeth Warren und Richard Blumenthal haben eine neue Untersuchung der finanziellen Aktivitäten rund um Präsident Donald Trump, seine Familie und enge Vertraute eingeleitet und die Securities and Exchange Commission aufgefordert zu prüfen, ob der $TRUMP-Memecoin einen illegalen Betrug darstellte.

Laut einem von CNN eingesehenen Schreiben forderten die Senatoren SEC-Vorsitzenden Paul Atkins, einen Trump-Ernannten, der 2025 bestätigt wurde, um den stärker auf Durchsetzung ausgerichteten Gary Gensler abzulösen, auf, möglichen Betrug oder unrechtmäßige Bereicherung im Zusammenhang mit dem Token zu untersuchen. Das Schreiben ist der jüngste Schritt in einer Reihe von Kongressinitiativen, die Warren und Blumenthal in den vergangenen zwei Jahren gegen Einkommensströme aus der Digital-Asset-Branche an den Präsidenten, seine Familie und hochrangige Regierungsvertreter geführt haben.

Eine längere Reihe von Prüfungen

Warren und Blumenthal haben bereits zuvor Briefe verschickt, Anhörungen gefordert und Unterlagen zu kryptobezogenen Geschäften der Trump-Familie angefordert. Im April schloss sich Senator Adam Schiff dem Duo an, um die Offenlegung von Details zu einem Trump-Memecoin-Galaabend in Mar-a-Lago zu verlangen, bei dem die Möglichkeit, mit dem Präsidenten zu speisen, im Mittelpunkt stand.

Bis Juni hatten sich drei weitere Senatoren Warren und Blumenthal angeschlossen und eine Due-Diligence-Prüfung eines 500-Millionen-Dollar-Deals zwischen dem DeFi-Vorhaben der Trump-Familie, World Liberty Financial — einer Ende 2024 gestarteten Kredit- und Leihplattform —, und einem staatlich verbundenen Partner aus den Vereinigten Arabischen Emiraten gefordert.

Der Vorwurf des Rug Pull

Der zentrale Vorwurf im Schreiben der Senatoren ist, ob Präsident Trump in einen Rug Pull verwickelt gewesen sein könnte — ein Begriff aus dem Kryptomarkt für eine vorher geplante Liquiditätsentnahme, die Käufer mit wertlosen Token zurücklässt, nachdem eine koordinierte Werbekampagne den Kurs angeheizt hat. Argentiniens Präsident Javier Milei sieht sich seit 2025 ähnlichen Vorwürfen ausgesetzt, nachdem der LIBRA-Token kurz nach seinem Unterstützungs-Post auf X eingebrochen war.

CNN berichtete, das Schreiben habe die Sorge zum Ausdruck gebracht, dass „President Trump's memecoin scheme may constitute an illegal scam“ und habe die SEC gebeten, „to detect any illegal fraud or unjust enrichment that the coin may have facilitated.“

Der $TRUMP-Coin wurde wenige Tage vor der Amtseinführung 2025 eingeführt und erreichte am 19. Januar 2025 kurzzeitig eine Marktkapitalisierung von etwa 9 Milliarden Dollar. Laut CoinMarketCap-Daten liegt der Marktwert des Tokens inzwischen unter 400 Millionen Dollar. Nansen-Daten schätzen, dass bis Ende Juni fast eine Million Menschen zusammen rund 3,8 Milliarden Dollar mit dem Vorhaben verloren haben.

Warren gehörte zu denjenigen, die bereits zuvor eine Untersuchung forderten, nachdem die Trump-Familie etwa 1,4 Milliarden Dollar an Einnahmen aus ihren Digitalwährungsgeschäften in nur einem Jahr gemeldet hatte — eine Zahl, die besonders aufmerksam beobachtet wird, weil noch kein früherer US-Präsident während seiner Amtszeit einen persönlichen finanziellen Anteil an einer gebrandeten Kryptowährung gehalten hat.

Gegenläufige Einschätzungen

Das Blockchain-Intelligence-Unternehmen TRM Labs wies die Rug-Pull-Theorie 2025 zurück und bekräftigte in diesem Jahr, dass das Projekt „does not have the hallmarks of a rug pull.“ Ari Redbord, heute TRMs Global Head of Policy und zuvor Bundesstaatsanwalt sowie Beamter des US-Finanzministeriums, räumte die problematische Verteilung der Ergebnisse ein.

„A small group of early buyers and the coin's creator profited. Most of the people who bought in later lost money, and lost it at scale,“ sagte Redbord. Er fügte hinzu, dass die Frage, ob das Projekt ein Rug Pull gewesen sei oder nicht, für den Präsidenten wohl nie günstig ausfallen werde, angesichts dessen, dass rund eine Million Privatanleger Verluste hinnehmen mussten, während wenige Inhaber, die 80% des Angebots kontrollierten, den Großteil der Gewinne mitnahmen.

Warren und Blumenthal versuchten, diese analytische Lücke zu überbrücken, indem sie den Vorfall als möglichen „soft rug pull“ beschrieben, bei dem die Preisstützung schrittweise statt in einem einzigen abrupten Ausverkauf zurückgezogen wird.

„The SEC must be willing to enforce the law even when potential wrongdoers include those with powerful political connections,“ schrieben die Senatoren.

Grenzüberschreitende Zuständigkeit

Die Anfrage stößt auf erhebliche Hürden bei der Zuständigkeit, die während der Trump-Regierung geschaffen wurden. Tage vor Trumps Amtsantritt 2025 klagte die SEC einen Blockchain-Ingenieur aus New York wegen eines „rug pull fraud“ an. Wochen später, Ende Februar 2025, veröffentlichte die Behörde jedoch Leitlinien, wonach ein Memecoin kein Wertpapier sei, was die Befugnisse der SEC zur Regulierung solcher Token deutlich einschränkte. Diese Leitlinien waren Teil eines breiteren Kurswechsels bei der SEC unter neuer Führung, die mehrere prominente Krypto-Durchsetzungsfälle aus der vorherigen Regierung fallen ließ oder beilegte.

Das Weiße Haus verwies Fragen an die Trump Organization, und die SEC lehnte laut CNN einen Kommentar ab.

Das Schreiben erhöht den politischen Druck weiter, der die Krypto-Gesetzgebung im Kongress bereits ausgebremst hat: Mehrere demokratische Abgeordnete verweigern ihre Unterstützung für einen bundesweiten Regulierungsentwurf, solange dieser Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den digitalen Vermögenswerten des Präsidenten nicht adressiert. Das Ergebnis der Anfrage der Senatoren wird zeigen, ob die SEC innerhalb der Grenzen ihrer eigenen Memecoin-Leitlinien handeln kann — und ob der Kongress die dadurch entstandene Regulierungslücke schließt.