NachrichtenKryptoVitalik Buterin verweist in der Ethereum-Skalierungsdebatte auf Bitcoins Utreexo

Vitalik Buterin verweist in der Ethereum-Skalierungsdebatte auf Bitcoins Utreexo

Autor: CryptoNewsNet·

Wichtige Erkenntnisse

  • Vitalik Buterin würdigte Bitcoin-Entwickler für die Pionierarbeit an Utreexo und beschrieb zugleich eine vorgeschlagene Ethereum-Skalierungsstrategie mit UTXO-ähnlichem Zustand, dynamischem Zustand und Zwischenmodellen.
  • Die von Buterin erwähnten Entwürfe bleiben ungenehmigte Forschungsvorschläge und bedeuten nicht, dass Ethereum sein Kontomodell durch Bitcoins UTXO-Architektur ersetzen wird.
  • Ein Vorschlag von Toni Wahrstätter vom 6. Juli schätzt, dass native UTXO-ähnliche Einmalzahlungen den permanenten Zustandsverbrauch um rund 99,8 % senken könnten, wobei es sich um Designschätzungen und nicht um gemessene Mainnet-Ergebnisse handelt.
  • Buterins Recursive-STARK-Mempool-Forschung zielt auf die Beweisbandbreite ab und schätzt unter seinen Beispielparametern mit acht Peers und 500-Millisekunden-Aggregationsintervallen eine konstante zusätzliche Bandbreite von etwa 2 MB pro Sekunde und Node.
  • Native UTXOs sind nicht für das 2027 geplante Hegotá-Upgrade vorgesehen, in dem EIP-8141 Frame Transactions nur als „Considered for Inclusion“ aufgeführt ist und FOCIL der einzige formal terminierte Vorschlag bleibt.
Vitalik Buterin verweist in der Ethereum-Skalierungsdebatte auf Bitcoins Utreexo

Vitalik Buterin verweist in der Ethereum-Skalierungsdebatte auf Bitcoins Utreexo

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin würdigte am 16. August die Arbeit von Bitcoin-Entwicklern an Utreexo und skizzierte zugleich eine vorgeschlagene Ethereum-Skalierungsrichtung, die UTXO-ähnlichen Zustand, konventionellen dynamischen Zustand und Modelle dazwischen kombinieren könnte.

In einem X-Post bezeichnete Buterin dies als die „current proposed Ethereum scaling strategy“ und machte damit deutlich, dass sich die Architektur noch in Entwicklung befindet.

Buterin sagte, das Ziel sei es, den Großteil der Ethereum-Aktivität deutlich weiter zu skalieren, ohne Dezentralisierung, Zensurresistenz oder die einfache Ausführung von Nodes zu beeinträchtigen. Seine Äußerungen bedeuten nicht, dass Ethereum beschlossen habe, sein Kontomodell durch Bitcoins UTXO-Architektur zu ersetzen. Die genannten Entwürfe bleiben Forschungsvorschläge und keine genehmigten Protokolländerungen.

Bitcoiners deserve a lot of credit for pioneering many of these ideas (see Utreexo). But yes, this is what the current proposed Ethereum scaling strategy looks like in action. We want Ethereum to have the best of UTXO-style state, dynamic state, and everything in between,… — vitalik.eth (@VitalikButerin) August 16, 2026

Bitcoiners deserve a lot of credit for pioneering many of these ideas (see Utreexo). But yes, this is what the current proposed Ethereum scaling strategy looks like in action. We want Ethereum to have the best of UTXO-style state, dynamic state, and everything in between,…

Bitcoins Utreexo bietet ein Modell zur Reduzierung des Node-Zustands

Utreexo wurde 2019 von dem MIT-Digital-Currency-Initiative-Forscher Thaddeus Dryja vorgestellt. Statt zu verlangen, dass ein validierender Node den vollständigen Bitcoin-UTXO-Satz lokal vorhält, repräsentiert das Design diesen Satz mit einem kompakten, hashbasierten Akkumulator. Transaktionseingaben enthalten Inklusionsnachweise, mit denen Nodes relevante Ausgänge gegen den Akkumulator verifizieren können.

Das ursprüngliche MIT-DCI-Paper sagt, dass der Akkumulator logarithmisch mit dem zugrunde liegenden Satz wächst. Damit wird dieselbe grundlegende Herausforderung adressiert, die Ethereum-Forscher untersuchen: mehr Netzwerkaktivität zu ermöglichen, ohne dass die Anforderungen an die Zustandsablage im gleichen Tempo steigen. Das ist in der Praxis wichtig, weil der Ressourcenbedarf von Nodes bestimmt, wer die Chain unabhängig verifizieren kann, und Ethereums Skalierungsarbeit wiederholt darauf abzielt, diese Eigenschaft bei steigendem Durchsatz zu erhalten. Utreexo bleibt ein Bitcoin-Skalierungsprojekt und ist keine Funktion, die Ethereum direkt kopiert.

Ethereums nativer UTXO-Vorschlag konzentriert sich auf Zahlungszustand

Ein am 6. Juli veröffentlichter Ethereum-Research-Vorschlag von Toni Wahrstätter, unter dem Namen Nero_eth, schlägt vor, native UTXO-ähnliche Zahlungen hinzuzufügen, ohne Ethereum-Konten zu entfernen. Das Modell zielt auf Einmalzahlungen ab, die keinen persistierenden Smart-Contract-Zustand erfordern.

Der Vorschlag schätzt, dass diese Workloads den permanenten Zustandsverbrauch um rund 99,8 % reduzieren könnten. Anstatt das vollständige Zahlungsobjekt im aktiven Zustand zu speichern, würde Ethereum dessen Existenz aus der Historie nachweisen und dabei hauptsächlich ein kompaktes Bit für den Ausgabenstatus behalten. Bei einer Milliarde Einträgen schätzt der Vorschlag rund 300 MB permanenten Zustand gegenüber etwa 100 GB bis 150 GB für entsprechende Konto- oder Speichereinträge. Dabei handelt es sich um Designschätzungen, nicht um gemessene Mainnet-Ergebnisse.

Der Ansatz passt zu Ethereums breiterem Bestreben, Verifizierungs- und Speicheraufwand zu reduzieren. Wie crypto.news zuvor berichtete, stellt Ethereums Lean-Rebuild rekursive kryptografische Beweise in den Mittelpunkt der vorgeschlagenen Verifizierungsüberarbeitung.

Rekursive STARKs lösen einen anderen Skalierungsengpass

Buterins Recursive-STARK-Mempool-Forschung aus Januar zielt auf die Beweisbandbreite. Sein Modell geht von hoch optimierten STARK-Beweisen mit etwa 128 kB aus und schlägt vor, dass Mempool-Nodes Gültigkeitsbeweise periodisch rekursiv zusammenfassen, statt jedem weitergeleiteten Objekt einen separaten großen Beweis beizulegen.

Unter Verwendung von Buterins Beispiel mit acht Peers und 500-Millisekunden-Aggregationsintervallen würde die zusätzliche Bandbreite etwa 2 MB pro Sekunde und Node betragen und konstant bleiben, wenn mehr Objekte in das Schema aufgenommen werden. Die Mempool-Forschung und der native UTXO-Vorschlag adressieren unterschiedliche Einschränkungen, obwohl Forschende untersuchen, wie sich diese Technologien ergänzen könnten.

Eine Reaktion aus der Community extrapolierte die Kombination zu einer Architektur, die in der Lage sei, ein „unbounded volume“ von UTXO-Übergängen durch einen kompakten Beweis abzuwickeln. Das ist weder ein bestätigtes Ethereum-Durchsatzziel noch eine Roadmap-Zusage. Buterins Forschung begründet keine unbegrenzte Transaktionskapazität, und die 128-kB-Angabe beschreibt eine angenommene STARK-Beweisgröße in seinem Mempool-Modell, nicht ein bestätigtes zukünftiges Ethereum-Blockformat.

If we were to synthesize Vitalik’s STARK-aggregated mempool architecture with Toni’s UTXO-oriented execution proposal, we could theoretically construct a recursively STARK-aggregated UTXO transaction fabric at the memory/networking layer, whereby transaction-state transitions are… — Liberty Swap | C.R.O.P.S. on PulseChain 🗽 (@LibertySwapFi) August 16, 2026

If we were to synthesize Vitalik’s STARK-aggregated mempool architecture with Toni’s UTXO-oriented execution proposal, we could theoretically construct a recursively STARK-aggregated UTXO transaction fabric at the memory/networking layer, whereby transaction-state transitions are…

Was als Nächstes für Ethereums Skalierung ansteht

Der native UTXO-Vorschlag setzt für sein bevorzugtes Ausgabedesign auf EIP-8141, also Frame Transactions. EIP-8141 würde programmierbare Transaktionsrahmen einführen, die Validierung, Gaszahlung und Ausführung abdecken. Die offizielle Hegotá-Spezifikation führt Frame Transactions derzeit nur als „Considered for Inclusion“ auf. FOCIL, also EIP-7805, bleibt der einzige für Hegotá formell eingeplante Vorschlag.

Ethereums offizielle Roadmap setzt Hegotá für 2027 an, nach Glamsterdam im vierten Quartal 2026. Native UTXOs sind derzeit nicht als geplante Hegotá-Funktion aufgeführt. Wie crypto.news berichtete, wird der Umfang des Hegotá-Upgrades für 2027 weiter eingegrenzt, wobei Frame Transactions zu den großen Entwürfen gehören, die noch geprüft werden.

Buterins Verweis auf Utreexo signalisiert daher eher eine Forschungsrichtung als ein datiertes Ethereum-Upgrade. Die Arbeit weist auf ein hybrides System hin, in dem unterschiedliche Arten von Aktivität verschiedene Zustandsmodelle verwenden könnten, während kryptografische Beweise verringern, was einzelne Nodes speichern oder wiederholt verifizieren müssen.