Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin sagt, dass sich das Netzwerk in etwas weit Größeres als eine Blockchain verwandelt, und rahmte den Wandel in einem Essay und einem Beitrag auf X ein, die am 27. September veröffentlicht wurden. Aus seiner Sicht ist das Ledger nur eine Komponente einer breiteren Rechenplattform, die On-Chain- und Off-Chain-Elemente verbindet.

„It's really not just a blockchain anymore“, schrieb Buterin auf X. Das Ledger werde bleiben, erklärte er, aber ein wachsender Teil der Arbeit des Netzwerks stütze sich auf kryptografische Werkzeuge und Infrastruktur außerhalb der Chain selbst.

The cryptographic world computer:

My attempt to express in somewhat concise terms the true meaning of basically everything planned to happen to Ethereum starting from the fork after Hegota. It's really not just a blockchain anymore. It's a hybrid…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 27, 2026

Der Essay zeichnet eine Vision für Ethereum im Jahr 2030, die schnellere Finalität, leichtere Verifikation und stärkeren Datenschutz umfasst.

Wie Ethereum die Arbeit aufteilen könnte

Heute laden Ethereum-Teilnehmer Blöcke herunter und wiederholen die Berechnungen darin, um zu bestätigen, dass die Regeln eingehalten wurden — das Re-Executionsmodell, das Blockchains seit ihren frühesten Tagen geprägt hat. Der Prozess funktioniert, erfordert jedoch considerable Aufwand, da Teilnehmer die volle Rechenlast tragen muss. In dem zukünftigen Design, das Buterin beschreibt, würde ein Großteil dieser wiederholten Berechnungen durch kryptografische Beweise und Datenstichproben ersetzt. Statt eine gesamte Berechnung erneut durchzuführen, würden Teilnehmer einen Beweis prüfen, dass die Arbeit korrekt erledigt wurde.

Frühere Versuche, die Arbeit über das Netzwerk zu verteilen, stießen auf Probleme, sagte er. Die Zuweisung von Aufgaben erwies sich als einfach, doch deren zuverlässige Prüfung nicht. Ausschüsse, die mit der Verifikation beauftragt waren, verursachten Kosten, Verzögerungen und neue Risiken.

„Back then, this was not viable for one primary reason: the missing ingredient was verification“, schrieb Buterin. Die moderne Kryptografie liefere dieses fehlende Element nun, argumentiert er. Da die Prüfung nicht mehr davon abhängt, dass jeder Teilnehmer die Arbeit erneut ausführt, wird die Verteilung von Aufgaben auf viele Beitragende zu einem Vorteil statt einem Nachteil, wodurch das Netzwerk mehr Daten speichern und gleichzeitig mehr Arbeit bewältigen kann.

Dieser verifikationsorientierte Ansatz ist nicht unerprobt. Validity Rollups — die Layer-2-Systeme, die Transaktionen Off-Chain ausführen und kompakte kryptografische Beweise zurück an Ethereum übermitteln — ermöglichen der Basiskette bereits, Ergebnisse zu bestätigen, ohne sie erneut auszuführen, und Buterins Essay beschreibt, dieses Modell auf Ethereums eigene Verarbeitung auszuweiten.

Was sich für Entwickler ändert

Nicht jede Berechnung sollte gleich viel kosten, sagte Buterin. Sein vorgeschlagenes Design würde Entwicklern einen Anreiz geben, Anwendungen in separate, gleichzeitig ausführbare Aufgaben aufzuteilen, sodass die Kosten der Nutzung der Chain widerspiegeln, wie die Arbeit organisiert ist. Eine Anwendung, die alles in eine einzige schrittweise Transaktion packt, würde mehr kosten, während eine aus unabhängigen, gleichzeitig ausgeführten Teilen bestehende Anwendung weniger kosten würde.

Einige Beweise und Signaturen würden zudem kombiniert oder aggregiert, bevor sie einen Block erreichen, wodurch die direkte Verarbeitungslast der Chain sinkt.

„When building applications, structure of computation is starting to matter a lot“, schrieb Buterin. Die Chain würde sich auf Änderungen konzentrieren, die eine gemeinsame Ordnung benötigen, während externe Systeme die unterstützende Arbeit übernehmen.

Für Nutzer sieht der Plan stärkere Zusagen vor, dass Transaktionen aufgenommen werden, mehr Datenschutz und geringere Node-Anforderungen — alles mit dem Ziel, die Teilnahme weniger ressourcenintensiv zu machen. Je geringer die Hardware-Anforderungen zum Betreiben eines Nodes, desto leichter können gewöhnliche die Regeln des Netzwerks direkt überprüfen, statt auf gehostete Anbieter angewiesen zu sein. Der Entwurf für 2030 setzt die Finalität — den Punkt, an dem eine Transaktion nach den Regeln des Protokolls irreversibel wird — auf etwa acht bis 32 Sekunden; Zahlen, die ein zukünftiges Design beschreiben, nicht etwas, das heute verfügbar ist.

Erhebliche technische Hürden bleiben bestehen. Beweise müssen effizient und sicher genug werden, und die Verwaltung des Zugriffs auf große Mengen gespeicherter Anwendungsdaten ist ein schwierigeres Problem. Buterin erwähnte auch Obfuskierung, eine kryptografische Methode, die eines Tages verschlüsseltes Rechnen ermöglichen könnte, und beschrieb sie als Möglichkeit, nicht als Voraussetzung für die kurzfristigeren Änderungen.

Be Tempo setzte er klare Grenzen. „Ethereum itself will never have latency that competes with servers, but infrastructure built around it could“, schrieb er.

Das Hegota-Upgrade

Buterin sagte, das für 2027 geplante Hegota-Upgrade sei voraussichtlich Ethereums letztes „normales“ Fork — womit er eines meint, dessen Technologie für einen Beobachter aus dem Jahr 2015 noch vertraut wäre. So betrachtet würde Hegota eine Ära von Upgrades abschließen, deren zugrunde liegende Mechanismen seit den frühen Jahren des Netzwerks weitgehend konsistent geblieben sind. Der Essay rahmt das Fork nach Hegota als Ausgangspunkt für das, was kommt, und macht den Upgrade-Zeitplan nach 2027 zum natürlichen Ort, an dem die beweiszentrierte Neugestaltung Gestalt anzunehmen beginnt. Nach Hegota erwartet er, dass fortgeschrittene Beweise, formale Verifikation — die Praxis, mathematisch zu beweisen, dass sich Code exakt wie spezifiziert verhält — und hochoptimierter Konsens Ethereums Entwicklung anführen werden.

Quelle: Blockonomi