Der Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin hat gewarnt, dass künstliche Intelligenz innerhalb von zwei Jahren zentrale Teile der Krypto-Sicherheit schwächen könnte – einschließlich der gitterbasierten Kryptografie, die allgemein als resistent gegenüber Quantencomputern gilt. Digitale Signaturen sind der Mechanismus, mit dem Nutzer ihr Eigentum an Geldern auf Blockchains nachweisen; deshalb sind Warnungen zur Mathematik dahinter für die gesamte Branche relevant.

Buterin äußerte die Warnung in einem Beitrag auf X am 7. Oktober 2026 (X-Beitrag). Er sagte, dass durch KI beschleunigte mathematische Fortschritte Schwachstellen in kryptografischen Systemen offenlegen könnten, und forderte die Krypto-Branche auf, ihre Abhängigkeit sowohl von quantenanfälligen als auch von potenziell KI-anfälligen Verfahren zu verringern.

I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today. But we should take the risks to cryptography from AI-accelerated math seriously, and minimize our exposure to not just quantum-vulnerable cryptography, but also potentially AI-vulnerable cryptography.… — vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2026

Buterin stellt gängige Sicherheitsannahmen in Frage

Buterin sagte, das Risiko gehe über ältere Systeme wie ECDSA hinaus – den Elliptischen-Kurven-Algorithmus, der用于 zum Signieren von Transaktionen auf großen Blockchains verwendet wird und bereits als anfällig für Quantenangriffe gilt. Er sagte, dass auch gitterbasierte Verfahren, darunter ML-DSA und voll homomorphe Verschlüsselung (FHE), Risiken ausgesetzt sein könnten. ML-DSA ist ein post-quanten Signaturalgorithmus, der vom US-amerikanischen National Institute of Standards and Technology (NIST) standardisiert wurde, während FHE Berechnungen direkt auf verschlüsselten Daten ermöglicht; beide sind thus Bausteine der aktuellen Post-Quanten- und Datenschutzforschung.

Er stellte die in der Branche verbreitete Annahme in Frage, dass die Kryptografie mit elliptischen Kurven gebrochen wird, während hashbasierte und gitterbasierte Systeme sicher bleiben. Buterin sagte, es bestehe eine „gute Chance“, dass die reale Sicherheit der Gitterkryptografie durch KI-getriebene mathematische Fortschritte der nächsten zwei Jahre ernsthafte Schäden erleiden könnte.

Er verwies auf RSA, ein jahrzehntealtes Public-Key-System, das älter ist als Verfahren mit elliptischen Kurven, als Beispiel dafür, wie Sicherheitsannahmen versteckte Kosten mit sich bringen können. Nach Buterin benötigen RSA-Schlüssel und -Signaturen nahezu Bytes statt 64 Bytes.

„What if there are skeletons in the closet like that, both for elliptic curves and lattices, that we are simply not smart enough to discover but bots soon will be?“, schrieb er.

Buterin fügte hinzu, dass eine KI, die „50 Jahre Mathematik in 2 Jahren“ hervorbringt, Fortschritte ermöglichen könnte, die auch einen großen Sprung in der Fähigkeit beinhalten, gitterbasierte Systeme zu brechen.

Ethereum setzt auf hashbasierte Signaturen

Buterin sagte, Ethereums schlanke Roadmap habe sich auf eine „Hash-only“-Richtung statt auf gitterbasierte Kryptografie konzentriert. Dieser Ansatz umfasst Signaturtypen wie WOTS und SPHINCS.

Hashbasierte Verfahren beruhen nicht auf einer mathematischen Struktur, die Angreifer leicht ausnutzen können, sagte er, was sie widerstandsfähiger gegenüber KI-getriebenen Angriffen macht. Hash-only-Ansätze funktionieren bereits für Signaturen und Beweise, wobei Public-Key-Verschlüsselung schwieriger ist, da langjährige mathematische Ergebnisse zeigen, dass sie nicht allein aus Hashes aufgebaut werden kann.

Für Multisignatur-Wallets sagte Buterin, die ideale Praxis wäre, dass jeder Unterzeichner nach jeder Operation seinen Schlüssel wechselt. Er empfahl außerdem, Signaturen nach Möglichkeit off-chain zu sammeln, um die Zeitspanne zu verkürzen, in der ein Schlüssel exponiert ist.

Er riet den Nutzern, wo immer möglich frische Adressen zu verwenden, auf On-Chain-verschlüsselte Notizen zum Zweck der Privatsphäre zu verzichten und für jede gitterbasierte Public-Key-Verschlüsselung größere Parameter zu wählen.

Andere Organisationen bereiten sich ebenfalls auf zukünftige kryptografische Bedrohungen vor. Europol hat die Krypto-Branche aufgefordert, sich auf die Risiken des Quantencomputings vorzubereiten, mit dem Hinweis, dass Wallets der Hauptangriffspunkt sind. Die NIS Cooperation Group der EU hat gefordert, bis Ende 2026 eine Post-Quanten-Strategie zu verabschieden.

Die Ethereum Foundation zielt darauf ab, Ethereums Mainnet bis 2029 vollständig quantenresistent zu machen – ein Ziel, das außerhalb des Zweijahreszeitraums liegt, den Buterin für das KI-bedingte kryptografische Risiko markiert hat. Der ursprüngliche Bericht wurde von Blockonomi veröffentlicht.