NachrichtenKryptoVanEck ändert Spot-BNB-ETF (VBNB)-Antrag und ergänzt Staking-Ziel; Figment als Staking-Anbieter benannt

VanEck ändert Spot-BNB-ETF (VBNB)-Antrag und ergänzt Staking-Ziel; Figment als Staking-Anbieter benannt

Autor: CoinWy·

Wichtige Erkenntnisse

  • •VanEck hat seinen beantragten Spot-BNB-ETF (Ticker: VBNB) geändert, um Staking als sekundäres Anlageziel zu ergänzen, während die Nachbildung des BNK-Kurses – BNB-Kurses – das Hauptziel bleibt.
  • •Die am 25. September 2026 bei der SEC eingereichte Änderung benennt den institutionellen Staking-Infrastrukturanbieter Figment für die Staking-Operationen des Fonds.
  • •VBNB bleibt ein beantragtes Produkt ohne regulatorische Zulassung; der Antrag legt keine Gebührenvereinbarungen oder detaillierten Betriebsbedingungen offen.
  • •Der Umgang der SEC mit der Staking-Komponente könnte darüber entscheiden, ob und in welcher Form VBNB zugelassen wird, zumal die Behörde Staking bei Krypto-Produkten zuvor kritisch geprüft hat.
  • •VanEck brachte nach einem vergleichbaren Antrags- und Änderungsprozess bereits einen Avalanche ETF an der Nasdaq an den Markt, während Grayscale einen parallelen geänderten BNB-ETF-Antrag eingereicht hat.
VanEck ändert Spot-BNB-ETF (VBNB)-Antrag und ergänzt Staking-Ziel; Figment als Staking-Anbieter benannt

VanEck hat seinen beantragten Spot-BNB-Exchange-Traded-Fund (Ticker: VBNB) geändert, um Staking als sekundäres Anlageziel zu ergänzen, wie aus einem Antrag bei der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission hervorgeht. Das Update benennt zudem Figment, einen institutionellen Staking-Infrastrukturanbieter, als Staking-Anbieter des Produkts.

Was VanEck am VBNB-Antrag geändert hat

Die am 25. September 2026 bei der SEC eingereichte Änderung überarbeitet die festgelegten Ziele des Fonds so, dass das Staking neben – nicht anstelle von – der Spot-BNB-Exposition steht. Das Hauptziel des Fonds bleibt weiterhin die Nachbildung des Kurses von BNB, dem nativen Token des BNB-Chain-Netzwerks; das Staking wird ausdrücklich als sekundär eingestuft.

VanEck hat seinen BNB-ETF-Antrag zuvor bereits gemeinsam mit Grayscale geändert, was den iterativen Austausch mit den Aufsichtsbehörden widerspiegelt, der im Zulassungsprozess für Krypto-ETFs üblich ist. VBNB bleibt ein beantragtes Produkt und hat keine regulatorische Zulassung erhalten; Anleger sollten dieses Update als Änderung der Offenlegung in einem laufenden Antrag und nicht als Launch-Ankündigung verstehen. Weitere Berichterstattung dazu: Daten: VanEcks ETF-Wallet verkaufte BTC und ETH im Wert von rund 10,76 Millionen US-Dollar über Gemini.

Die Benennung von Figment und die Staking-Komponente

VanEck hat Figment, einen institutionellen Staking-Infrastrukturanbieter, mit den im geänderten Antrag beschriebenen Staking-Operationen betraut, wie aus VanEcks begleitender 8-K-Offenlegung hervorgeht. Beim Staking werden Token im Allgemeinen gebunden, um den Betrieb eines Blockchain-Netzwerks zu unterstützen; im Gegenzug werden Belohnungen an die Teilnehmer ausgeschüttet. Der Antrag legt über die Benennung hinaus keine Gebührenvereinbarungen oder Betriebsbedingungen offen. Figments Rolle ist speziell an das in dieser Änderung ergänzteaking-Ziel gebunden; in der verfügbaren Quellmaterials wird kein weitergehender operativer Auftrag beschrieben.

Die Kombination aus Spot-ETF und Staking-Komponente entspricht einer Struktur, die auch anderswo im Krypto-ETF-Bereich zu finden ist. Bitwise hat Staking-Exposition in seinen Avalanche ETF integriert, und die Frage, wie sich Staking-Erträge in die ETF-Mechanik einfügen, wird von Aufsichtsbehörden und Fondsmanagern gleichermaßen laufend geprüft.

Warum das VBNB-Update für BNB-ETF-Investoren relevant ist

Die Ergänzung des Stakings als sekundäres Ziel unterscheidet VBNB von einem reinen Spot-Vehikel. Ein Spot-BNB-ETF würde Anlegern Preis-Exposition gegenüber BNB ohne Ertragskomponente bieten; der geänderte Antrag legt nahe, dass der Fonds auf die gehaltenen BNB zusätzlich Staking-Belohnungen erwirtschaften könnte, vorbehaltlich der endgültigen Zulassung und der Produktbedingungen.

Der Unterschied zwischen Spot-Exposition und Staking-Erträgen hat regulatorisches Gewicht. Die SEC hat Staking bereits in anderen Krypto-Produktkontexten kritisch geprüft, und wie die Behörde auf diese Änderung reagiert, könnte beeinflussen, ob und in welcher Form VBNB letztlich zugelassen wird. Die Debatte zwischen Liquid-Staking-Mechanismen und staking-integrierten ETFs dauert an; die Aufsichtsbehörden haben noch keinen gefestigten Rahmen geschaffen.

VanEck hat vergleichbare Produktiterationen bereits zuvor durchlaufen. Das Unternehmen brachte nach einem ähnlichen Antrags- und Änderungsprozess einen Avalanche ETF an der Nasdaq an den Markt, was zeigt, dass iterative Auseinandersetzung mit der SEC schließlich zu einem zugelassenen Produkt führen kann. Ob sich dieser Weg bei VBNB wiederholt, hängt davon ab, wie die Aufsichtsbehörden die Staking-Ergänzung im Einzelnen bewerten. Grayscales geänderter BNB-ETF-Antrag, der parallel zu dem von VanEck eingereicht wurde, ist ein vergleichbarer Vorschlag, den man im Blick behalten sollte, während die SEC abwägt, wie Staking in Spot-Krypto-Fonds passt.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Krypto- und Digitale-Asset-Märkte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie vor Entscheidungen stets eigene Recherchen durch.