NachrichtenMakroUS-Iran-Konflikt: Der Waffenstillstandszyklus beginnt erneut, während Trump einen Hormus-Deal ankündigt

US-Iran-Konflikt: Der Waffenstillstandszyklus beginnt erneut, während Trump einen Hormus-Deal ankündigt

Autor: ForexLive·

Wichtige Erkenntnisse

  • Das ursprüngliche US-Iran-Waffenstillstandsabkommen scheiterte nach drei Wochen ohne nennenswerte Fortschritte, sodass beide Seiten erneut über einen neuen Deal verhandeln.
  • Präsident Trump deutete an, dass es eine Vereinbarung zur Straße von Hormus gebe und die Nukleargespräche zeitnah beginnen würden, obwohl die Associated Press meldete, dass noch keine formelle Vereinbarung vorliegt.
  • Die täglichen Transitfahrten durch die Straße von Hormus liegen derzeit im Schnitt nur bei 10 bis 15 und damit deutlich unter den über 70 Fahrten in Friedenszeiten, obwohl LNG-Tankertransite am 29. July wieder aufgenommen wurden.
  • Beide Staaten bleiben bei zentralen Nuklearfragen wie Anreicherung, Lagerbeständen und zivilen Nuklearbedürfnissen uneinig – denselben Streitpunkten, die seit mehr als einem Jahrzehnt und seit dem Joint Comprehensive Plan of Action 2015 ungelöst sind.
  • Iran nutzt weiterhin seine Kontrolle über die Straße von Hormus als wichtigsten strategischen Vorteil und hat daher wenig Anreiz, von seinem Muster schrittweiser Zugeständnisse gegen Sanktionslockerungen abzuweichen.
US-Iran-Konflikt: Der Waffenstillstandszyklus beginnt erneut, während Trump einen Hormus-Deal ankündigt

Vor sechs Wochen schlossen die Vereinigten Staaten und Iran ein Waffenstillstandsabkommen ab – von beiden Seiten als Absichtserklärung bezeichnet –, das den Weg für Nuklearverhandlungen ebnen sollte. Nach drei Wochen ohne Fortschritte brach diese Vereinbarung wieder zusammen. Nun sitzen beide Seiten erneut am Verhandlungstisch und versuchen, einen neuen Waffenstillstand zu vereinbaren, der wiederum den Weg für Gespräche über das Nuklearprogramm öffnen würde.

Die Märkte reagierten auf die jüngsten Schlagzeilen bislang mit verhaltendem Optimismus. Ölpreise und Anleiherenditen sind gefallen, während US-Aktien leicht zugelegt haben. Die Sensibilität der Märkte spiegelt die überragende Bedeutung der Straße von Hormus für die globale Energieversorgung wider – rund ein Fünftel des täglichen weltweiten Ölverbrauchs passiert regelmäßig diese Wasserstraße, sodass Störungen direkt in die Rohölpreise und Inflationserwartungen einfließen. Die zentrale Frage bleibt jedoch, ob diese Entwicklungen echten Fortschritt darstellen oder lediglich ein weiterer Fehlstart sind.

Trump wirbt für einen Deal zur Straße von Hormus

Präsident Trump signalisierte Fortschritte an zwei Fronten und erklärte: "There's a deal on Hormuz and there will be a deal on denuclearisation." Hinzu kam seine Aussage, die Nukleargespräche mit Iran würden "tomorrow afternoon" beginnen.

Laut der Associated Press würde Trumps Vorschlag zur "reopening" der Straße von Hormus mit der Aufhebung der US-Seeblockade gegen Iran verbunden werden. Das Szenario ähnelt stark der Lage, in der sich beide Seiten vor zwei Monaten befanden, wobei dieselben Kernfragen und erforderlichen Kompromisse erneut aufkommen.

Die AP-Quelle betonte, dass bisher keine formelle Vereinbarung erzielt wurde, die Vermittlungsbemühungen jedoch andauern.

Aktivität in der Straße von Hormus bleibt gedämpft

Eine etwaige "reopening" der Meerenge dürfte den Verkehr kaum wieder auf Vorkriegsniveau bringen. Schiffsverfolgungsdaten zeigen zwar eine gewisse Verbesserung der Aktivität, insgesamt bleibt das Volumen aber deutlich unter den historischen Normen. Am 29 July wurden LNG-Tankertransite nach einer zweiwöchigen Pause wieder aufgenommen. In den vergangenen Tagen lag die Zahl der die Meerenge passierenden Schiffe jedoch im Schnitt nur bei 10 bis 15 pro Tag – ein Bruchteil der über 70 täglichen Transitfahrten, die in Friedenszeiten üblich sind. Für den LNG-Markt ist die Meerenge ebenso wichtig, da sie nahezu alle Exporte Katars transportiert, die rund 20% des weltweiten Angebots an verflüssigtem Erdgas ausmachen.

Sollte ein Deal zustande kommen, dürften die Gespräche dem bisherigen Rahmen folgen. In der ersten Runde kamen die Verhandlungen bei Stage 4/5 ins Stocken, und ein ähnlicher Verlauf ist zu erwarten, falls sich der aktuelle Prozess entsprechend entwickelt.

Nukleargespräche stoßen weiterhin auf erhebliche Hürden

Selbst wenn ein Waffenstillstand vereinbart und der Dialog wieder aufgenommen wird, ist ein Ende des größeren Konflikts keineswegs gesichert. Beide Seiten halten an klaren roten Linien bei Fragen zu Nuklear- und Uran-Themen fest. Iran hat bereits dargelegt, dass die Nukleargespräche Anreicherung, Bestände und den eigenen nuklearen Bedarf umfassen müssen (ForexLive). Bei diesen Fragen ist es den beiden Ländern seit mehr als einem Jahrzehnt nicht gelungen, eine gemeinsame Linie zu finden – beginnend mit den Verhandlungen, aus denen 2015 der Joint Comprehensive Plan of Action hervorging, von dem sich die USA 2018 unter der ersten Trump-Regierung zurückzogen.

Die Vereinigten Staaten gehen davon aus, dass ausreichend Druck Iran zu Zugeständnissen bewegen kann. Die vergangenen fünf Monate haben jedoch das Gegenteil gezeigt, und die Aussicht auf ein umfassendes Nuklearabkommen bleibt gering.

Irans Strategie bestand in diesem Zeitraum, wie beobachtet, darin, die Verhandlungen mit schrittweisen und unverbindlichen Zusagen in die Länge zu ziehen und im Gegenzug weitere Sanktionslockerungen sowie die Freigabe eingefrorener Vermögenswerte zu fordern. Die offene Frage lautet, ob Trump ein solches Ergebnis akzeptieren wird oder ob die Feindseligkeiten nach einer längeren diplomatischen Phase erneut aufflammen könnten.

Irans wichtigste Verhandlungsmacht bleibt die Kontrolle über die Straße von Hormus. Solange dieser strategische Vorteil besteht, hat Teheran nur wenig Anreiz, seinen Kurs zu ändern, und das zyklische Muster aus Waffenstillstand, Stillstand und Neuverhandlung dürfte anhalten. Für Beobachter, die den nächsten Schritt verfolgen, sind die relevanten Indikatoren klar: tägliche Transitzahlen durch die Meerenge, eine mögliche formelle Verschriftlichung der Waffenstillstandsbedingungen und die Frage, ob die Hürden in Stage 4/5 substantiell angegangen werden, statt erneut vertagt zu werden.