Eine mit der Regierung der Vereinigten Staaten verbundene Wallet hat Bitcoin im Wert von rund 1 Milliarde US-Dollar transferiert, die mit dem Bitfinex-Hack in Verbindung stehen. Dabei bleibt unklar, ob die Übertragung auf einen Verkauf oder einen Wechsel des Verwahrers hindeutet. Miguel Morel, CEO von Arkham Intelligence, analysierte in einem Video-Interview mit Bitcoin Magazine, was die On-Chain-Daten zeigen – und was sie nicht zeigen können.

Laut Morel zeigt die Transaktionshistorie, wohin die Gelder gelangt sind, gibt aber keinen Aufschluss über die Absichten der Regierung. Es ist weiterhin nicht geklärt, ob die Coins verkauft oder an einen neuen Verwahrer übertragen werden. Außerdem erläuterte er, welche Rolle Veräußerungsanordnungen und die Strategic Bitcoin Reserve spielen – die beiden Rahmenbedingungen, die bestimmen, ob beschlagnahmte Coins letztlich liquidiert oder von der Bundesregierung gehalten werden. Die Reserve wurde im März 2025 per Executive Order eingerichtet, um durch Einziehung erlangte Bitcoin als strategischen Vermögenswert zu halten, anstatt sie zu verkaufen. Damit verfügt die Regierung nach Abschluss von Verfahren über eine dauerhafte Alternative zur Veräußerung.

Die Bitcoin lassen sich auf den Hack der Kryptobörse Bitfinex im Jahr 2016 zurückführen, bei dem rund 120.000 BTC gestohlen wurden – nach wie vor einer der größten Diebstähle in der Geschichte der Kryptowährungen. US-Behörden beschlagnahmten im Februar 2022 einen großen Teil der gestohlenen Coins. Das Justizministerium bezifferte die Menge auf rund 94.000 BTC und bezeichnete die Beschlagnahmung damals als die größte finanzielle Sicherstellung in seiner Geschichte. Transfers aus Wallets, die diese beschlagnahmten Bitcoin halten, werden von On-Chain-Analysten seit Langem genau beobachtet, da das Hauptbuch zeigt, wohin sich Coins bewegen, nicht aber warum. Der Unterschied zwischen einem Verkauf und einem Wechsel des Verwahrers lässt sich nur durch eine offizielle Bestätigung klären. Deshalb ziehen sämtliche Transfers aus diesen Wallets unmittelbar Aufmerksamkeit auf sich.

Zu den Themen des Gesprächs gehören:

• Wie Arkham Regierungs-Wallets kennzeichnet
• Die Beobachtung von Bitcoin-Treasury-Unternehmen vor SEC-Einreichungen
• Warum Börsen wie Coinbase für Analysten eine „Blackbox“ sein können
• Getrennte Wallets und die Beobachtung der Bestände von MicroStrategy
• Wie KI-Agenten Arkham heute nutzen
• Wie viel Privatsphäre noch On-Chain besteht
• Ob Anonymität die institutionelle Akzeptanz fördert oder behindert
• Wie Ermittler gestohlene Gelder aus Hacks zurückverfolgen

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in dieser Sendung geäußerten Ansichten und Meinungen stammen von den Teilnehmern und spiegeln nicht notwendigerweise die offizielle Politik oder Position von BTC Inc., Bitcoin Magazine oder verbundenen Unternehmen wider. Diese Inhalte dienen ausschließlich Informations- und Bildungszwecken und sind nicht als Anlage-, Rechts-, Steuer- oder Buchhaltungsberatung zu verstehen. Keine der in dieser Sendung enthaltenen Aussagen stellt eine Aufforderung, Empfehlung, Befürwortung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar. Zuschauer sollten vor finanziellen oder geschäftlichen Entscheidungen ihre eigenen Berater konsultieren.

Dieser von Patrick Green verfasste Beitrag erschien zuerst auf Bitcoin Magazine.