„Sie haben Angst“: Truppen bitten darum, Trumps Krieg wegen Befehlen am „Breaking Point“ zu entkommen
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Center on Conscience and War sagt, dass die Anträge auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer seit Beginn von Operation Epic Fury Ende Februar um das Sechsfache gestiegen sind.
- •Die Organisation hat in diesem Jahr etwa 140 Antragsteller betreut, verglichen mit rund 50 in einem normalen Jahr.
- •Die GI Rights Hotline meldete im März 429 und im April 440 Anfragen; aktuell gibt es rund 30 aktive Fälle gegenüber fünf bis 10 vor dem Krieg.
- •Viele der jüngsten Antragsteller sind erfahrene Angehörige der Streitkräfte, darunter Mannschaftsdienstgrade und Offiziere bis zum Rang eines Majors.
- •Einige Soldaten sagen, ihre Einwände beruhten auf Befehlen, die ihrer Ansicht nach Angriffe auf zivile Ziele und andere Maßnahmen umfassten, die gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen.
Eine wachsende Zahl von Angehörigen der US-Streitkräfte beantragt eine formelle Entlassung als Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen, wobei zwei Organisationen, die Soldaten durch das Verfahren begleiten, den stärksten Anstieg seit Jahrzehnten melden.
Mike Prysner, der beim Center on Conscience and War (CCW) eine Hotline für Kriegsdienstverweigerer betreibt, sagte MS NOW, die Anträge seien seit Beginn von Operation Epic Fury gegen den Iran Ende Februar um das Sechsfache gestiegen; das sei eine Rate, die höher sei als zu jedem Zeitpunkt in den vergangenen 25 Jahren.
In einem typischen Jahr betreut CCW etwa 50 Kriegsdienstverweigerer, hat seit Beginn des Iran-Kriegs aber bereits rund 140 Antragsteller übernommen. Prysner sagte, viele der aktuellen Antragsteller unterschieden sich vom historischen Muster, bei dem Verweigerer typischerweise junge Mannschaftsdienstgrade gewesen seien.
Stattdessen hätten viele der derzeit Hilfesuchenden mehr als ein Jahrzehnt Dienstzeit, reichten von Mannschaftsdienstgraden bis hin zu Offizieren im Rang eines Majors, und hätten in einigen Fällen vor der Ernennung Militärakademien besucht.
Eine zweite Organisation, die GI Rights Hotline bei Quaker House, meldete 429 Anfragen im März und 440 im April, wobei die erhöhte Nachfrage seither anhält. Die Gruppe arbeite derzeit mit rund 30 Personen, die aktiv Anträge auf Kriegsdienstverweigerung verfolgten, verglichen mit fünf bis 10 zu einem beliebigen Zeitpunkt vor dem Krieg, sagte die Beraterin Lenore Yarger.
Yarger sagte, die Zahl der formellen Antragsteller unterschätze wahrscheinlich die breitere Unruhe in den Reihen und merkte an, sie „spiegelt nicht die vollständige Zahl der Menschen wider, die Vorbehalte gegenüber dem geäußert haben, was sie nach Anweisung tun sollen.“
Viele Verweigerer sagen, sie seien angewiesen worden, Maßnahmen zu ergreifen, die ihrer Ansicht nach gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen, darunter Angriffe auf zivile Infrastruktur, die nach ihrer Darstellung gegen die Genfer Konventionen verstoßen.
„Ich habe erkannt, dass man die internationalen Gesetze unmöglich so auslegen kann, dass man zivile Brücken angreifen darf, aber in Wirklichkeit“, sagte ein Dienstmitglied, „wenn der Präsident Brücken sprengen will, werden die Anwälte einen Weg finden zu sagen, dass es in Ordnung ist, und niemand irgendwo in der Befehlskette, nach oben oder unten, sagt jemals nein.“
Ihnen sei gesagt worden, die Ziele seien „dual-use“, also sowohl militärisch als auch zivil nutzbar; diese Erklärung hielten sie jedoch für unzureichend, was sie dazu brachte, ihren Zweck im Militär zu hinterfragen.
„Die derzeitige Führung ist so unberechenbar“, sagte eines der Dienstmitglieder.
Andere Dienstmitglieder beschrieben ähnliche Unruhe über Operation Southern Spear, die Kampagne gegen mutmaßliche Drogenschmuggler, bei der mehr als 60 Boote angegriffen und über 210 Menschen getötet wurden. Ein Dienstmitglied sagte, es sei schwierig zu bestätigen, ob die Angriffe die beabsichtigten Ziele trafen oder Zivilisten schadeten.
„Man kann sich nachts einreden, was man will, und sagen, es seien alles Präzisionsschläge gewesen und alles sei geplant gewesen, aber es gibt mindestens eine unschuldige Person, die ich indirekt verletzt habe“, sagte eines der Dienstmitglieder.
Um als Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen anerkannt zu werden, verlangt das Verteidigungsministerium von den Truppen den Nachweis einer „festen, unverrückbaren, aufrichtigen und tief empfundenen“ moralischen, religiösen oder ethischen Ablehnung von Krieg. Das Verfahren umfasst einen schriftlichen Antrag, Gespräche mit Kommandeuren, einem Militärseelsorger und einem Gutachter für psychische Gesundheit sowie die abschließende Genehmigung durch den zuständigen Dienstminister; es kann bis zu einem Jahr dauern.
„Der Iran-Krieg war für sie wirklich der Wendepunkt, an dem sie erkannten, dass sie handeln mussten, um sicherzustellen, dass sie nicht an etwas teilnehmen, das sie für den Rest ihres Lebens bereuen würden“, sagte Prysner, ein Army-Veteran, der im Irakkrieg gedient hatte.
Der Großteil der Anrufe komme, sagte er, von Dienstmitgliedern, die sich mehr um die Moral des Krieges sorgten als um die Angst um ihr eigenes Leben.
„Sie haben Angst vor den moralischen und ethischen Konsequenzen, sich daran zu beteiligen“, sagte Prysner. „Sie haben Angst zu töten für etwas, an das sie nicht glauben und von dem sie nicht glauben, dass es richtig ist.“
Das Verteidigungsministerium reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
