Die US-Regierung benötigt vor einem legalen Bitcoin-Kauf eine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses, so Patrick Witt, der ehemalige geschäftsführende Direktor des Krypto-Rats des Weißen Hauses.

Witt äußerte sich am 10. November 2026 in einem Interview mit What Bitcoin Did. Nach Witts Angaben ist Präsident Donald Trump daran interessiert, die bestehenden Bitcoin-Bestände der Regierung zu erweitern. Es bestehen jedoch rechtliche Fragen zu direkten Käufen am offenen Markt, und die Verantwortlichen haben noch nicht geklärt, wie die Regierung kaufen könnte, ohne eine negative Marktreaktion auszulösen.

Zustimmung des Kongresses und die Strategic Bitcoin Reserve

Witt sagte, die Regierung wolle die Strategic Bitcoin Reserve (SBR) gesetzlich verankern und eine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses sichern. Die Reserve wurde im März 2025 per Exekutivverordnung geschaffen und ist mit Bitcoin kapitalisiert, das die Bundesregierung durch Einziehung erhalten hat, sodass ihre rechtliche Grundlage derzeit auf präsidialer Autorität und nicht auf einem Gesetz beruht. Da der Kongress die Haushaltsmittel kontrolliert, müsste die Regierung nachweisen, dass Bitcoin-Käufe dem ursprünglichen Zweck der vorhandenen Mittel entsprechen. Er sagte, mehrere Ansätze zur Erweiterung der Bestände seien erörtert worden.

Witt warnte zudem davor, zu früh zu handeln. Ein voreiliger Schritt könnte, so Witt, den Kongress veranlassen, dem National Defense Authorization Act (NDAA) – dem jährlichen Verteidigungsgesetz, das jedes Jahr verabschiedet werden muss – eine Bestimmung beizufügen, die Bitcoin-Käufe der Regierung verbieten würde. Ein solches Ergebnis würde die Bemühungen um eine Genehmigung schwächen.

Witt sagte, er sei auf temporärer Basis ins Weiße Haus gekommen, um Krypto-Gesetzgebung voranzubringen, und blieb über ein Jahr. Nachdem der Marktstruktur-Gesetzentwurf im Senat festgefahren war, entschied er sich zu gehen. Zu den frühen Prioritäten der Regierung gehörten die Beendigung dessen, was sie als „Operation Choke Point 2.0“ bezeichnete, die Einrichtung der SBR und die Verbesserung der Verwahrung staatlicher digitaler Vermögenswerte.

Witt sieht das GENIUS-Stablecoin-Gesetz, das im Juli 2025 als erster bundesstaatlicher Regulierungsrahmen für Zahlungs-Stablecoins unterzeichnet wurde, als hilfreich an, um Skepsis gegenüber der Krypto-Branche abzubauen, wobei er betonte, dass es sich nicht um eine Bitcoin-spezifische Maßnahme handelte.

Schwächen bei der Verwahrung und mögliche Beschaffungswege

Über die Beschaffungsstrategie hinaus sprach Witt den Zustand der bestehenden Bitcoin-Bestände der Regierung an. Er sagte, diese seien nicht auf hohem Genauigkeitsniveau vollständig geprüft worden. Die Behörden reagierten anfangs uneinheitlich, und weitere Arbeiten zur Verbesserung der Nachverfolgung sind im Gange. Rechtliche Unsicherheit, die Kapazität der Behörden und der Umfang der Prüfung haben die Fortschritte verlangsamt.

Er beschrieb frühere Verwahrungspraktiken als erheblich unzureichend. Beispiele hierfür waren Cold Wallets in Schubladen sowie ein mutmaßlicher Diebstahl von Vermögenswerten der U.S. Marshals. Witt argumentierte, dass sichere Verwahrungssysteme an erster Stelle stehen müssten, und erst dann könnten Verantwortliche verantwortungsvoll Käufe oder Konvertierungen in Bitcoin erwägen.

Die Verantwortlichen haben mehrere Wege zur Erweiterung der Bitcoin-Bestände erörtert, darunter die Neubewertung von Gold, die Nutzung des Exchange Stabilization Fund – ein Treasury-Fonds aus dem Jahr 1934 mit weitreichender Befugnis über Dollar- und Devisenmarktoperationen – und die Umwandlung anderer staatlicher Vermögenswerte. Eine weitere Idee ist die Annahme bestimmter Zahlungseingänge in Bitcoin. Direkte Marktkäufe werfen jedoch ungelöste rechtliche Fragen auf und könnten auf Prüfungen stoßen. Witt erwartet, dass die Verwahrungsarbeit des Treasury-Departments grundlegend sein wird, und bis der Kongress handelt, bleiben die Erweiterungswege der Reserve an diese Verwahrungsgrundlage und an die Autorisierungssprache gebunden, die die Gesetzgeber zu verabschieden wählen.

Witt argumentierte zudem, dass Bitcoin über die Investition hinaus einen strategischen Wert hat, und verwies auf die globale Peer-to-Peer-Wertübertragung, seine Funktion als Wertspeicher angesichts der Entwertung von Währungen und Anwendungen in der nationalen Sicherheit. Er warnte, dass Exekutivverordnungen von künftigen Regierungen rückgängig gemacht werden können – dieselbe Fragilität, die die gesetzliche Verankerung der SBR für ihre Befürworter zur Priorität macht. Sein Büro blieb aus Begnadigungsentscheidungen heraus, und er forderte eine klare Kommunikation über Quanten- und Cyber-Risiken.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung, die ursprünglich von Blockonomi veröffentlicht wurde.