NachrichtenKryptoUniswap, a16z und Paradigm schließen sich der rechtlichen Auseinandersetzung gegen Illinois' 0,2%-Krypto-Steuer an

Uniswap, a16z und Paradigm schließen sich der rechtlichen Auseinandersetzung gegen Illinois' 0,2%-Krypto-Steuer an

Autor: CryptoNewsNet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •Uniswap, Andreessen Horowitz und Paradigm haben sich dem DeFi Education Fund, Aave Labs, Chainlink Labs und 14 weiteren Mitunterzeichnern angeschlossen, um einen Amicus Brief zur Unterstützung der gerichtlichen Herausforderung der Blockchain Association und des Crypto Council for Innovation gegen Illinois' Digital Asset Tax Act einzureichen.
  • •Der Brief argumentiert, dass Illinois' Entwurf der Broker-Regeln gebührenpflichtige dezentrale Börsen und deren Schnittstellen verpflichten würde, die 0,2%-Abgabe einzuziehen; a16z-Politikchef Miles Jennings vertritt die Ansicht, dass autonome Software diese Funktion nicht erfüllen kann.
  • •Das US-Justizministerium reichte am 6. November ein Statement of Interest ein, in dem es argumentierte, die Steuer untergrabe die Bundespolitik zu digitalen Assets; die US Chamber of Commerce und SIFMA reichten am selben Tag ein separates Schriftstück ein.
  • •Die Unterzeichner des Briefs lehnten einen Entwurfsbestimmung ab, die Broker zur Speicherung der privaten Schlüssel der Kunden verpflichten würde, verwiesen auf Diebstahlrisiken und schlugen stattdessen die Anforderung öffentlicher Schlüssel vor.
  • •Die von Gouverneur JB Pritzker am 16. Juni 2026 unterzeichnete 0,2%-Steuer erfasst qualifizierende Handels-, Transfer- und Verwahrungsdienste für digitale Assets auch ohne Verkauf oder Gewinn; eine gerichtlich gebilligte Vereinbarung hat die Vollstreckung vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027 verschoben.
Uniswap, a16z und Paradigm schließen sich der rechtlichen Auseinandersetzung gegen Illinois' 0,2%-Krypto-Steuer an

Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) und Paradigm haben sich einem Bündnis von DeFi-Gruppen angeschlossen, das eine gerichtliche Herausforderung der 0,2%-Steuer auf digitale Assets in Illinois unterstützt. Das Bündnis reichte ein Amicus Brief gegen den Entwurf der Broker-Regeln des Staates ein und argumentierte, dass der Vorschlag gebührenpflichtige dezentrale Börsen und deren Schnittstellen verpflichten würde, die Abgabe einzuziehen. Ein Amicus Brief ermöglicht es am Verfahren nicht beteiligten Parteien, unterstützende Argumente einzureichen; durch diese Einreichung erweitert sich der Kreis der Unterstützer des Streits über die ursprünglich klägenden Branchenverbände hinaus.

Der DeFi Education Fund kündigte die Einreichung am 12. November auf X an:

Illinois' Digital Asset Tax Act is Unlawful and Unenforceable DEF, @a16z, @paradigm, @Uniswap & 14 co-signers joined together to submit an amicus brief supporting @BlockchainAssn, @crypto_council, and @digitalchamber's challenge to the Illinois' Digital Asset Tax Act. 👇 pic.twitter.com/mkoOqPoni1

— DeFi Education Fund (@fund_defi) November 12, 2026

Der Crypto Council for Innovation und die Blockchain Association reichten die zugrunde liegende Klage vor dem Circuit Court des Sangamon County ein. Der DeFi Education Fund, Aave Labs und Chainlink Labs unterzeichneten den Amicus Brief ebenfalls, zusammen mit 14 weiteren Mitunterzeichnern.

Bundesweite Unterstützung für die Herausforderung

Laut der Blockchain Association reichte das US-Justizministerium am 6. November ein Statement of Interest in dem Fall ein, in dem argumentiert wurde, dass die Krypto-Steuer die Bundespolitik zu digitalen Assets untergräbt. Ein Statement of Interest ist das Mittel, mit dem die Bundesregierung ihre Position in laufenden Verfahren signalisiert, und verleiht der Herausforderung eine bundesstaatliche Stimme vor der Amicus-Einreichung der Branche. Die US Chamber of Commerce und die Securities Industry and Financial Markets Association reichten am selben Tag ein separates Schriftstück ein, womit sich der Widerstand über krypto-eigene Gruppen hinaus ausdehnt.

Auswirkungen des Regelentwurfs auf Broker

Miles Jennings, Politikchef von a16z, erklärte, dass autonome Software die Abgabe nicht einziehen könne – der Kern des Einwands der Branche, da Protokolle und Schnittstellen ohne zentralen Betreiber keine klar zuständige Partei zur Abführung der 0,2% hätten. Ein Schreiben aus Oktober wies auf einen Entwurfsbestimmung hin, die Broker verpflichten würde, die privaten Schlüssel der Kunden zu speichern; die Unterzeichner warnten vor Diebstahlrisiken und schlugen stattdessen die Anforderung öffentlicher Schlüssel vor.

Hintergrund zur Abgabe in Illinois

Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete die 0,2%-Krypto-Steuer von Illinois am 16. Juni 2026. Die Abgabe erfasst qualifizierende Handels-, Transfer- und Verwahrungsdienste für digitale Assets, selbst wenn kein Verkauf oder Gewinn stattfindet – das bedeutet, dass die 0,2% allein an Transfers oder Verwahrung anknüpfen kann, nicht nur an Verkäufe. Im Oktober verzögerte eine gerichtlich gebilligte Vereinbarung die Vollstreckung vom 1. Januar auf den 1. Juli 2027, während die rechtlichen Herausforderungen weiterlaufen; das Verfahren vor dem Circuit Court des Sangamon County bleibt damit der Zeitplan, an dem sich zeigt, wie – oder ob – die Abgabe wie formuliert in Kraft tritt.

Der Streit folgt zudem auf eine verwandte bundesstaatliche Entwicklung: Eine IRS-Regel hätte bestimmte DeFi-Plattformen zur Berichtung von Nutzertransaktionen verpflichtet, doch Präsident Donald Trump unterzeichnete im April 2025 eine Kongressresolution zur Aufhebung.