Ein Bündnis von Entwicklern dezentraler Finanzen (DeFi) unter Führung von Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) und Paradigm hat einen Gerichtsschriftsatz eingereicht, der die Klage der Kryptoindustrie gegen Illinois' 0,2%ige Digital-Asset-Steuer unterstützt.

Die Gruppe warnt, dass die Entwurfsregeln des Bundesstaats gebührenpflichtige dezentrale Börsen und ihre Frontends in steuerziehende Broker verwandeln würden – und belebt damit einen Kampf, den viele in der Industrie bereits für entschieden hielten. Im April 2025 strichen der Kongress und Präsident Donald Trump eine bundesstaatliche IRS-Regel, die DeFi-Plattformen verpflichtet hätte, Nutzertransaktionen zu melden, als wären sie Broker.

Wer hat den Schriftsatz unterzeichnet, und wer ist sonst beteiligt?

Der Schriftsatz amicus curiae – eine Gerichtseinreichung von Nichtbeteiligten eines Verfahrens, die Argumente oder Fachwissen einbringen möchten – wurde beim Circuit Court des Sangamon County eingereicht und unterstützt eine Klage, die vom Crypto Council for Innovation (CCI) und der Blockchain Association angestrengt wurde.

Neben dem DeFi Education Fund, a16z, Paradigm und Uniswap gehören zu den Unterzeichnern Aave Labs, Aptos Labs, Aztec Labs, Chainlink Labs, Jito Labs, Orca Creative, Phantom Technologies, Multicoin Capital, das Solana Policy Institute und Stand With Crypto.

Das Branchenvorhaben erhält auch Unterstützung auf Bundesebene. Laut Blockchain Association hat das US-Justizministerium am 6. November ein Statement of Interest eingereicht, in dem argumentiert wird, die Steuer "untergrabe die Bundespolitik und die Führungsrolle Amerikas bei digitalen Assets".

Die US Chamber of Commerce und die Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) reichten am selben Tag ihren eigenen Schriftsatz ein. Die Vereinigung warnte, dass die Abgabe über kryptoeigene Unternehmen hinaus Banken, Broker-Dealer und Verwahrstellen treffen würde, die Digital-Asset-Produkte anbieten.

Warum Entwickler sagen, dass eine DEX keine Steuer einziehen kann

Miles Jennings, Head of Policy bei a16z, äußerte sich am 30. Oktober öffentlich zu der Angelegenheit, als er erklärte, dass seine Organisation, der DeFi Education Fund und Uniswap dem Kampf gegen das Steuergesetz beiträten. Er argumentierte, dass der Ansatz des Bundesstaats unmöglich einzuhalten sei, weil "autonome Software keine Person ist, die eine Steuer einziehen kann".

Die Unterzeichner wiesen zudem auf einen Entwurfsabschnitt hin, der in einem Oktober-Schreiben erwähnt wurde und Broker verpflichten würde, die privaten Schlüssel der Kunden zu verwahren. Sie sagen, dass diese Anforderung Nutzer Diebstahl aussetzen würde, und forderten die Regulierungsbehörden auf, den Begriff durch "öffentliche Schlüssel" zu ersetzen.

Wann das Steuergesetz unterzeichnet wurde und wer sich dagegen wehrt

Gouverneur JB Pritzker unterzeichnete das Gesetz als Illinois Digital Asset Tax Act im Juni 2026 als Teil des Haushalts des Bundesstaats für das Steuerjahr 2027. Es erhebt eine Gebühr von 0,2 % auf den Wert eines Digital-Assets, jedes Mal, wenn ein Kunde in Illinois es über einen Broker tauscht, überträgt oder verwahrt.

Die Gebühr gilt auch dann, wenn der Kunde keinen Verkauf oder Gewinn erzielt, und Verstöße stellen ein Vergehen der Klasse 3 dar – eine Kategorie, die in Illinois mit zwei bis fünf Jahren Gefängnis geahndet wird.

Betroffene haben den Bundesstaat seitdem wegen des Gesetzes verklagt. Die Digital Chamber war die erste und reichte im Juli Klage ein; CCI und die Blockchain Association folgten im September. Im Oktober erklärte sich der Bundesstaat bereit, den Start der Steuer vom 1. Januar 2027 auf den 1. Juli 2027 zu verschieben, während das Verfahren läuft.

Woher die bundesstaatliche DeFi-Broker-Regel stammt

Im Dezember 2024, unter der Regierung Biden, schloss das Treasury Department eine Regel ab, nach der Plattformen, die Digital-Asset-Transaktionen ermöglichen, das Formular 1099-DA über Nutzeraktivitäten einreichen hätten müssen. Die sogenannte DeFi-Broker-Regel sollte 2027 in Kraft treten.

Sie wird zu diesem Datum nicht in Kraft treten: Präsident Trump kassierte die Regel, als er am 10. April 2025 eine Resolution nach dem Congressional Review Act unterzeichnete – ein Mechanismus, mit dem der Kongress kürzlich abgeschlossene Bundesverordnungen mit einfacher Mehrheit aufheben kann.

Der Streit in Illinois wird nun zeigen, ob der Bundesstaat Erfolg haben kann, wo die Bundesregierung eine Kehrtwende vollzog – oder ob die Industrie eine Regel auf Landesebene abwehren kann, die die Arbeitsweise dezentraler Börsen in Frage stellt.