Ehemaliger White-House-Anwalt Ty Cobb warnt: Trump-Regierung arbeitet daran, nach den Midterms am 3. November „Chaos zu säen“
Wichtige Erkenntnisse
- •Der ehemalige Sonderberater im Weißen Haus, Ty Cobb, sagte in NBC News' Meet the Press, Präsident Trump verfolge einen Plan, „Chaos zu säen“, und erwartet, dass die Regierung die Wahlergebnisse nach dem 3. November weiter anfechten wird.
- •Die Klage des Justizministeriums in Alaska zielt darauf ab, die Zertifizierung der Senatswahl zu verhindern, falls der republikanische Amtsinhaber Dan Sullivan verliert – kompliziert durch zwei Senatskandidaten mit dem Namen Dan Sullivan.
- •Trump hat gefordert, dass die demokratische Senatskandidatin Mary Peltola aus dem Rennen ausgeschlossen und strafrechtlich verfolgt wird, nachdem berichtet wurde, sie habe den parteilosen Dan J. Sullivan als Spoiler rekrutiert – obwohl diese Praxis verbreitet und kein Verbrechen ist.
- •Ein Bundesrichter lehnte den Versuch des Justizministeriums ab, kalifornische Beamte zur Aussonderung von mehr als 20.000 Stimmzetteln mutmaßlich nichtstaatlicher Personen zu zwingen; das Ministerium hat Berufung angekündigt.
- •Cobb sagte weitere rechtliche Forderungen und mögliche Vorladungen gegen Bundesstaaten nach dem Wahltag voraus und warnte, dass Wahlrechte ein grundlegender Aspekt der Demokratie sind, der nicht korrumpiert werden dürfe.
Der ehemalige White-House-Anwalt Ty Cobb sagt, Präsident Donald Trump verfolge einen Plan, nach den Midterm-Wahlen am 3. November „Chaos zu säen“, und erwartet, dass die Regierung die Ergebnisse auch nach der Stimmabgabe weiter anfechten wird.
Cobb, der während Trumps erster Amtszeit als Sonderberater tätig war, sagte NBC News' Meet the Press, das Justizministerium des Präsidenten nutze Klagen, um in umkämpfte Rennen einzugreifen, und verwies auf Rechtsstreitigkeiten in Alaska und Kalifornien. Die beiden Fälle verlaufen auf getrennten Gleisen: Der Streit in Alaska zielt auf die Zertifizierung eines Senatsergebnisses durch den Bundesstaat ab, während der kalifornische Konflikt bereits von einem Bundesgericht geprüft wurde, wobei das Justizministerium eine Berufung angekündigt hat. Gemeinsam rahmen sie eine Frage, die über den Wahltag selbst hinausreicht: Wie weit kann föderale Rechtsstreitigkeit in bundesstaatlich organisierte Wahlen vor und nach der Auszählung der Stimmen eingreifen?
„Sie tun alles, um sich in die Wahlen einzumischen“, sagte Cobb in dem Interview und warnte, dass diese Bemühungen wahrscheinlich nicht am Wahltag enden würden.
Alaska-Klage dreht sich um zwei Kandidaten namens Dan Sullivan
Cobb führte die Klage des Justizministeriums in Alaska als Beispiel an, bei dem die Behörde versuchen soll zu verhindern, dass der Bundesstaat seine Senatswahl zertifiziert – den Prozess, durch den Ergebnisse offiziell werden –, falls der republikanische Amtsinhaber Dan Sullivan verliert. Der Fall dreht sich um einen ungewöhnlichen Umstand: Zwei Kandidaten tragen denselben Namen. Der republikanische Amtsinhaber ist auf dem Stimmzettel als Dan S. Sullivan eingetragen, während ein anderer Kandidat, Dan J. Sullivan, parteilos ist.
Trump hat gefordert, dass Alaskas demokratischer Senatskandidatin Mary Peltola die Teilnahme am Rennen untersagt werden und sie strafrechtlich verfolgt werden soll – wegen eines Berichts der New York Times, wonach sie den anderen Sullivan als Spoiler-Kandidaten rekrutiert haben soll, um die Unterstützung für den Amtsinhaber zu spalten. Das Häufeln von Kandidaturen auf dem Stimmzettel ist jedoch eine verbreitete Praxis und kein Verbrechen.
Cobb sagte, er erwarte, dass die rechtliche Anfechtung scheitern werde, da die Gerichte in Alaskas den Streit über die Namen der Kandidaten bereits behandelt haben. Aus seiner Sicht sei die Klage schlicht eine Strategie der Regierung, „Chaos und Verwirrung zu säen“ und demokratische Wähler möglicherweise von der Teilnahme abzuhalten.
Kalifornische Stimmzettel-Anfechtung von Bundesrichter abgelehnt
Cobb kritisierte auch einen separaten Versuch des Justizministeriums, kalifornische Wahlbeamte zu zwingen, Stimmzettel von mehr als 20.000 Personen auszusondern, bei denen Bundesbehörden vermuten, dass es sich möglicherweise um Nichtstaatsbürger handeln könnte. Ein Bundesrichter lehnte den Antrag ab mit der Begründung, der Schritt drohe eine bereits laufende Wahl zu stören, und warnte, die vorgeschlagene Wahleingriff könnte gültige Stimmen beeinträchtigen und Staatsbeamte unter Druck setzen, vom Standardverfahren abzuweichen.
Das Justizministerium hat sein Vorgehen als notwendig zur Verhinderung illegaler Stimmabgabe verteidigt und angekündigt, gegen das kalifornische Urteil Berufung einzulegen – womit der Kampf um diese Stimmzettel ungelöst bleibt, während die Abstimmung läuft.
Cobb bezeichnete den kalifornischen Fall als eine weitere unbegründete Maßnahme und sagte weitere rechtliche Forderungen gegen Bundesstaaten voraus, je näher die Wahl rückt. Er warnte zudem vor zusätzlichen rechtlichen Anfechtungen nach dem 3. November und sagte, die Regierung könnte andere Bundesstaaten mit Vorladungen und Forderungen ins Visier nehmen – ein Szenario, das staatliche Wahlbeamte weiterhin ins Zentrum von Rechtsstreitigkeiten nach dem Wahltag rücken würde.
Warnung zum Wahlrecht
Im Interview fügte Cobb hinzu, dass Wahlrechte ein „grundlegender Aspekt“ der Demokratie seien, und warnte, sie dürften „nicht auf die Weise korrumpiert werden, wie der Präsident nahezu jeden anderen Aspekt der Rechtsstaatlichkeit korrumpiert“.
