Die politische Koalition um Präsident Donald Trump gerät unter neuen Druck, da sich einige prominente Manosphere-Influencer von ihm distanzieren, während andere inhaftiert sind. Das erklärt Ross Morales Rocketto, ein langjähriger Aktivist und politischer Organisator.

Trump wäre ohne die tatkräftige Unterstützung sogenannter Manosphere-Influencer „nie gewählt und dann wiedergewählt worden“, berichtete AlterNet. Zu der Gruppe zählen Figuren vom Podcaster Joe Rogan und dem früheren Kinderstar Jake Paul bis hin zur rechten Aktivistin Laura Loomer und dem selbsternannten „Zuhälter“ Andrew Tate.

Der informelle Begriff „Manosphere“ bezeichnet ein breites Online-Ökosystem, das sich vor allem an Männer richtet. Seine Inhalte können rechte politische Ideologie, Fitness-Tipps, spirituelle Belehrungen und Popkultur-Kommentare verbinden. Viele der bekanntesten Figuren erreichen ein Publikum von Millionen über soziale und traditionelle Medien.

Einige dieser Influencer machten die Unterstützung Trumps kulturell populär, während sie die Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden für ihr Publikum unattraktiv machten. Mehrere unterstützten Trump zudem nach seiner Wahlniederlage 2020, als er versuchte, das Ergebnis umzukehren. Doch nachdem sie ihm 2024 zur Rückkehr an die Macht verholfen hatten, haben sich einige von ihm abgewandt, darunter Rogan, während andere inhaftiert sind, darunter Tate. Die Bedeutung reicht über Trump selbst hinaus: Wie das Interview darlegt, ist die offene Frage, ob sich die kulturelle und politische Rechte um eine andere Figur versammelt, sich in neuer Form neu formiert oder die Republikanische Partei spaltet.

Um die Entwicklung der Manosphere und ihr Verhältnis zu Trump zu beleuchten, interviewte AlterNet Rocketto. Seine Laufbahn in Advocacy und Wahlpolitik umfasst mehr als 20 Jahre. Sie beinhaltete Landes- und lokale Kampagnen in Texas, darunter Julián Castros erste Kampagne für das Amt des Bürgermeisters von San Antonio 2005; die Organisation von Präsidentschaftskampagnen für John Edwards und Bill Richardson; Arbeit als politischer Berater; und die Mitgründung von Run for Something, das progressive junge Kandidaten für untergeordnete Ämter rekrutiert. Rocketto ist nun Chief Advocacy and Culture Change Officer bei Equimundo, einer gemeinnützigen Organisation, die mit Männern und Jungen zu Geschlechtergerechtigkeit und gesunden Männlichkeitsbildern arbeitet.

Als AlterNet Präsident Trump zu Rockettos Beobachtungen befragte, erklärte der Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle: „Kein anderer Präsident in der Geschichte hat für junge Männer mehr erreicht als Präsident Trump, der unermüdlich daran arbeitet, Arbeitsplätze zu schaffen, die Inflation abzukühlen, die Erschwinglichkeit von Wohnraum zu erhöhen und mehr. Der Präsident hat bereits historische Fortschritte erzielt, nicht nur in Amerika, sondern auf der ganzen Welt, und das ist erst der Beginn, während seine Agenda weiter greift.“

Das folgende Interview, geführt von AlterNet, wurde für Klarheit, Kontext und Länge leicht redigiert.

Was ist die Manosphere?

ROZSA: Würdest du mir zustimmen, dass eine brauchbare Definition der Manosphere politische Inhalte sind, die sich an Männer richten, in ihrer ideologischen Ausrichtung weit rechts stehen und an den wirtschaftlichen, geschlechtlichen und sozialen Verwundbarkeiten der Männer selbst ansetzen? Würdest du dem als Grundbeschreibung zustimmen?

ROCKETTO: Ja. Das Einzige, was ich hinzufügen würde: Ich glaube nicht, dass es rein politisch ist. Es umfasst oft auch Inhalte, die nicht politisch sind. Es wird breiter als Politik. Aber ja, im Allgemeinen stimme ich zu.

ROZSA: Sie umfasst Fitness, Spiritualität und Popkultur-Analysen. Sie ist ziemlich breit gefächert.

ROCKETTO: Ja.

ROZSA: Ich habe für dieses Interview vier Kategorien von Manosphere-Influencern erstellt, mit jeweils vier Personen pro Kategorie. Ich gehe sie durch und frage dich dann nach deiner Analyse, was die jeweilige Gruppe definiert.

Die erste ist die Gruppe der inhaftierten Manosphere-Influencer: Personen, die tatsächlich in Haft sind, darunter Andrew und Tristan Tate, die in Miami festgehalten werden, während auf ihre Auslieferung an das Vereinigte Königreich gewartet wird. Sie sind nicht verurteilt. Die Gruppe umfasst auch Wes Watson, der sich in Miami-Dade der schweren Körperverletzung schuldig bekannte und in Broward wegen der angeblichen Misshandlung einer Frau weiteren Anklagen gegenübersteht. Schließlich Russell Brand, der kürzlich wegen Vergewaltigung und sexuellen Übergriffs verurteilt wurde und sich in Haft befindet, bevor er in eine Zehneinhalbjahresstrafe überstellt wird.

Die zweite ist die Rogansphere mit Joe Rogan, Theo Von, Andrew Schulz und Tony Hinchcliffe.

Die dritte ist die Rumblesphere mit Tim Pool, Fresh and Fit und Steven Crowder.

Die vierte ist die Trumpsphere: Personen, die direkt mit dem Präsidenten verbündet sind, darunter Elon Musk, Logan und Jake Paul sowie Laura Loomer.

Was hältst du von diesen Einteilungen?

ROCKETTO: Die erste Gruppe, die Menschen im Gefängnis, ist ein sehr interessanter Rahmen. Irgendwann könnte man den Fitness-Influencer aufnehmen, der kürzlich der Vergewaltigung beschuldigt wurde, Clavicular. Vermutlich kann man ihn irgendwann dieser Gruppe zuordnen.

Ich weiß nicht, ob sie viel gemeinsam haben, abgesehen davon, dass sie wegen Straftaten angeklagt sind und Teil der Manosphere sind, aber es ist eine interessante Gruppierung. Darüber hatte ich nicht viel nachgedacht.

Die Rogan-Gruppierung finde ich ziemlich gut. Diese Leute erlauben dem Publikum, sich ihre eigene Ideologie auszusuchen. Manchmal sind sie politisch, oft unpolitisch, aber sie haben eine politische Brille. Man spricht oft von einem Joe Rogan der Linken. Joe Rogan unterstützte Bernie Sanders 2016.

Ich halte diese Figuren für ideologisch flexibel. Was sie wirklich interessiert, ist, so viel Geld wie möglich zu verdienen, und sie reiten, welche kulturellen Stimmungen es gerade gibt. Das bedeutet nicht, dass sie keine Plattform bieten oder keine schädlichen Dinge sagen. Ich denke, die Paul-Brüder könnten in mehrere verschiedene Kategorien passen.

ROZSA: Ich habe sie der Gruppe um Trump zugeordnet, weil sie – wie Loomer und Musk – direkten Zugang zum Präsidenten haben.

ROCKETTO: Ja. Ich glaube, sie sind weniger politisch als die Musks und Laura Loomers dieser Welt. Laura Loomer ist ein politisches Wesen. Aber die Paul-Brüder besuchten die Fight Night und verbündeten sich direkt mit der Regierung.

Ich glaube tatsächlich, dass sich die Paul-Brüder nun etwas von der Regierung distanzieren, weil sie zu erkennen beginnen, dass das für ihre Marke nicht gut ist. Wiederum gilt: Viele dieser Menschen kümmern sich viel mehr ums Geldverdienen als um Ideologie. Aber es ist eine interessante Gruppierung. Manche Kategorien lassen mich denken: „Ja, das ergibt Sinn“, andere lassen mich denken: „So hatte ich das noch nie betrachtet.“

ROZSA: Die Kategorie, die du nicht behandelt hast, ist die Rumblesphere: Leute auf Rumble wie Fresh and Fit, Crowder und Pool.

ROCKETTO: Diese Gruppierung ergibt für mich Sinn. Ich habe sie nicht erwähnt, weil sie sich auch intuitiv erschließt. Sie passt.

ROZSA: Hier ist der Grund für meine Einteilung. Wie du sicher erkennst, habe ich mich mit dem Thema intensiv beschäftigt.

ROCKETTO: Ja.

ROZSA: Die Kategorien repräsentieren unterschiedliche Arten, wie diese Figuren Menschen beeinflussen oder diesen Einfluss verlieren können. Die Tate-Brüder, Watson und Brand haben als Folge ihrer Haft kaum noch Einfluss, wenn überhaupt. Ich weiß, dass sie noch treue Anhänger haben, die an jedem Bruchstück kleben, das sie über ihre Social-Media-Konten streuen, aber allgemein gesagt wurde ihr Einfluss durch die Inhaftierung erheblich eingeschränkt. Das ist eine Gruppe von Manosphere-Influencern. Wie du bemerkt hast, macht Clavicular sie zu einer wachsenden Gruppe.

Dann gibt es Figuren wie Joe Rogan, die mehr Mainstream-Anziehungskraft haben, weil sie flexibel sind und nicht streng ideologisch getrieben. Sie sind opportunistisch. Danach kommt die Rumblesphere, die ich als fest politisch sehe: Menschen, die Politik nie aus ihrer Marke entfernen können, darunter Pool, Fresh and Fit und Crowder.

Schließlich die Trumpsphere, bestehend aus Menschen mit direktem Zugang zum Präsidenten. Die einzige mögliche Korrektur, die ich vornehmen würde, wäre, Joe Rogan in die Trumpsphere zu setzen, aber dann müsste ich ihn aus der Rogansphere entfernen.

ROCKETTO: [lacht]

ROZSA: Im Kern glaube ich, dass ich die meisten Wege erfasst habe, wie junge Männer in die Manosphere hineingezogen werden. Das geschieht durch direkten politischen Kontakt mit dem Präsidenten und seinen Verfechtern; über rechtsextreme Plattformen wie Rumble, Kick, Truth Social, OAN und Newsmax sowie unzählige YouTube-Kanäle; oder über Mainstream-Podcaster im Umfeld von Joe Rogan. Stimmst du zu, oder habe ich jemanden vergessen?

ROCKETTO: Ich denke, es gibt auch Leute, die weiter oben in der Pipeline stehen. Viele Wissenschafts-Podcasts sind überhaupt nicht politisch. Ich halte Andrew Huberman für diese Gruppe. Er ist nicht politisch, aber er wird zu einer Top-of-Funnel-Figur für Joe Rogan und andere.

Menschen können entlang einer Kette wandern. Das ist nicht unbedingt linear, aber sie können entlang dieser Kette hinaufgezogen werden. Sie beginnen vielleicht mit sehr Mainstream-Inhalten über Wissenschaft, Sport oder eine andere Nische. Dann wechseln sie zu einem anderen Podcaster mit ähnlichen Inhalten, aber etwas politischerer Ausrichtung, und gelangen schließlich zu rechtsextremen Inhalten.

Es gibt Leute, die noch weiter flussaufwärts stehen und diese Arbeit nicht absichtlich leisten, aber allein durch ihre Existenz im Internet zum oberen Ende des Trichters werden. Spräche man mit Andrew Huberman darüber, würde er sagen: „Das ist nicht das, was ich tue.“ Aber ein Mapping kann zeigen, wie jemand von Punkt A zu Punkt B gelangt.

Kann sich Trump weiterhin auf die Manosphere verlassen?

ROZSA: Wie wird sich das auf Präsident Trump und sein Ökosystem von Influencern auswirken? Wenn ein Viertel dieser Menschen im Gefängnis sitzt und ein weiteres Viertel ihn verlässt – gemeint sind die inhaftierte Gruppe und die Rogansphere –, wie wird Trumps politische Bewegung aufgrund seiner derzeitigen Beziehung zu ihnen gedeihen oder kollabieren?

ROCKETTO: Ich denke, seine politische Bewegung ist kollabiert, und ich bin nicht sicher, ob er viel wiederaufbauen kann. Mich interessiert mehr, wie sich diese Bewegungen neu konstituieren und ob sie sich um jemand anderen herum neu formieren.

Eines dessen, was Trump tat, war in der Republikanischen Partei einzigartig: die Vereinigung der kulturellen und politischen Rechten. Frühere Kandidaten hatten das teilweise erreicht. Um ehrlich zu sein, bis zurück zu Reagan: Bush tat es in gewissem Maß, aber Reagan war die Person, die die kulturelle und politische Rechte wirklich zum ersten Mal vereinte.

Diese Gruppen mögen einander nicht besonders und vertrauen einander auch nicht. Daher frage ich mich, ob jemand anderes sie vereinen und die Koalition mit leicht anderem Charakter wiederaufbauen kann, denn sie wird sich nicht anfühlen wie unter Trump. Oder brechen die Gruppen auseinander und spalten die Republikanische Partei in zwei Teile? Wir kennen die Antwort noch nicht. Ich denke, der Präsidentschaftswahlzyklus 2028 wird uns zeigen, was daraus wird.

Tucker Carlson würde ich sehr fürchten, denn er ist die Art von Person, die diese beiden Gruppen wieder vereinen könnte. Einen traditionellen Politiker wie JD Vance oder Marco Rubio halte ich dafür nicht für fähig. Vielleicht eines von Trumps Kindern. Aber das hängt davon ab, wie der Zyklus 2028 verläuft.

Für mich ist Trumps Fähigkeit, Macht auszuüben, die nicht institutionell innerhalb der Regierung verankert ist – sein großflächiger Einfluss auf die Kultur – nahezu am Ende. Ich denke, dieser Wahlzyklus hat gezeigt, dass finanzielle Sorgen der Menschen wichtiger sind als eine einzelne Person oder sogar die guten Gefühle, die sie mit einem gewählten Amtsträger verbinden.

ROZSA: Ich schätze deine Gründlichkeit. Aber ich muss auch wissen, was du planst, um die Erzählung für 2028 zu beeinflussen. Du bist schließlich der Gründer von White Dudes for Harris. Meines Eindruckes wirst du nicht am Rand sitzen bleiben.

ROCKETTO: Meine Hauptarbeit ist nun die als Chief Advocacy and Culture Change Officer bei Equimundo, einer 501(c)(3)-Organisation. Wir leisten viel Online-Arbeit mit jungen Männern, und das ist der Raum, den ich im Vorfeld des Zyklus 2028 hauptsächlich ausfüllen werde.

Ein wichtiger Punkt: Wir treten in eine Ära der US-Politik ein, in der die Wählerschaft flüchtiger ist als je zuvor. Damit meine ich, dass die Bindung an Parteien und politische Strukturen geringer ist als vermutlich je zuvor – sicherlich in meinem Leben.

Wir sahen zwischen 2024 und 2026 für diese Zwischenwahl eine Bewegung von 40 Punkten bei jungen Männern von den Republikanern zu den Demokraten. Ich denke, diese Zahlen werden sich weiter bewegen, bis zwei Dinge geschehen. Erstens: eine der beiden Parteien liefert für sie Ergebnisse. Zweitens: Wir behandeln die zugrunde liegenden Probleme, die Männer besonders anfällig für Politiken des Grolls machen.

Das ist der Teil der Arbeit, auf den ich meine Zeit und Energie verwende: herauszufinden, wie man Männer, insbesondere junge Männer, gegen Groll-Politik immunisiert.

ROZSA: Ein Hinweis könnte darin bestehen, ihnen zu helfen, die Lügen der Manosphere zu durchschauen: den Opportunismus der Rogansphere, den Extremismus der Rumblesphere und die politischen Manöver der Trumpsphere. Dazu gehört auch, ihnen zu vermitteln, dass Menschen wie Watson, die Tates und Brand ihre Haft verdienen. Wenn man jungen Männern diese Dinge zeigt und sie verstehen lässt, kann das einen Unterschied machen. Aber wie bringt man sie zum Verstehen?

ROCKETTO: Es gibt mehrere Ansätze. Zunächst muss man Menschen dort abholen, wo sie stehen. Das bedeutet ohne Verurteilung und aus einer Haltung von Empathie und Mitgefühl.

Ich habe einen Text über die Cornell Seven geschrieben, und ich denke, dieselbe Idee gilt: Die meisten Menschen sind keine geborenen Monster. Unsere Gesellschaft und die Strukturen in ihr sagen den Menschen, wie sie handeln können und sollen. Wir müssen andere Vorstellungen davon schaffen, was Männlichkeit und Mann-Sein bedeuten können. Wir müssen die Bedingungen schaffen, die den Menschen die Erlaubnis geben, anders zu handeln.

Das erreicht man, indem man mit denjenigen arbeitet, die direkt mit jungen Männern und Männern allgemein sprechen. Das sind überwiegend unpolitische Akteure, darunter Menschen, die Inhalte über Gaming, Sport und Fitness erstellen. Wo immer Menschen im Internet sind, dort müssen wir auch sein.

Wir sollten das nicht durch eine ideologische Brille angehen. Wir sollten fragen: Wie können wir das Leben dieser Männer in irgendeiner Form verbessern – ob durch Hilfe beim Aufbau von Offline-Communities, sozialen Verbindungen oder anderen Bedürfnissen?

Die Politik- und die politische Arbeit müssen natürlich stattfinden. Das ist notwendig. Aber ich persönlich interessiere mich am meisten für Arbeit, die weiter flussaufwärts ansetzt und die Männer dort abholt, wo sie stehen.

Quelle: AlterNet