Das Team von Official Trump transferierte am 25. Juli TRUMP-Token im Wert von etwa $16.91 Millionen an Fireblocks-Verwahrwallets, während die Verhandlungen im Senat über Ethikbestimmungen im Digital Asset Market Clarity Act, bekannt als CLARITY Act, weiter ungelöst blieben.

Nach Angaben von Arkham Intelligence wurden 16.84 Millionen TRUMP-Token an drei Fireblocks-Verwahradressen gesendet. Arkham erklärte, diese Adressen hätten zuvor TRUMP-Token erhalten und diese Bestände später an BitGo weitergeleitet, einen weiteren institutionellen Krypto-Verwahranbieter.

Der On-Chain-Transfer erfolgt, während Demokraten im Senat weiterhin Formulierungen zu Ethikregeln ablehnen, die die Durchsetzung von Beschränkungen für Kryptoaktivitäten von Amtsträgern allein dem Department of Justice überlassen würden.

TRUMP ist auf Grundlage der bereitgestellten Marktdaten seit seinem Höchststand von $73.43 im Januar 2025 um etwa 98% gefallen.

TRUMP-Token an Fireblocks-Verwahrwallets gesendet

Arkham Intelligence berichtete, dass das Official-Trump-Team am 25. Juli 16.84 Millionen TRUMP-Token im Wert von rund $16.91 Millionen an drei Fireblocks-Verwahradressen übertragen habe.

„TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY“, schrieb Arkham in seiner Warnmeldung und erklärte, die Transfers seien auf drei Fireblocks-Wallets aufgeteilt worden.

TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY The $TRUMP team just transferred $16.91M of TRUMP to 3 Fireblocks Custody addresses. These addresses have all received $TRUMP in the past, and all sent their past TRUMP to Bitgo. Are they distributing TRUMP unlocks? pic.twitter.com/Y6XU8dg7qS — Arkham (@arkham) July 25, 2026

TRUMP TEAM SENT $16M TRUMP TO CUSTODY The $TRUMP team just transferred $16.91M of TRUMP to 3 Fireblocks Custody addresses. These addresses have all received $TRUMP in the past, and all sent their past TRUMP to Bitgo. Are they distributing TRUMP unlocks? pic.twitter.com/Y6XU8dg7qS

Das Blockchain-Analyseunternehmen erklärte, jede Zieladresse habe zuvor TRUMP-Token erhalten und diese anschließend an BitGo gesendet. Arkham stellte die Frage, ob die jüngsten Transfers mit der Verteilung freigeschalteter TRUMP-Token zusammenhängen könnten.

Die Transaktion allein zeigt nicht, dass Token verkauft oder an eine Börse transferiert wurden. Verwahrwallets werden häufig genutzt, um digitale Vermögenswerte zu halten oder zu verwalten, statt sie direkt zu handeln. Dennoch hat die Nutzung von Verwahradressen Aufmerksamkeit erregt, weil ein erheblicher Teil des Angebots des Memecoins weiterhin mit von Insidern kontrollierten Wallets verbunden ist.

Im Bericht zitierte Daten von Krypto-Tools zeigten, dass das Team bis zu 96 Millionen Token verkaufen könnte, was 9.6% des Gesamtangebots und etwa 40% des gemeldeten Umlaufangebots von 237 Millionen Token entspricht. Rund 80% des Gesamtangebots bleiben in Insider-Händen, während etwa 670 Millionen Token, also 67%, bereits freigeschaltet wurden.

TRUMP wurde laut den bereitgestellten Daten zum Zeitpunkt der Berichterstattung nahe $1.57 gehandelt. Dieses Niveau entsprach einem Rückgang von 83% gegenüber dem Jahreshoch und einem Rückgang von fast 98% gegenüber dem im Januar 2025 erreichten Kurs von $73.43.

Verhandlungen zum CLARITY Act rücken Trumps Krypto-Verbindungen in den Fokus

Der Transfer erfolgte, während Republikaner im Senat versuchten, vor der Augustpause Unterstützung für den CLARITY Act aufzubauen.

Der CLARITY Act ist ein Gesetzesentwurf zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte, also eine Gesetzeskategorie, die klarere Regeln dafür schaffen soll, wie Kryptoassets, Börsen und Intermediäre in den Vereinigten Staaten beaufsichtigt werden. Sein Fortschritt ist inzwischen mit einem separaten politischen Streit darüber verknüpft, ob gewählte Amtsträger und ihre Familien während ihrer Amtszeit besonderen Beschränkungen bei Kryptoaktivitäten unterliegen sollten.

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, hat darauf gedrängt, den Gesetzesentwurf auch ohne die 60 Stimmen, die zur Überwindung eines Filibusters erforderlich sind, zur Abstimmung im Senat zu bringen. „I would like to at least get Clarity started. We’ll see where the votes are“, sagte Thune zuvor.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete die Gesetzgebung im Juli 2025, und der Bankenausschuss des Senats brachte sie im Mai 2026 mit 15 zu 9 Stimmen voran. Der Entwurf benötigt weiterhin zusätzliche Unterstützung der Demokraten, wobei Ethikstandards und Verbraucherschutz zentrale Streitpunkte bleiben.

Die Republikaner haben im neuesten Entwurf Beschränkungen für Kryptoaktivitäten hochrangiger gewählter Amtsträger ergänzt. Berichten von Eleanor Terrett von Crypto in America und Brendan Pedersen von Punchbowl News zufolge übermittelte das Weiße Haus den vorgeschlagenen Wortlaut am 20. Juli an republikanische Senatoren, bevor die Demokraten ihn geprüft hatten.

Der Entwurf würde für den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Mitglieder des Kongresses, Bundesrichter und deren Ehepartner gelten. Von der Bestimmung erfassten Amtsträgern wäre es untersagt, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern; außerdem müssten sie ihre Krypto-Bestände verkaufen, sie in einen Blind Trust einbringen oder beides tun.

Die Bestimmung würde am 20. Januar 2029 um 12 Uhr mittags auslaufen, wenn Trumps Amtszeit planmäßig endet. Sie würde Unternehmen außerdem erlauben, den Namen, das Bild oder die sonstige äußere Identität eines Amtsträgers weiterhin zu nutzen, wenn diese Vereinbarung bestand, bevor der Amtsträger den Beschränkungen unterlag.

Demokraten lehnen Durchsetzung allein durch das DOJ ab

Die demokratische Senatorin Angela Alsobrooks hat sich dagegen ausgesprochen, sich bei der Durchsetzung der Ethikregeln allein auf das Department of Justice zu verlassen, und bezeichnete diesen Ansatz als „unserious“.

Alsobrooks sagte, sie werde gegen den CLARITY Act stimmen, falls der aktuelle Wortlaut dem Senat vorgelegt werde. Ihre Position ist bedeutsam, weil sie eine von zwei Demokratinnen war, die im Mai dafür stimmten, den Entwurf im Bankenausschuss des Senats voranzubringen.

Präsident Donald Trump akzeptierte die Ethikbestimmung Anfang dieser Woche, nachdem demokratische Gesetzgeber Beschränkungen für Krypto-Geschäfte gewählter Amtsträger zur Bedingung für die Fortsetzung der Gespräche gemacht hatten. Uneinigkeit darüber, wer diese Beschränkungen durchsetzen würde, hat jedoch eine parteiübergreifende Einigung blockiert.

Die Demokraten strebten die Formulierung an, nachdem Finanzoffenlegungen gezeigt hatten, dass Trump im vergangenen Jahr bis zu $1.4 Milliarden aus kryptobezogenen Unternehmungen verdiente. Alsobrooks und Senatorin Kirsten Gillibrand hatten Kollegen mitgeteilt, dass der Marktstrukturentwurf ohne Regeln zu Interessenkonflikten nicht vorankommen könne.

US-TRUMP-Inhaber sehen sich angebotsbezogener Prüfung ausgesetzt

Für US-TRUMP-Inhaber hat der On-Chain-Transfer die Aufmerksamkeit erneut auf angebotsbezogene Risiken gelenkt, während der Senat darüber debattiert, ob gewählte Amtsträger Verbindungen zu Token-Projekten aufrechterhalten dürfen.

Die Fireblocks-Transfers belegen nicht, dass Token verkauft wurden. Allerdings hat Arkhams Aussage, dass dieselben Adressen zuvor TRUMP-Token an BitGo weitergeleitet hätten, die Prüfung des möglichen Zwecks der Bewegungen verstärkt.

Im unmittelbaren Fokus steht, ob die Wallets weitere Transfers an Börsen oder andere Verwahrer vornehmen und ob die Verhandler im Senat den Streit über die Durchsetzung durch das Department of Justice vor der Augustpause lösen können.