Ein ehemaliger Anhänger von Präsident Donald Trump argumentierte am Freitag, die Republikaner hätten sich Mühe gegeben, mit Trump ins Bett zu gehen – und nun müssten sie mit ihm schlafen.

„Ich weiß, all das könnte sich und wird sich nach dem Labor Day zuspitzen. Klar. Und die Republikaner haben gerade Gottes Geld. Aber wie witzig: Trump hält sein gesamtes Geld zurück, und Trump will die Midterms zu einem Referendum über sich machen. Also werdet ihr ihn ganz bekommen“, sagte der ehemalige US-Abgeordnete Joe Walsh, ein geläuterter MAGA-Politiker aus Illinois, am Freitag in seinem Podcast. Walsh saß eine Amtszeit im Kongress als Tea-Party-naher Republikaner und forderte Trump 2020 bei der Vorwahl zur Präsidentschaftskandidatur der Republikaner heraus, bevor er mit der Partei brach; seither ist er ein entschiedener Trump-Kritiker.

„Ja, genau das ist das Problem. Wenn man mit Donald Trump ins Bett springt, bekommt man alles von Donald Trump. Alles“, pflichtete Show-Co-Moderator und Blue-Amp-Media-Moderator Cliff Schecter bei. „Die meisten Republikaner sagen … er hat Geld, weil er mit Krypto-Zeug und sowas Geld gemacht hat, und es hat sich ausgezahlt. Aber am Ende wird er alles für sich selbst ausgeben, um sich besser aussehen zu lassen. Und er wird in all diese Staaten fahren, wo die Leute sagen: ‚Bitte komm hier nicht her.'“

Walsh fügte hinzu, dass Trumps schlechte Umfragewerte ihm direkt folgen und damit Staaten, die eigentlich nicht umkämpft sein dürften, auf die Beobachtungsliste der Demokraten für November bringen – darunter tiefes republikanisches Gebiet wie Iowa, Alaska und Ohio. Iowa und Ohio galten bei jüngeren Senatswahlen nicht als ernsthaft umkämpft – republikanische Senatskandidaten in Ohio gewannen 2018 und 2024 deutlich –, während Alaskas einzelner Sitz im Repräsentantenhaus trotz republikanischer Prägung in den letzten Wahlzyklen überproportional viel Wahlkampfgeld angezogen hat.

Schecter sagte, Trumps Umfragewerte brachen in ländlichen Gebieten ein, deren Wandel er nicht erwartet hätte, vor allem wegen des dramatisch gesunkenen Ansehens des Präsidenten bei den Farmern – eine Folge seiner Zölle und seines Krieges gegen den Iran, der Kraftstoff- und Düngemittelpreise in die Höhe getrieben hat. Farmer waren eine Kernwählerschaft Trumps, und Agrarstaaten wie Iowa erhielten während des Handelskriegs der ersten Trump-Regierung mit China erhebliche Bundesbeihilfen – Unterstützung, die Agrarverbände erneut fordern, seit die Zölle zurückgekehrt sind.

„Es ist der Farmbelt-Teil von Ohio nahe der Grenze zu Indiana“, sagte Schecter. „Früher konnte man diese Strecke fahren, ohne ein einziges Schild für einen Demokraten zu sehen, aber jede Menge Schilder für Trump. Ich weiß, das ist anekdotisch, aber es zählt, weil es kulturell – es war nicht akzeptabel, ein demokratisches Schild aufzustellen. Die Nachbarn wären mit ihren Schrotflinten vorbeigekommen. Und ich sage euch, als wir dort hochgefahren sind, habe ich mehrere Schilder gesehen. Wie ‚[Screw] Trump', ‚Ich werde ihn nie wieder wählen' und ‚Ich kann nicht glauben, dass ich demokratisch wählen werde'. Ich habe ein halbes Dutzend oder mehr solcher Schilder gesehen. Ich glaube, das ist der Kanarienvogel im Bergwerk, Mann.“

„Ich werde nicht sagen, dass du falsch liegst, denn im Moment sehe ich das genauso“, sagte Walsh. „Ich wiederhole mich, ich bin wie eine schallende Platte. Weil ich aus der MAGA-Bewegung komme, habe ich jeden Tag noch Kontakt mit Hunderten dieser Leute. Und ja, ich sehe Risse. Ich sehe ein Auseinanderbrechen. Ich sehe Enttäuschung. Ich sehe Wut auf ihn.“

„Viele Leute verstehen oft nicht, wie Umfragen funktionieren. Wenn man in diesem Geschäft ist. Wenn man Amtsinhaber ist und unter 45 Prozent liegt – ich möchte das in technischen Begriffen sagen –, dann steckt man in ernstem [Ärger]“, sagte Schecter, der das Wort „Ärger“ nicht verwendete. Umfrageinstitute betrachten Amtsinhaber mit Zustimmungswerten unterhalb der Mitte der 40er in der Regel als verwundbar, weil unentschlossene Wähler historisch dazu neigen, sich spät im Wahlkampf den Herausforderern zuzuwenden – die Faustregel, auf die Schecter anspielte.