Trumps Super Intelligence Force: Führung trifft sich am Donnerstag zur Festlegung des Mandats
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Super Intelligence Force kommt am Donnerstag zu ihrem ersten Treffen zusammen, um ihr Mandat festzulegen, und muss innerhalb von 120 Tagen einen umfassenden Bericht zu KI-Risiken und -Chancen vorlegen.
- •Das Führungsteam umfasst Director of National Intelligence Jay Clayton als leitenden AI-Zar, FTC Chairman Andrew Ferguson, Under Secretary of Defense Emil Michael und OPM Director Scott Kupor.
- •Die erklärte Mission der Task Force ist es, die Führungsrolle der USA im Bereich KI zu sichern und strenge Regulierung zu vermeiden – obwohl eine Reuters/Ipsos-Umfrage ergab, dass eine Mehrheit der US-Wähler glaubt, die Regierung tue nicht genug gegen KI-Risiken.
- •Die Regierung wird in offiziellen Mitteilungen den Begriff „Super Intelligence“ anstelle von „Artificial Intelligence“ verwenden, im Einklang mit der am 29. September 2026 von Trump und Führungskräften von sechs KI-Firmen, darunter Google und OpenAI, unterzeichneten White House Accord on Super Intelligence.
- •Mindestens fünf SIF-Mitglieder haben Verbindungen zu KI- und Tech-Investitionen, was Fragen zu möglichen Interessenkonflikten aufwirft, da das Gremium Unternehmen beaufsichtigen hilft, die seine Führungspersönlichkeiten zuvor finanziert haben.

Die neu gebildete Task Force der Trump-Regierung für künstliche Intelligenz steht vor ihrem ersten offiziellen Treffen: Am Donnerstag kommen ihre Führungsmitglieder zusammen, um genau festzulegen, was die Gruppe erreichen soll.
Wer am Tisch sitzt
Die Task Force trägt einen Namen, der wie aus einem Sommerblockbuster entlehnt klingt: die Super Intelligence Force, kurz SIF. Die Regierung gab die Führungsmannschaft am 4. Oktober 2026 bekannt.
Director of National Intelligence Jay Clayton wird als leitender AI-Zar fungieren. Dazu kommen Federal Trade Commission Chairman Andrew Ferguson und Emil Michael, Under Secretary of Defense for Research and Engineering. Scott Kupor, Director des Office of Personnel Management, vervollständigt das Führungsteam.
Die Besetzung spannt den Bogen über Geheimdienste, Verbraucherschutz, Verteidigungsforschung und den Bundesdienst – ein einziges Gremium, das gleichzeitig über nationale Sicherheit, Konsummärkte und Personalpolitik wacht. Das Donnerstagstreffen widmet sich der Festlegung von Zielen und Zuständigkeiten der Gruppe. Sobald diese geklärt sind, beginnt die Uhr ernsthaft zu laufen: Die Task Force muss innerhalb von 120 Tagen einen umfassenden Bericht zu KI-Risiken und -Chancen vorlegen. Für Leser, die das Thema verfolgen, sind dies die beiden kurzfristigen Markierungen: das am Donnerstag festgelegte Mandat und der darauffolgende Bericht.
Ein Mandat rund um milde Regulierung
Die SIF soll die staatlichen Bemühungen mit einer Reihe externer Interessengruppen koordinieren, darunter öffentliche Interessenverbände und Anbieter kritischer Infrastruktur. Ihr erklärter Fokus: die Führungsrolle der USA im Bereich KI sichern und strenge Regulierung vermeiden.
Die Regierung ändert auch ihre Sprache: Der Begriff „Super Intelligence“ wird in offiziellen Mitteilungen der Trump-Regierung den Begriff „Artificial Intelligence“ ersetzen – eine Wortwahl, die die White House Accord Super Intelligence widerspiegelt, die fünf Tage vor Bekanntgabe der SIF-Führungsmannschaft unterzeichnet wurde.
Das Führungsteam verfügt über enge Verbindungen zur Tech-Branche. Kupor ist mit der Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz verbunden, und Michael kann eine Geschichte von KI-Investitionen vorweisen. Mindestens fünf Mitglieder der SIF haben Verbindungen zu KI- und Tech-Investitionen.
Wie es dazu kam
Die Task Force folgt auf eine größere Ankündigung. Am 29. September 2026 unterzeichneten Trump und Führungskräfte von sechs prominenten KI-Firmen, darunter Google und OpenAI, die White House Accord on Super Intelligence. Das Abkommen umreißt Verpflichtungen zu internen Kontrollen und Audits und legt Sicherheitskontrollen fest, die die teilnehmenden Unternehmen zur Übernahme zugesagt haben.
Clayton hat gewarnt, dass das Zurückbleiben hinter globalen KI-Entwicklungen nationale Sicherheitsbedrohungen verschärfen könnte. Er hat zudem Notwendigkeit wachsamer Aufsicht betont, einschließlich proaktiver Maßnahmen zum Schutz vor Gegnern, die KI-Technologien ausbeuten. Zusammen rahmen diese beiden Warnungen die Task Force rund um globalen Wettbewerb und nationale Sicherheit – im Einklang mit ihrem behutsamen Mandat.
Was das bedeutet
Eine aktuelle Reuters/Ipsos-Umfrage ergab, dass eine Mehrheit der US-Wähler glaubt, die Regierung tue nicht genug, um potenzielle KI-Risiken zu adressieren, und viele dieser Wähler fordern neue Regeln zur Steuerung der Technologie. Die SIF ist hingegen ausdrücklich darauf ausgelegt, strenge Regulierung zu vermeiden.
Fragen zu Interessenkonflikten begleiten zudem jedes Gremium, dessen Mitglieder einst die Unternehmen finanzierten, die sie nun mit beaufsichtigen helfen.
Anbieter kritischer Infrastruktur werden als Interessengruppen genannt, was darauf hindeutet, dass die Task Force prüfen könnte, wie KI mit Stromnetzen, Kommunikationsnetzen und anderen Systemen interagiert, von denen das Land abhängt. Ob diese Prüfung Gestalt annimmt – und was sonst noch im Mandat der Gruppe landet – dürfte klarer werden, sobald das Donnerstagstreffen die Ziele und Zuständigkeiten der Gruppe festlegt.