Präsident Donald Trump legt den Grundstein für die Beschlagnahmung von Stimmzetteln („laying the groundwork to seize ballots“) und fordert die Anfechtung von Wahlergebnissen im gesamten Land, angesichts einer möglichen deutlichen Niederlage bei den Zwischenwahlen. Dies erklärt Miles Taylor, der während von Trumps erster Amtszeit als stellvertretender Stabschef im Ministerium für Innere Sicherheit (Department of Homeland Security) diente. Taylor, der sich später als Autor des Meinungsartikels aus dem Jahr 2018 in der New York Times unter dem Pseudonym „Anonymous“ sowie eines nachfolgenden, kritischen Buches über die Trump-Administration zu erkennen gab, warnt weiterhin vor dem, was er als eskalierende Bedrohung demokratischer Normen ansieht.

Am Dienstag umriss Taylor, „wie Trump versuchen könnte, das FBI zu entsenden, um Stimmzettel zu beschlagnahmen und die Zwischenwahlen zu stehlen“ („how Trump might try to send the FBI to seize ballots & steal the midterms“), und wies darauf hin, dass die Strategie zwar „vor Gericht wahrscheinlich verlieren wird, aber das Verlieren tatsächlich Teil des Plans ist“ („likely lose in court, losing is actually part of the plan"). Nach der US-Verfassung verwalten die Bundesstaaten – nicht die Bundesregierung – die Wahlen, und eine direkte Beschlagnahmung von Stimmzetteln durch das FBI aus lokalen Wahlbüros würde einen beispiellosen bundesweiten Eingriff in diesen Prozess darstellen.

Taylor verwies auf das, was er als eine Generalprobe für künftige Wahlmanipulationen beschrieb. „Früher in diesem Jahr führten die Agenten des Präsidenten eine offensichtliche Generalprobe für den Diebstahl künftiger Wahlen durch“, sagte er. „Am 28. Januar durchsuchte das FBI das Wahlzentrum in einem der umkämpftsten Wahlkreise der Wahl von 2020 — Fulton County, Georgia, wo Trump zuvor angeklagt wurde, weil er Beamte dazu drängen wollte, 11.780 Stimmen zu ‚finden', die nicht existierten. Der Präsident selbst sagte, die Razzia werde ihm helfen herauszufinden, wer die Wahl 2020 ‚wirklich gewonnen' hat, obwohl diese Stimmzettel dreimal gezählt wurden, wobei jedes Mal bestätigt wurde, dass Trump verloren hat."

Nach Taylors Darstellung erwies sich die Strategie als wirksam. „Nachdem Trumps Justizministerium gegen Fulton County wegen seiner Unterlagen von 2020 geklagt und verloren hatte, beschloss es, diese einfach zu beschlagnahmen“, sagte er. „Das FBI ging Anfang dieses Jahres leise zu einem Amtsrichter und beantragte einen Durchsuchungsbeschluss für die Wahlbüros des Countys. Ihr Antrag stützte sich weitgehend auf Betrugsvorwürfe, die Jahre zuvor widerlegt worden waren, und enthielt keine konkreten Beweise für ein Verbrechen. Aber der Richter unterschrieb ihn dennoch. Dann drängten sich FBI-Agenten hinein und schafften 656 Kartons ab, darunter die einzige Kopie der Stimmzettel des Countys von 2020. Und Georgia war kein Einzelfall: Die Regierung ist auch den Stimmzetteln von 2020 im größten umkämpften County Arizonas nachgegangen."

Taylor argumentiert, dass die Regierung das rechtliche Fundament legt, um dieses Vorgehen in größerem Maßstab zu wiederholen. Während seiner zweiten Amtszeit hat Trump verlangt, dass die Bundesstaaten Wählerverzeichnisse herausgeben, angeblich um registrierte Nicht-Staatsbürger zu identifizieren. „Aber diese Datenbanken sind notorisch fehleranfällig“, warnte Taylor, „und es gibt nur eine begrenzte Aufsicht darüber, wer gestrichen werden könnte, was Befürchtungen aufkommen lässt, dass legitime US-Staatsbürger in entscheidenden Wahlkreisen aus den Wählerregistern gestrichen werden."

Während mehrere von den Republikanern geführte Bundesstaaten der Forderung nachgekommen sind, haben sich 30 Bundesstaaten und der District of Columbia geweigert und wurden anschließend von der Regierung verklagt. Trump hat bisher jeden dieser Prozesse verloren, aber Taylor behauptet, dass Gerichtssiege nie das Ziel waren.

„Sie schaffen einen Vorwand“, schrieb Taylor. „Meiner Meinung nach bereitet die Trump-Administration die Rechtfertigung für ihre künftigen Anträge auf Durchsuchungsbeschlüsse vor, um in diesen ‚nicht kooperierenden' Bundesstaaten Stimmzettel zu beschlagnahmen. Ihre Logik wird lauten: Wir haben den Bundesstaat X gebeten, seine Verzeichnisse zur Betrugsbekämpfung überprüfen zu dürfen; er hat sich geweigert; die Gerichte haben uns blockiert; daher kann niemand sagen, ob Nicht-Staatsbürger diese Wahl entschieden haben. Um also etwaige Betrugsvorwürfe zu untersuchen, müssen wir die Stimmzettel selbst in die Hand bekommen."

Taylor warnte vor den möglichen Folgen: „Das Ergebnis wäre ein Chaos nach Plan (‚chaos-by-design'). Stellen Sie sich vor, wie FBI-Agenten Kartons aus Wahlbüros in zwei oder drei Bundesstaaten mit hauchdünnen Margen abtransportieren, bei Rennen, die über die Kontrolle von Repräsentantenhaus und Senat entscheiden. Während die Stimmzettel sich in bundesweitem Gewahrsam befinden, wird die Zertifizierung eines Siegers schwierig wenn nicht unmöglich sein. In der Zwischenzeit werden Wähler zu Recht befürchten, dass Trumps Agenten die Ergebnisse manipulieren. MAGA-Kandidaten, die verlieren, werden sich weigern, die Niederlage einzugestehen, und sich auf ‚laufende Ermittlungen' berufen. Und das Weiße Haus wird dafür sorgen, dass der Nebel dicht genug bleibt, um den Führern der Republikaner im Kongress einen Vorwand zu liefern, die Einführung neuer Abgeordneter zu verzögern, was der letzte Schritt sein wird, um eine friedliche Machtübergabe zu verhindern, falls die Demokraten eine der beiden Kammern gewinnen."

Das von Taylor beschriebene Szenario würde die Reformen nach 2020 auf die Probe stellen, darunter den Electoral Count Reform Act von 2022, der klargestellt hat, dass die Rolle des Vizepräsidenten bei der Zertifizierung der Ergebnisse rein formeller Natur ist, und die Hürde für Einwände des Kongresses gegen Wahlmännerstimmen angehoben hat — Änderungen, die genau die Art von Mehrdeutigkeit bei der Zertifizierung verhindern sollen, die Taylors Szenario vorsieht.

Obwohl solche Maßnahmen letztlich vor Gericht angefochten würden, merkte Taylor an, dass es, sobald sich die Stimmzettel im Gewahrsam des Bundes befinden, Monate von Rechtsstreitigkeiten erfordern könnte, sie zurückzuerlangen. „Wenn die Stimmzettel in der Obhut der Bundesbehörden sind, haben sie die Oberhand, um möglichen ‚Betrug' zu behaupten, weil sie die Beweise kontrollieren“, sagte er.

„Am Ende ist es Trumps Team egal, ob sie vor Gericht verlieren“, folgerte Taylor. „Ihr einziges Anliegen ist es, die Schlacht im Gericht der öffentlichen Meinung für zwei Monate zu kämpfen — zwischen der Wahl am 3. November 2026 und dem 3. Januar 2027, wenn der nächste Kongress seinen Sitz einnehmen soll. Das ist lang genug, um das Vertrauen in die Ergebnisse zu erschüttern und ausreichend Rechtfertigung zu schaffen, damit Sprecher Mike Johnson die Unterstützung seines Fraktionsverbandes sichern kann, die Macht nicht zu übergeben."

Taylor legte seine Analyse in einem Beitrag auf X dar.